А18/450-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16тел. 230-31-77
ПОСТАНОВА
Іменем України
"05" серпня 2008 р. Справа № А18/450-08
м. Київ, вул. Комінтерну, 16
(зал судових засідань № 205)
Господарський суд Київської області у складі судді А.Ю. Кошика при секретарі розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом Тетіївської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Ставищенського відділення
до Приватного підприємства "Норд-Вест"
за участю третьої особи Ставищенської районної державної адміністрації
про припинення юридичної особи
За участю представників:
Позивач - Кошинська Д.С.
Відповідач - не з"явився
третя особа - Кошинська Д.С.
Суть спору:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Тетіївської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Ставищенського відділення (далі –позивач) до Приватного підприємства «Норд –Вест» (далі - відповідач) про скасування державної реєстрації (припинення юридичної особи).
Провадження у справі було відкрите відповідно до ухвали від 23.07.2008 року за правилами Кодексу адміністративного судочинства України та призначено справу до розгляду на 05.08.2008 року.
Позовні вимоги обґрунтовані приписами п.17 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991 року та п. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»від 15.05.2003 року. Представник позивача в позовній заяві та усних поясненнях, наданих у судовому засіданні в обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на Закон України „Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 року, ч. 15 ст. 58, ст. 59 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року, в зв'язку з тим, що відповідач не знаходиться за вказаною адресою.
Відповідно до ухвали від 23.08.2008 року про відкриття провадження у справі, до участі у справі за ініціативою господарського суду було залучено в якості 3-ї особи Ставищенську районну державну адміністрацію.
Третя особа –Ставищенська районна державна адміністрація в судовому засіданні 05.08.2008 року надала письмові пояснення по суті позову та необхідні документи.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце судового засідання ухвалою суду від 23.07.2008 року, надісланими йому на адресу, зазначену в позовній заяві та в свідоцтві про державну реєстрацію, в судове засідання 05.08.2008 року не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, відзив на позов не надав.
За таких обставин, господарський суд відповідно до ст. 128 КАС України вважає за можливе розглянути справи за наявними в ній матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті, та без участі представника відповідача.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача встановлено наступне.
Як вбачається із матеріалів справи, Приватне підприємство «Норд –Вест», зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Білоцерківської міської ради народних депутатів 27.05.2007 року за №85.
Приватне підприємство «Норд –Вест»перебувало на податковому обліку у Білоцерківській об'єднаній державній податковій інспекції.
Згідно повідомлення від 02.01.2008 року №11/29-021 про подання платником податків заяви про зняття з обліку у зв'язку зі зміною місцезнаходження (місце проживання) Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція повідомила, що Приватне підприємство знято з обліку у Білоцерківській ОДПІ та про те, що підприємство стає на облік до Тетіївської міжрайонної державної податкової інспекції (Ставищенського відділення).
Тому, як платник податків та зборів, Приватне підприємство «Норд –Вест»було зареєстровано Тетіївською міжрайонною державною податковою інспекцію (Ставищенським відділенням) відповідно до довідки від 18.01.2008 року за №635 за адресою 09400, Київська область, Ставищенський район, смт. Ставище, вул. Радянська, 43.
Підпунктом 2 п. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ на платників податків і зборів (обов'язкових платежів) покладено обов'язок подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно довідки Тетіївської міжрайонної державної податкової інспекції (Ставищенського відділення) №866/240-01 від 14.05.2008 року, яка знаходиться в матеріалах справи, станом на 14.05.2008 року відповідач не має податкової заборгованості по платежам до бюджету.
Згідно з ч. 1 ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Відповідно до ст. 218 ГК України підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.
Враховуючи приписи ч. 1 ст. 238 Господарського кодексу України, за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб'єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративно-господарські санкції, тобто заходи організаційно-правового або майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб'єкта господарювання та ліквідацію його наслідків.
Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що види адміністративно-господарських санкцій, умови та порядок їх застосування визначаються цим Кодексом.
Відповідно до ст.247 ГК України у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації. При цьому скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації даного суб'єкта господарювання відповідно до статті 59 цього Кодексу.
Оскільки, відповідач не спростував зазначені в позові обставини, судом встановлено, що він порушує встановлені законодавчими актами правила здійснення господарської діяльності (підпункт 2 п. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”).
Частиною 15 ст. 58 Господарського кодексу України встановлено, що скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству, установчих документів, або здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом.
Згідно з ч. 7 ст. 59 ГК України скасування державної реєстрації позбавляє суб'єкта господарювання статусу юридичної особи і є підставою для вилучення його з державного реєстру. Суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності.
Відповідно до ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” державна реєстрація припинення підприємницької діяльності юридичної особи проводиться, зокрема, у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності, підставами для постановлення такого судового рішення є, зокрема, наявність у Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням. З дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, юридична особа є такою, що припинилась.
Позивачем до суду подано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців Серія АА №070413 з якого вбачається, що до Єдиного державного реєстру внесено запис про відсутність Приватного підприємства «Норд –Вест»за вказаним місцезнаходженням.
Згідно зі ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” державний реєстратор зобов'язаний не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення юридичної особи внести до Єдиного державного реєстру запис про таке судове рішення та повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та фізичну особу - підприємця, щодо якої було постановлено судове рішення, про внесення такого запису.
Оскільки, до Єдиного державного реєстру внесено запис про відсутність відповідача –Приватного підприємства «Норд –Вест»за вказаним місцезнаходженням, станом на день подання позову не скасовано його державну реєстрацію, позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, який набрав чинності з 01.07.2004 року, а позов подано до суду 17.07.2008 року.
Таким чином, скасування державної реєстрації в разі наявності у Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, відбувається в порядку ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, а саме на підставі рішення суду про припинення юридичної особи, орган реєстрації реєструє припинення юридичної особи, після чого державна реєстрація суб'єкта підприємницької діяльності вважається скасованою.
Повідомлення відповідних органів статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності відповідно до ст. 40 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” здійснює державний реєстратор не пізніше наступного робочого дня від дати державної реєстрації припинення підприємницької діяльності.
Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, органам державної податкової служби надано право звертатися у передбачених законом випадках до суду з заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та доведеними, відповідачем не спростованими, тому такі вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до п. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України.
вирішив:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Припинити юридичну особу –Приватне підприємство «Норд –Вест», зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Білоцерківської міської ради народних депутатів 27.05.2007 року за №85 (адреса: 09400, Київська обл., смт. Ставище, вул. Радянська, 43, код 24882128).
3. Скасувати державну реєстрацію юридичної особи –Приватного підприємства «Норд –Вест»(адреса: 09400, Київська обл., смт. Ставище, вул. Радянська, 43, код 24882128), для чого зобов'язати державного реєстратора - Ставищенську районну державну адміністрацію в порядку ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” здійснити заходи по скасуванню державної реєстрації, а саме призначити ліквідаційну комісію та визнати порядок її роботи, після чого внести відповідний запис про скасування державної реєстрації.
Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її проголошення, якщо заява про апеляційне оскарження постанови не буде подана. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, в двадцятиденний строк після надання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Кошик А. Ю.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 05.08.2008 |
Оприлюднено | 11.09.2008 |
Номер документу | 1991324 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Кошик А.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні