ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" листопада 2011 р. Справа № 5016/3624/ 2011(7/175)
м. Миколаїв
За позовом: Аграрної бі ржі, 01001, м.Київ, вул.Б.Грінченка, 1; факт.: 04073, м.Київ, вул.Копилівсь ка, 67, корп. 5
До відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Альфа Джі Груп”, 54001, м.Мик олаїв, вул.Велика Морська, 63
про: стягнення з відпов ідача 25 943,74 грн.
Суддя Семенчук Н.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: ОСОБА_1, дов . № 343 від 01.10.2011 року
Від відповідача: не з' явив ся
СУТЬ СПОРУ: Аграрна бі ржа звернулась до господарсь кого суду з позовними вимога ми про стягнення з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Альфа Джі Груп” заборгов аності в сумі 25 943,74 грн.
Відповідач в судове засіда ння не з' явився, причин неяв ки не повідомив, відзив по сут і позовних вимог до суду не на дав. Ухвалою господарського суду Миколаївської області в ід 28.10.2011 року відповідач був пов ідомлений про час та місце ро згляду справи. Вказана ухвал а була надіслана відповідаче ві та повернулась до суду з ві дміткою пошти з зазначенням причини невручення. Враховую чи, що вказана ухвала направл ена на адресу відповідача: 54001, м.Миколаїв, вул.Велика Морськ а, 63, яка зазначена в позовній з аяві та Довідці із ЄДР станом на 28.11.2011 року роздрукованої суд ом з веб-сайту Єдиного держав ного реєстру, то за таких обст авин суд вважає, що відповіда ч належним чином був повідом лений про час та місце розгля ду справи.
Згідно ст. 75 ГПК України спра ва розглядається за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши представ ника позивача, дослідивши ма теріали справи, суд, -
встановив:
Аграрна біржа звернул ась до господарського суду з позовними вимогами про стяг нення з Товариства з обмежен ою відповідальністю “ Альфа Джі Груп” заборгованості в с умі 25 943,74 грн. з якої: 23255,07 грн. - заб оргованості по сплаті реєстр аційного збору, 363,16 грн. - 3% річ них, 2325,51 грн. - штрафу.
В обґрунтування зазначає, щ о вказана заборгованість вин икла внаслідок несплати відп овідачем Реєстраційного збо ру згідно біржового контракт у аграрної біржі № 174 АБ/95.
Позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наст упного.
11.04.2011 року між Аграрним фондо м в особі Брокера-продавця ОСОБА_2, що діє на підставі до віреності від 04.06.2010 року № 107, з од ного боку, та ТОВ “Альфа Джі Гр уп” в особі брокера-покупця ОСОБА_3, брокерська контора № 123 ТОВ «Агріколь», який діє на підставі договору-доручення від 11.04.2010 року № 17 Б, довіреності від 25.03.2011 року № 343, з іншого боку, відповідно до Закону України «Про державну підтримку сіл ьського господарства Україн и»від 24.06.2004р. № 1877-ІV та згідно Прав ил біржової торгівлі на Агра рній біржі було укладено бір жовий контракт № 174 АБ/95 (Далі - Ко нтракт) згідно якого Аграрни й фонд продав, а відповідач ку пив товар: - пшеницю м' яку 2 к лас, згідно ДСТУ-3768:2004, урожаю 2006 р оку; - пшеницю м' яку 2 клас, з гідно ДСТУ-3768:2004, урожаю 2007 року; (п . 1 Контракту).
Підпунктами 1.1-1.7 Контракту п ередбачено кількість, ціну з а одиницю товару, вартість то вару, зокрема п.п. 1.4 Контракту в становлено Реєстраційний зб ір 0,2%, з ПДВ: - 23 255,07 грн.
У відповідності до п.п. 1.9 Кон тракту визначена форма оплат и: оплата здійснюється на реє страційний рахунок Аграрног о фонду. Біржовий реєстрацій ний збір та брокерська винаг орода - за рахунок відповіда ча.
Згідно з п.п. 4.2 Контракту, - спл ата реєстраційного збору згі дно п. 1.4 здійснюється на рахун ок Аграрної біржі відповідач ем протягом двох робочих дні в після укладання Контратку: р/р 26007062529001, АКБ «Національний кр едит», м.Київ, МФО 320702, ЄДРПОУ 33947314, ІПН 339473126599, № свід. 39124000.
Пунктом 3.1 Контракту встано влено, що реєстрація контрак ту проводиться на підставі п ротоколу проведених торгів у відповідності договору-дору чення з брокерською конторою , акредитованою Аграрною бір жею.
Як вбачається з протоколу п роведення торгів на Аграрній біржі від 11.04.2011 року (а.с. 27), відом істю укладених угод на Аграр ній біржі від11.04.2011 року (а.с. 28) та в итягу з журналу реєстрації б іржових контрактів (а.с. 14) - бір жовий Контракт № 174 АБ/95 згідно вимог п. 3.1 Контракту пройшов р еєстрацію - 11.04.2011 року.
Так, відповідач зобов' яза ння за Контрактом не виконав , а саме не сплатив реєстрацій ний збір в розмірі 23 255,07 грн. на р ахунок позивача.
31 серпня 2011 року позивачем ві дповідачу була направлена пр етензія за № 485 від 10.08.2011 року (а.с. 15), що підтверджується описом вкладення у ціний лист від 31.08.2 011 року та фіскальним чеком № 276 3 від 31.08.2011 року (а.с. 16), відповідь н а яку позивач не отримав.
Статтею 530 ч. 1 ЦК України вста новлено, якщо у зобов'язанні в становлений строк (термін) йо го виконання, то воно підляга є виконанню у цей строк (термі н).
Згідно зі ст. 526 ЦК України зо бов'язання має виконуватися належним чином відповідно д о умов договору та вимог цьог о Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов та вимог - в ідповідно до звичаїв діловог о обороту або інших вимог, що з вичайно ставляться.
За таких обставин позовні в имоги щодо стягнення з відпо відача реєстраційного збору в розмірі 23 255,07 грн. обґрунтова ні та підлягають задоволенню .
Пунктом 4.3 Контракту встано влено, що у випадку невиконан ня відповідачем п 4.2 Контракту , останній зобов' язується с платити Аграрній біржі штраф у розмірі 10% від суми реєстрац ійного збору. Крім того, у зв' язку несвоєчасної сплати реє страційного збору, покупець підлягає зобов' язанню пога сити неустойку (пеню) у розмір і подвійної облікової ставки НБУ, від суми несвоєчасного в икання грошового зобов' яза ння, за кожен день прострочен ня.
Так, за несплату відповідач ем реєстраційного збору пози вач просить стягнути з відпо відача штраф у розмірі 10% від с уми несплаченого реєстрацій ного збору, що становить 2325,51 гр н., які обґрунтовані відповід но до вимог Контракту та підл ягають задоволенню.
Згідно ст. 625 ЦК України, борж ник, який прострочив виконан ня грошового зобов' язання з а вимогою кредитора, зобов' язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого і ндексу інфляції за весь час п рострочення, а також 3% річних від простроченої суми за вес ь час прострочення.
Позивачем наданий розраху нок 3% річних за період з 14.04.2011 рок у по 21.10.2011 року в розмірі 363,16 грн. я кі обґрунтовані відповідно д о вимог Закону та підлягають задоволенню.
Враховуючи вищевикладен е, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 82-1, 84, 85 Г ПК України, господарський су д, -
В И Р І Ш И В:
1. Позовні вимоги задо вольнити.
2. Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Альфа Джі Груп” (54001, м.Миколаїв , вул.Велика Морська, 63, відомос ті про розрахункові рахунки відсутні, ЄДРПОУ 37031811) на корист ь Аграрної біржі (01001, 1. м.Київ, вул.Б.Грінченка, 1; 2. 04073, м.Київ, вул. Копилівська, 67,3 корп. 5, р/р 26008010434301, в ЗАТ «Альфа-Бан к»у м.Києві, МФО 300346, код ЄДРПОУ 3 3947314) 23 255,07 грн. - заборгованості, 3 63,16 грн. - 3% річних, 2325,51 грн. - штра фу, 259,44 грн. держмита та 236,00 грн. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.
Повний текст рішення скла дено 01.12.2011 року.
Суддя Н.О.Семенч ук
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2011 |
Оприлюднено | 22.12.2011 |
Номер документу | 19914728 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Семенчук Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні