Ухвала

від 12.12.2011 по справі 5027/1002/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5027/1002/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" грудня 2011 р.                                                                                          № 5027/1002/2011

За позовом       Чернівецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області

до відповідача  Чернівецького міського комунального виробничого тресту зеленого господарства та протизсувних робіт  

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Муніципальна бібліотека ім.. Добрянського

про стягнення шкоди, що заподіяна незаконним знесенням зелених насаджень –2940,00 грн.

Суддя                                             О. Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача –Книговський В.О.

Від відповідача –не з'явився

Від третьої особи –не з'явився

Від прокуратури –не з'явився

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 17 жовтня 2011 року задоволено позов Чернівецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області до Чернівецького міського комунального виробничого тресту зеленого господарства та протизсувних робіт та стягнуто з відповідача 2940,00 грн. шкоди, 102.00 грн. державного мита та 236,00 грн. оплати витрат за інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

На виконання означеного рішення видано накази № 5027/1002/2011 від 01 листопада 2011 року.

01 грудня 2011 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищезазначеному рішенні та наказі щодо найменування відповідача.

Ухвалою суду від 02 грудня 2011 року розгляд заяви призначено на 12 грудня 2011 року.  

Як вбачається, в резолютивній частині означеного рішення та наказі щодо найменування відповідача, допущено описку, а саме помилково вказано “Чернівецький міський комунальний виробничий трест зеленого господарства” замість “Чернівецький міський комунальний виробничий трест зеленого господарства та протизсувних робіт”.  

За таких обставин в резолютивній частині рішення від 17 жовтня 2011 року та наказі № 5027/1002/2011 від 01 листопада 2011 року слід внести виправлення та замінити найменування відповідача “Чернівецький міський комунальний виробничий трест зеленого господарства” на “Чернівецький міський комунальний виробничий трест зеленого господарства та протизсувних робіт”.  

           Керуючись статтями 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України,  суд —

У Х В А Л И В :

В резолютивній частині рішення господарського суду Чернівецької області від 17 жовтня 2011 року по справі № 5027/1002/2011 та наказі господарського суду Чернівецької області № 5027/1002/2011 від 01 листопада 2011 року внести виправлення та замінити найменування відповідача “Чернівецький міський комунальний виробничий трест зеленого господарства” на “Чернівецький міський комунальний виробничий трест зеленого господарства та протизсувних робіт”.  

Суддя                            О.Г. Проскурняк