Постанова
від 09.11.2011 по справі 16/46-10(27/78-09(32/43-09))
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2011 року Справа № 16/46-10(27/78-09(32/43-09))

Дніпропетровський апеля ційний господарський суд у с кладі колегії суддів: голову ючого судді Стрелець Т.Г. (д оповідача),

суддів: Головка В.Г., Лог виненка А.О.

секретар судового засіда ння: Ревкова Г.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1., п редставник, довіреність №4 ві д 10.08.09р.

від відповідача: предст авник в судове засідання не з ' явився, про час та місце слу хання справи повідомлений на лежним чином

від 3-ої особи-1: представн ик в судове засідання не з' я вився, про час та місце слухан ня справи повідомлений належ ним чином

від 3-ої особи-2: представн ик в судове засідання не з' я вився, про час та місце слухан ня справи повідомлений належ ним чином

розглянувши у відкритому судовому засідання апеляцій ну скаргу Криворізько ї міської ради м.Кривий Ріг н а рішення господарського су ду Дніпропетровської област і від 09.08.11р. у справі № 16/46-10(27/78-0 9(32/43-09))

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Госпторг»м.Кривий Ріг

до Криворізької міськ ої ради м.Кривий Ріг

3-я особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач а: Регіональне відділення Фо нду державного майна України по Дніпропетровській област і

3-я особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач а: Комунальне підприємство « Криворізьке бюро технічної і нвентаризації»м.Кривий Ріг

про визнання права вла сності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті від 02.06.2009р. у справі №27/78-09(32/ 43-09) в позові було відмовлено.

Постановою Дніпропетров ського апеляційного господа рського суду від 28.07.2009р. рішення господарського суду Дніпроп етровської області від 02.06.2009р . у справі №27/78-09(32/43-09) скасовано; пр ийнято нове рішення; позовні вимоги задоволено, а саме виз нано за Товариством з обмеже ною відповідальністю “Госпт орг” (код ЄДРПОУ 24988370) право влас ності на нерухоме майно у скл аді: нежитлової будівлі літ.Е -1, площею 595,4 кв.м, замощення-1, вор іт№1, які знаходяться за адрес ою: м. Кривий Ріг, вул. Отто Броз овського, буд.83є.

Постановою Вищого господ арського суду України від 15.12.20 09р. постанову Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 28.07.2009р. у справі № 27/78-09 (32/43-09) та рішення Господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті від 02.06.2009р. скасовано. Сп раву передано на новий розгл яд до Господарського суду Дн іпропетровської області.

Рішенням господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 09.08.2011р. по справі №16/46-10(27/78- 09(32/43-09)) (суддя Загинайко Т.В.) п озов задоволено, визнано за Т овариством з обмеженою відпо відальністю “Госпторг” прав о власності на нерухоме майн о у складі: нежитлової будівл і літ. Е-1, площею 595,4м2, замощення -І, воріт №1, яке знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Отт о Брозовського, буд.83є.

Зазначене рішення о бґрунтоване тим, що позиваче м правомірно було набуто пра во власності на спірне майно з підстав його спорудження з а власні кошти підприємства та в порядку правонаступницт ва, не суперечать підставам т а порядку набуття права влас ності, передбачене законодав ством чинним у 1994р.

Не погодившись з вказаним рішенням, Криворізька міськ а рада звернулася до Дніпроп етровського апеляційного го сподарського суду з апеляцій ною скаргою, в якій просить ск асувати рішення господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті від 09.08.2011 року та прийнят и нове рішення, яким відмовит и в задоволенні позову повні стю.

В апеляційній скарз і скаржник зазначає, що при пр ийнятті рішення судом першо ї інстанції були порушені но рми матеріального та процесу ального права, зокрема зазна чає, що відповідачем були над ані документи, що свідчать пр о належність спірних об' єкт ів нерухомості до комунально ї власності міста.

Ухвалою Дніпропетров ського апеляційного господа рського суду від 12.09.11р. прийнят о до розгляду апеляційну ска ргу. Слухання справи признач ено в судовому засіданні на 03. 10.11р. о 12:30год. В судовому засідан ня 03.10.2011р. оголошено перерву до 28.10.2011р. В судовому засіданні 28.10.11р . оголошено перерву до 09.11.11р.

Розпорядженням секре таря судової палати Лотоцько ї Л.О. від 09.11.11р. справу передано на розгляд колегії суддів у с кладі: головуючого: Стрелець Т.Г. (доповідач), судді Головко В.Г., Логвиненко А.О.

В судове засідання 09. 11.2011р. не з`явився представники відповідача, третіх осіб, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідом і.

Враховуючи те, що з алучені до матеріалів справ и докази дозволяють визначит ись відносно законності оска ржуваного рішення, колегія с уддів дійшла висновку про мо жливість розгляду апеляційн ої скарги без участі предста вників відповідача та третіх осіб, які не скористалися сво їм правом з`явитись в судове з асідання.

В судовому засідан ні 09.11.2011 року оголошено вступн у та резолютивну частини пос танови.

Заслухавши доповідь с удді-доповідача, пояснення п редставника позивача, обгово ривши доводи апеляційної ска рги, дослідивши матеріали сп рави, перевіривши правильніс ть юридичної оцінки встановл ених фактичних обставин спра ви, застосування господарськ им судом першої інстанції но рм матеріального та процесуа льного права при прийнятті н им рішення, колегія суддів ді йшла висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підля гає враховуючи наступне.

Матеріалами справи встановлено, що загальними з борами організації орендарі в від 12.05.1993 року (протокол № 2) бул о затверджено Статут Криворі зького орендного підприємст ва “Госптовари”, зареєстрова ний виконавчим комітетом Кри ворізької міської ради народ них депутатів рішенням № 241(2) ві д 09.06.1993 року. Пунктом 4.2 Статуту в изначено, що власністю оренд ного підприємства є: - од ержані доходи від реалізації товарів, послуг, виконання ро біт, а також інших видів діяль ності; - кошти амортизац ії основних виробничих фонді в, придбаних організацією ор ендарів за рахунок одержаног о доходу; - майно придбане за с вої кошти; - вироблена продукц ія;

На виконання наказу ди ректора Криворізького оренд ного підприємства “Госптова ри” від 01.10.1993 року № 140 розпочато будівництво металевих гараж ів для стоянки та ремонту авт омобільної техніки за рахуно к прибутку та фонду матеріал ьного заохочування (т.1 а.с.113).

Наказом від 02.11.1994 року № 145 бул а створена комісія з прийман ня основних засобів (т.1, а.с.115), а ктом комісії від 02.11.1994 року визн ачено, що побудований госпсп особом металевий гараж, за на явні фінансові можливості, щ о знаходиться в м. Кривий Ріг, вул. О. Брозовського, 83-є, придат ний для використання під сто янку автомобілів та ремонту; побудоване майно прийнято н а облік основних фондів в бал ансі підприємства.

В квітні 1995 року Криворізьки м бюро технічної інвентариза ції була проведена інвентари зація будівель та споруд опт ової бази по вул. О.Брозовсько го, 83 в м. Кривий Ріг, за результ атами якої спірна нежитлова будівля зазначена літерою Е.

29.08.1996 року між представницт вом Фонду державного майна У країни у м. Кр ивому Розі та Товариством по купців "Госпторг", створеного членами трудового колективу структурного комплексу №3 Кр иворізького орендного підпр иємства „Госптовари”, було у кладено договір купівлі-прод ажу державного майна цілісно го майнового комплексу струк турного підрозділу № 3 Кривор ізького орендного підприємс тва "Госптовари", за яким товар иство покупців придбало у вл асність структурний комплек с №3 Криворізького орендного підприємства "Госптовари", до складу якого входить: -Цілісн ий майновий комплекс адмініс тративного корпусу, що включ ає в себе державне майно та ад міністративну одноповерхов у окремо розташовану будівлю з підвалом, загальною площею 634,5 м2, що знаходиться за адресо ю: м. Кривий Ріг, вул. О. Брозовсь кого, 83 (на схематичному плані інвентарної справи значитьс я під літ. А-1); -Цілісний майнов ий комплекс цегляного гаражу , що включає в себе державне ма йно та одноповерхову окремо розташовану споруду цегляно го гаражу загальною площею 215, 8 м2, що знаходиться за адресою : м. Кривий Ріг, вул. О. Брозовськ ого, 83 (на схематичному плані і нвентарної справи значиться під літ. К-1); -Цілісний майновий комплекс окремо розташовано го металевого павільйону, та приміщення павільйону, зага льною площею 207,9 м2, що знаходит ься за адресою: м. Кривий Ріг, в ул. Лєрмонтова, 22.

Зборами засновників 27.0 1.1997 року затверджено Статут То вариства з обмеженою відпові дальністю “Госпторг”, зареєс трований виконавчим комітет ом Криворізької міської ради народних депутатів розпоряд женням № 348/8-р від 26.05.1997 року. Пункт ом 1.1 Статуту встановлено, що Т овариство з обмеженою відпов ідальністю “Госпторг” є прав онаступником майнових та інш их прав і обов'язків структур ного комплексу № 3 Криворізьк ого орендного підприємства " Госптовари" та товариства по купців “Госпторг”.

Пунктом 6.1 Статуту пере дбачено, що статутний фонд то вариства створено за рахунок викупленого майна та приміщ ення цілісного майнового ком плексу №3 Криворізького орен дного підприємства "Госптова ри".

На підставі наказу по Криворізькому орендному пі дприємству "Госптовари" від 01. 08.1997 р. № 42 головний бухгалтер пі дприємства зобов' язувався передати по акту Товариству з обмеженою відповідальніст ю “Госпторг” власні основні засоби орендного підприємст ва "Госптовари" (т.1, а.с.142).

Актом прийому-переда чі від 29.08.1997 року комісією було передано Товариству з обмеже ною відповідальністю “Госпт орг” власні основні засоби о рендного підприємства "Госпт овари", в тому числі гараж мета левий, інвентарний номер 409, вв едений в експлуатацію в лист опаді 1994 року, зазначене майно прийнято на облік основних з асобів.

Вищезазначені обстав ини також підтверджені поста новою Саксаганського районн ого суду м. Кривого Рогу від 12.11 .2007 року у справі № 2а-104/07.

Судова колегія вваж ає, що судом першої інстанції зроблено правомірний виснов ок про те, що з 02 листопада 1994 ро ку спірне майно належало Кри ворізькому орендному підпри ємству "Госптовари" та про нал ежність права власності на с пірну нежитлову будівлю з 29 се рпня 1997 року Товариству з обме женою відповідальністю “Гос пторг”, яке не передавало та н е продавало територіальній г ромаді спірну нежитлову буді влю.

Відповідно до ст. 392 Ци вільного кодексу України вла сник майна може пред' явити позов про визнання його прав а власності, якщо це право осп орюється або не визнається і ншою особою, а також у разі втр ати ним документа, який засві дчує його право власності;

Згідно з ч.1 ст.316 Цивільного кодексу України правом влас ності є право особи на річ (май но), яке вона здійснює відпові дно до закону за своєю волею, н езалежно від волі інших осіб .

Статтею 328 Цивільного кодек су України передбачено, що пр аво власності набувається на підставах, що не заборонені з аконом, зокрема із правочині в; право власності вважаєтьс я набутим правомірно, якщо ін ше прямо не випливає із закон у або незаконність набуття п рава власності не встановлен а судом.

Відповідно до ст. 181 Цивільно го кодексу України встановле но, що до нерухомих речей нале жать земельні ділянки, а тако ж об'єкти, розташовані на зем ельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знец інення та зміни їх призначен ня; до нерухомого майна відно сяться, зокрема, будівлі, спор уди, якщо вони не відносяться до категорії тимчасових або не пов'язаних фундаментом із землею.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 22.04.2010р. у справі №16/46-10(27/78-09(32/43-09)) б уло призначено судову будіве льно-технічну експертизу.

Згідно з висновком судової будівельно-технічної експер тизи від 30.06.2011р. №2786-10 нежитлова бу дівля літ.Е-1 площею 595,4 кв.м, яка знаходиться по вул. Отто Броз овського, буд. 83є у м. Кривому Ро зі Дніпропетровської област і не є тимчасовою, пов' язана фундаментом з землею та пере міщення цієї нежитлової буді влі літ.Е-1 площею 595,4 кв.м, по вул . Отто Брозовського, буд. 83є у м. Кривому Розі Дніпропетровсь кої області в цілому неможли ве.

Таким чином, суд першої інст анції зробив обґрунтований в исновок щодо належності спір ного об' єкту в розумінні чи нного законодавства до об' є ктів нерухомого майна.

Позивачем правомірно було набуто право власності на сп ірне майно з підстав його спо рудження за власні кошти під приємства та в порядку право наступництва, що не суперечи ть підставам та порядку набу ття права власності, передба ченим законодавством, чинним у 1994 році. Отже позивач є власн иком спірного нерухомого май на - нежитлової будівлі літ .Е-1 площею 595,4 м2, замощення - 1, во ріт №1, яке знаходиться по вул. О.Брозовського, 83є у м. Кривому Розі.

Заперечення відповідача, в икладені в апеляційній скар зі, спростовуються вищивикла деним.

На підставі вищевикл аденого та керуючись ст. ст. 101-103, 105 Господарського процесу ального кодексу України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скар гу Криворізької міської ради м.Кривий Ріг на рішення госп одарського суду Дніпропетро вської області від 09.08.11р. у спр аві № 16/46-10(27/78-09(32/43-09)) - за лишити без задоволення.

Рішення господ арського суду Дніпропетровс ької області від 09.08.11р. у справ і № 16/46-10(27/78-09(32/43-09)) - залишити б ез змін.

Постанова набирає за конної сили з дня її прийнятт я.

Постанову апеляційно ї інстанції може бути оскарж ено у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя Т.Г. Стрелець

Суддя В.Г.Головко

Суддя А.О. Логвиненко

Постанову виготовлено в повному обсязі 14.11.11р.

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.11.2011
Оприлюднено20.12.2011
Номер документу19915313
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/46-10(27/78-09(32/43-09))

Ухвала від 28.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Постанова від 09.11.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Стрелець Тетяна Геннадіївна

Рішення від 09.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні