Ухвала

від 23.11.2011 по справі 24/5005/11308/2011

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛ ЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

50394/5-25/114-11 24/5005/11308/2011 Справи про бан крутство

23.11.2011 Спра ва № 24/5005/11308/2011

Дніпропетровський апеля ційний господарський суд у с кладі колегії суддів:

головуючого судді Вечі рка І.О. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Лисен ко О.М.

розглянувши матеріали а пеляційної скарги Това риства з обмеженою відпові дальністю "Акта-Сервіс", м. Дні пропетровськ

на постанову господарсько го суду Дніпропетровс ької області від 27.09.2011 року у справі № 24/5005/11308/2011

за заявою Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю "КАЛИНА СЕРВІС", м. Дніпропетровсь к

до боржника Това риства з обмеженою відпові дальністю "КАЛИНА СЕРВІС", м. Дніпропетров ськ

про визнання банкруто м, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарсь кого суду Дніпропетровської області від 27.09.2011 року (суддя Ка линиченко Л.М.) визнано Това риство з обмеженою відпові дальністю "КАЛИНА СЕРВІС", м. Д ніпропетровськ банкрутом, ві дкрито щодо банкрута ліквіда ційну процедуру строком на 1 р ік до 27.09.2012 року. Призначено лік відатором банкрута голову л іквідаційної комісії Яхно вець Яну Вадимівну. Припине но повноваження органів упра вління банкрута щодо управлі ння банкрутом та розпоряджен ня його майном, повноваження власника (власників) майна ба нкрута покладено на ліквідат ора. Зобов'язано ліквідатора банкрута вчинити певні дії.

Не погодившись з вказаною п остановою Товариство з о бмеженою відповідальністю "А кта-Сервіс", м. Дніпропетровсь к оскаржує її зв'язку з поруше нням норм матеріального та п роцесуального права.

Ознайомившись з матеріала ми справи та апеляційною ска ргою судова колегія дійшла д о висновку про необхідність відмови в прийнятті апеляцій ної скарги з наступних підст ав.

Відповідно до статті 91 Госп одарського процесуального к одексу України сторони у спр аві, прокурор, треті особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив п итання про їх права та обов'яз ки, мають право подати апеляц ійну скаргу на рішення місце вого господарського суду, як е не набрало законної сили.

Згідно частини 2 статті 4-1 Гос подарського процесуального кодексу України господарськ і суди розглядають справи пр о банкрутство у порядку пров адження, передбаченому цим К одексом, з урахуванням особл ивостей, встановлених Законо м України "Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом" (на далі - Закон).

У відповідності до абз. 22 ста тті 1 Закону учасниками прова дження у справі про банкрутс тво визнано таких осіб: сторо ни (кредитори, боржник), арбітр ажний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, лік відатор), власник майна (орган , уповноважений управляти ма йном) боржника, а також у випад ках, передбачених цим Законо м, інші особи, які беруть участ ь у провадженні у справі про б анкрутство, Фонд державного майна України, державний орг ан з питань банкрутства, пред ставник органу місцевого сам оврядування, представник пра цівників боржника, уповноваж ена особа акціонерів або уча сників товариств обмеженою чи додатковою відповідальні стю.

Як встановлено ст.1 Закону, с торонами у справі про банкру тство є кредитори (представн ик комітету кредиторів) та бо ржник (банкрут).

Цією статтею також визначе но, що кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встан овленому порядку підтвердже ні документами вимоги щодо г рошових зобов'язань до боржн ика, щодо виплати заборгован ості із заробітної плати пра цівникам боржника, а також ор гани державної податкової сл ужби та інші державні органи , які здійснюють контроль за п равильністю та своєчасністю справляння страхових внескі в на загальнообов'язкове дер жавне пенсійне страхування т а інші види загальнообов'язк ового державного соціальног о страхування, податків і збо рів (обов'язкових платежів).

Особа, що не є ініціюючим кр едитором, може набути статус у кредитора - сторони у справі про банкрутство лише у разі з вернення із грошовими вимога ми до боржника у встановлено му Законом порядку. Тільки пі сля набуття відповідного ста тусу така особа має процесуа льне право на оскарження про цесуальних документів у спра ві про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у даній с праві про банкрутство Това риства з обмеженою відпові дальністю "КАЛИНА СЕРВІС" пор ушено в порядку статті 51 Закон у, якою передбачено особливо сті застосування процедури б анкрутства до боржника, що лі квідується власником.

27.09.2011 року господарський суд прийняв постанову про визнан ня Товариства з обмежено ю відповідальністю "КАЛИНА С ЕРВІС" банкрутом та відкритт я щодо нього ліквідаційної п роцедури, призначення ліквід атора банкрута.

Оголошення про визнання Товариства з обмеженою від повідальністю "КАЛИНА СЕРВІС " банкрутом та відкриття лікв ідаційної процедури опублік овано в газеті "Голос України " № 187 (5187) від 07.10.2011 року (а.с. 79-80).

Відповідно до вимог пункту 3 статті 51 Закону кредитори ма ють право заявити свої прете нзії до боржника, який ліквід ується, в місячний строк з дня публікації оголошення про в изнання боржника, який лікві дується, банкрутом.

З матеріалів справи вбачає ться, що до боржника звернуло сь з грошовими вимогами на су му 459 500,00 грн. Товариство з об меженою відповідальністю "ФЕ РРУМ-ПОРТО", м. Дніпр опетровськ.

Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Акта-Сервіс " з грошовими вимогами до борж ника та суду не зверталось.

Враховуючи викладені обст авини та аналіз норм чинного законодавства щодо порядку визначення та визнання креди тором у справі про банкрутст во, передбаченого нормами ст атті 51 Закону, судова колегія апеляційної інстанції дійшл а висновку, що Товариство з обмеженою відповідальніс тю "Акта-Сервіс" не набуло стат усу кредитора або іншого уча сника провадження у справі п ро банкрутство Товариства з обмеженою відповідальні стю "КАЛИНА СЕРВІС".

Відповідно до норм статті 91 Господарського процесуальн ого кодексу України Товари ство з обмеженою відповіда льністю "Акта-Сервіс" не наділ ено правом на оскарження пос танови господарського суду Д ніпропетровської області ві д 27.09.2011 року.

З огляду на викладене, судов а колегія вважає, що Товари ству з обмеженою відповіда льністю "Акта-Сервіс", м. Дніпр опетровськ слід відмовити в прийнятті апеляційної скарг и.

Керуючись статтями 86, 91 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариств у з обмеженою відповідальн істю "Акта-Сервіс", м. Дніпропетровськ в прий нятті апеляційної скарги на постанову господарського су ду Дніпропетровської област і від 27.09.2011 року у справі № 24/5005/11308/2 011.

Апеляційну скаргу з додат ками на 23 аркушах повернути ск аржнику.

Головуючий судд я І.О. Вечірко

Суддя О.В. Джихур

Суддя О.М. Лисенко