Ухвала

від 22.07.2011 по справі 30/208

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

донецький апеляційний го сподарський суд

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, те л. 332-57-40

У Х В А Л А

22.07.2011 р. спра ва №30/208

Донецькій апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого: суддів

розглянувши апеляційну с каргу Приватного підприємства «Каверін», м. Донецьк

на ухвалу господарського суду Донецької області

від 17.05.2011 року

про зупинення провадження

по справі № 30/208

за позовом Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Венбест», м . Київ

до Приватного підприємства «Каверін», м. Донецьк

про стягнення заборгованост і за договором №802-ОП від 29.05.2008р. у розмірі 2566,66грн.

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємств о «Каверін», м. Донецьк зверну лось до Донецького апеляційн ого господарського суду з ап еляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецьк ої області від 17.05.2011 року у спра ві №30/208.

Відповідно до ст.93 Господар ського процесуального кодек су України апеляційна скарга подається на рішення місцев ого господарського суду прот ягом десяти днів, а на ухвалу м ісцевого господарського суд у - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господа рським судом. Апеляційна ска рга, яка подана після закінче ння строків, установлених ці єю статтею, залишається без р озгляду, якщо апеляційний го сподарський суд за заявою ос оби, яка її подала, не знайде п ідстав для відновлення строк у, про що постановляється ухв ала.

Ухвалою Донецького апеляц ійного господарського суду в ід 17.05.2011р. було відмовлено ПП «К аверін» у відновленні строку на подання апеляційної скар ги.

З апеляційної скарги вбач ається, що остання підписана представником ПП «Каверін» ОСОБА_1., повноваження яког о не підтверджені належним ч ином, оскільки ксерокопія до віреності від 27.10.2010р. засвідчен а особою, якій видана та без пр икладання печатки ПП «Кавері н», що суперечить приписам ст .36 Господарського процесуаль ного кодексу України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та п овертається, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, а бо особою, посадове становищ е якої не зазначено.

Крім того, згідно з ч.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скар ги додаються докази надсилан ня її копії іншій стороні у сп раві.

Відповідно до ч.1 ст. 95 ГПК Укр аїни особа, яка подає апеляці йну скаргу, надсилає іншій ст ороні у справі копію цієї ска рги і доданих до неї документ ів, які у сторони відсутні.

Документом про відправлен ня позивачу та відповідачу к опії апеляційної скарги і до даних до неї документів, який підтверджує надіслання, є кв итанція поштового відправле ння або фінансовий чек пошто вого відділення. Одночасно, д оказом надіслання копії апел яційної скарги може бути так ож документ, що видається кур 'єрськими службами доставки, а також відмітка про врученн я нарочним.

Як встановлено судом, заявн иком не надано доказів надси лання копії апеляційної скар ги іншій стороні.

Згідно пункту 2 статті 97 ГПК У країни апеляційна скарга при ймається до розгляду і повер тається апеляційним господа рським судом, якщо до скарги н е додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст.93, 97 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, Донецький апеляційний господарський суд-

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду апеляційну скаргу Приватног о підприємства «Каверін», м. Д онецьк на ухвалу господарськ ого суду Донецької області в ід 17.05.2011р. у справі №30/208.

Справу №30/208 повернути госп одарському суду Донецької об ласті.

Додаток: апеляційна ска рга б/н від 13.07.2011р. та додані до не ї документи, всього на 3 арк. - на поштову адресу заявника а пеляційної скарги.

Головуючий

Судді:

На друковано 4 прим.:

1- позивачу

2- відповідача

3- до справи

4- ДАГС