Ухвала

від 11.08.2011 по справі 15/98пн-к(18/79пн-к)

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

10.08.2011 р. справа №15/98пн-к(18/79п н-к)

Донецький апеляційн ий господарський суд у склад і колегії суддів:

головуючого:

суддів Мєзєнцева Є.І.

Величко Н.Л., Ломовцевої Н.В.

за участю

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_4, довіреність ВММ №528684 від 27.01.2010р.

від відповідача 1:

від відповідача 2:

від відповідача 3:

від відповідача 4: ОСОБА_5, довіреність №б/н від 01.01.2011р.

не з"явився

не з"явився

не з"явився

від третьої особи 1, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача 1:

від третьої особи 2, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні відп овідача 1:

від третьої особи 3, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні відп овідача 1:

від третьої особи 4, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні відп овідача 1:

від третьої особи 5, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні відп овідача 1:

від третьої особи 1, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні відп овідача 3:

від третьої особи 2, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача 3:

не з'явився

не з'явився

не з'явився

не з'явився

не з'явився

не з'явився

не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцій ну скаргу Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Стимул», м. Луганськ

на рішення

господарського суду Луганської області

від 05.07.2011 року

у справі №15/98пн-к(18/79пн-к)

/Головуючий суддя:Понома ренко Є.Ю., судді Мінська Т.М. , Яресько Б.В./

за позовом ОСОБА_7, м. Луганськ

до 1) Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Стимул”, м. Луганськ;

2) Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Концепт-Стр ой-ХХІ”, м. Луганськ;

3) Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Екта-Груп”, м. Луганськ;

4) Товариства з обмеженою ві дповідальністю “СБ-Апекс”, м . Луганськ.

за участю третіх осіб, як і не заявляють самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідача 1:

та за участю третіх осіб , які не заявляють самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні відповідача 3: 1) Приватного підприємств а "Нічний експрес", м. Київ; 2) Товариства з обмежен ою відповідальністю "БГС", м. Л уганськ;

3) Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Фонд розвитк у Луганщини", м. Луганськ;

4) ОСОБА_8, м. Луганськ;

5) ОСОБА_9, м. Луганськ;

1) Приватного підприємст ва "Нива-В.Ш." в особі Філії 13, м. Луганськ;

2) Ленінського відділу Держа вної виконавчої служби Луган ського міського управління ю стиції, м. Луганськ.

про стягнення частки статутн ого капіталу, визнання недій сним договорів та повернення майна.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмежен ою відповідальністю «Стимул », м. Луганськ звернулося до До нецького апеляційного госпо дарського суду з апеляційною скаргою на рішення господар ського суду Луганської облас ті від 05.07.2011р. №15/98пн-к(18/79пн-к) /Голов уючий суддя:Пономаренко Є.Ю ., судді Мінська Т.М., Яресько Б.В./ за позовом ОСОБА_7, м. Лу ганськ до Товариства з обмеж еною відповідальністю “Стим ул”, м. Луганськ; Товариства з обмеженою відповідальністю “Концепт-Строй-ХХІ”, м. Луганс ьк; Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Екта-Груп”, м. Луганськ; Товариства з обме женою відповідальністю “СБ-А пекс”, м. Луганськ, за участю т ретіх осіб, які не заявляють с амостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Приватного підприємства "Ні чний експрес", м. Київ; Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "БГС", м. Луганськ; Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Фонд розвитку Луганщин и", м. Луганськ; ОСОБА_8, м. Луг анськ; ОСОБА_9, м. Луганськ т а за участю третіх осіб, які не заявляються самостійних вим ог на предмет спору на сторон і відповідача 3: Приватного пі дприємства "Нива-В.Ш." в особі Ф ілії 13, м. Луганськ; Ленінськог о відділу Державної виконавч ої служби Луганського місько го управління юстиції, м. Луга нськ про стягнення частки ст атутного капіталу, визнання недійсним договорів та повер нення майна.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Стимул», м. Луганськ у судово му засіданні підтримав вимог и апеляційної скарги.

Представник позивача ОСО БА_7, м. Луганськ просив зміни ти рішення суду та надав дода ткові пояснення.

З метою з' ясування фактич них обставин справи та надан ня пояснень судова колегія Д онецького апеляційного госп одарського суду вважає за не обхідне відкласти розгляд сп рави.

Представники присутніх ст орін у судовому засіданні по відомлені про час та місце на ступного судового засідання : 25.08.2011 року о 15год. 00хв.

Керуючись ст.ст. 77, 99 Господар ського процесуального кодек су України, Донецький апеляц ійний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд сп рави на 25.08.2011р. о 15:00, судов е засідання відбудеться у пр иміщенні корпусу залів судов их засідань, за адресою: м.Доне цьк, вул.Артема, 157, зал судового засідання №2.

Зобов`язати відповідачі в 2, 3, 4 та третіх осіб до дн я судового засідання письмов о надати суду та іншим сторон ам по справі відзив на апеляц ійну скаргу.

Головуючий Є.І.Мєзєнцев

Судді Н.Л.Величко

Н.В.Ломовцева

Надруковано: 14 при м.

1. позивачу

2-5. відповідачу

6-12. третій особі

13. у сп раву

14. апеляційному суду