Ухвала
від 10.11.2011 по справі 26/5009/1397/11
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційно ї скарги

10.11.2011 р. справа № 26/5009/1397/11

Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого:

суддів М'ясищева А.М.

Будко Н.В. , Москальово ї І.В.

розглянувши апеляційн у скаргу Державної податкової інспекції у Деснянському ра йоні м. Києва

на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.05.2011р.

у справі № 26/5009/1397/11 (суддя Юлдашев О.О.)

кредитор Фізична особа - підприєм ець ОСОБА_4 м. Київ

банкрут ТОВ "Естет-Ка" м. Запоріжжя

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інсп екція у Деснянському районі м. Києва звернулась з апеляці йною скаргою на ухвалу госпо дарського суду Запорізької о бласті від 13.05.2011p. по справі № 26/5009/13 97/11.

Згідно ч.2 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаютьс я докази надсилання копії с карги іншій стороні у справі .

Сторонами у справі про банк рутство, відповідно до ст. 1 За кону України "Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м" є кредитори (представник ко мітету кредиторів), боржник (б анкрут).

З апеляційної скарги № 4210/9/10-015 від 28.10.2011р. вбачається, що до неї додано лише фіскальний чек в якості доказу направлення копії апеляційної скарги на адресу банкрута ТОВ "Естет - К а" м. Запоріжжя та відсутні до кази відправлення її копії н а адресу ініціюючого кредит ора - ліквідатора.

Згідно ч.1 п.2 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не прийма ється до розгляду і повертає ться апеляційним господарсь ким судом, якщо до неї не додан о доказів надсилання її копі ї іншій стороні (сторонам) у сп раві.

Керуючись ч. 1 п. 2 ст. 97 Господ арського процесуального код ексу України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Де ржавної податкової інспекці ї у Деснянському районі м. Киє ва на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.05.2011p. по справі № 26/5009/1397/11 повернут и заявнику без розгляду, а спр аву - господарському суду Зап орізької області.

Додаток: апеляційна скарг а № 4210/9/10-015 від 28.10.2011р. на 3 арк., фіскал ьний чек № 4735 від 28.10.2011р., копія апе ляційної скарги № 4210/9/10-015 від 28.10.20 11р. на 3 арк., конверт від 28.10.2011р. (ті льки скаржнику).

Головуючий А.М. М'ясищ ев

Судді: Н.В. Будко

І.В. Москальова

Надруковано: 5 прим.

1. скаржнику

2. кредитору - ліквідатору

3. боржнику

4. у справу

5. апеляційному суду

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.11.2011
Оприлюднено20.12.2011
Номер документу19917930
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/5009/1397/11

Ухвала від 10.11.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Ухвала від 04.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко В.М.

Ухвала від 13.05.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 06.04.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Постанова від 30.03.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 23.03.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні