Ухвала

від 17.11.2011 по справі 44/251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40 17.11.2011

У Х В А Л А

15.11.2011 р. справа № 44/251

Донецький апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого:

суддів Діброви Г.І.

Бойченка К.І., Чернота Л.Ф.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за дов. б/н від 06.04.1 1 р.

від відповідача: ОСОБА_2 - за дов. № 56 від 04.07. 11 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцій ну скаргу Відкритого акціонерног о товариства "Вугільна компа нія "Шахта "Красноармійська-З ахідна №1", м. Красноармійськ Д онецької області

на рішення господарськог о суду Донецької області

від 12.08.2009 р.

у справі № 44/251 (головуючий суддя Мєз єнцев Є.І., судді Джарти В.В., Кур ило Г.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Ремшахтаст рой", м. Макіївка Д онецької області

до Відкритого акціонерного товариства "Вугільна компан ія "Шахта "Красноармійська-За хідна №1", м. Красноармійськ Донецько ї області

про стягнення заборгованост і за виконані підрядні робот и з урахуванням індексу інфл яції, трьох відсотків річних та пені у загальному розмірі 49722549 грн. 58 коп.

ВСТАНОВИВ:

У 2008 році Товариство з обм еженою відповідальністю "Рем шахтастрой", м. Макіївка Донец ької області звернулося до г осподарського суду Донецько ї області з позовною заявою д о Відкритого акціонерного то вариства "Вугільна компанія "Шахта "Красноармійська-Захі дна №1", м. Красноармійськ Донецької об ласті про стягнення заборгов аності за виконані підрядні роботи у розмірі 28429338 грн. 02 коп., інфляційних у розмірі 261905 грн. 07 коп., трьох відсотків річних у розмірі 218448 грн. 16 коп. та пені у розмірі 1179681 грн. 23 коп.

Позивач до моменту прийнят тя рішення по справі неоднор азово змінював позовні вимог и та остаточно просив господ арський суд Донецької област і стягнути з відповідача заб оргованість за виконані підр ядні роботи у розмірі 39124840 грн. 4 8 коп., інфляційні у розмірі 3395970 грн. 76 коп., три відсо тки річних у розмірі 766638 грн. 81 к оп. та пеню у розмірі 6435099 грн. 53 ко п.

Рішенням господарського с уду Донецької області від 12.08.09 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Ремшахтастрой", м. Макіївка Донецької області були задов олені частково, стягнуто з ві дповідача на користь позивач а заборгованість за виконані підрядні роботи з урахуванн ям індексу інфляції, трьох ві дсотків річних та пені у зага льному розмірі 47070454 грн. 48 коп., в решті позовни х вимог було відмовлено.

Відповідач, Відкрите акціо нерне товариство "Вугільна к омпанія "Шахта "Красноармійс ька-Західна №1", м. Красноармій ськ Донецької області, з прий нятим рішенням не згоден, вва жає його прийнятим з порушен ням норм матеріального права України. Тому він звернувся з апеляційною скаргою, якою пр осить Донецький апеляційний господарський суд рішення г осподарського суду Донецько ї області від 12.08.09 р. скасувати і припинити провадження по сп раві.

Від Відкритого акціонер ного товариства "Вугільна ко мпанія "Шахта "Красноармійсь ка-Західна №1", м. Красноармійс ьк Донецької області 12.10.09 р. чер ез канцелярію суду отримано клопотання, в порядку вимог с татті 41 Господарського проце суального кодексу, про призн ачення по справі судової екс пертизи, яке судом апеляційн ої інстанції було задоволено , у зв»язку з чим ухвалою суду від 27.10.09 р. провадження по спра ві було зупинено до одержанн я експертного висновку.

28.12.10 року на адресу Донець кого апеляційного господарс ького суду надійшов висновок судово-економічної експерти зи. Ухвалою суду апеляційної інстанції від 30.03.11 р. проваджен ня по справі було поновлено.

Ухвалою Донецького апеляц ійного господарського суду в ід 13.04.11 р. по справі вдруге було призначено судову експертиз у, проведення якої було доруч ено Донецькому науково-дослі дному інституту судових експ ертиз, та зупинено проваджен ня по справі.

01.11.11 року на адресу Донецьког о апеляційного господарсько го суду надійшов висновок до даткової судово-економічної експертизи № 2301/24 від 26.10.11 р., у зв» язку з чим провадження по спр аві було поновлено.

Відповідач надав клопотан ня в порядку ст. 25 Господарськ ого процесуального кодексу У країни про заміну його право наступником - Публічним акц іонерним товариством «Шахто управління «Покровське», м. К расноармійськ Донецької обл асті, яке судовою колегією ро зглянуто та задоволено.

В судовому засіданні вини кла необхідність відкладенн я розгляду справи у зв»язку і з заміною відповідача його п равонаступником та необхідн істю надання сторонами відно шення до висновку додаткової експертизи.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 25, 77, 86 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача, Від крите акціонерне товариство "Вугільна компанія "Шахта "Кра сноармійська-Західна №1", м. Кр асноармійськ Донецької обла сті, його правонаступником - П ублічним акціонерним товари ством «Шахтоуправління «Пок ровське», м. Красноармійськ Д онецької області.

Оголосити у судовому засі данні перерву до 22.11.2011 р. о 14:00. (кор пус залів судових засідань Д онецького апеляційного госп одарського суду, зал №10).

Сторонам до дня слухання с прави надати свої письмові в ідношення до висновку додатк ової експертизи.

Головуючий Г.І. Дібр ова

Судді: К.І. Бойченко

Л.Ф. Чернота

Надр. 4 прим:

1 - у справу;

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

4 - ДАГС;

Ложка Н.Л.