Рішення

від 02.09.2008 по справі п-3/102

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П-3/102

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2008 р.   Справа № П-3/102   

за позовом: Івано-Франківського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державного комітету лісового господарства України в особі Державного підприємства "Івано-Франківське лісове господарство", вул. Грушевського, 31, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Ві-Лі",  вул. Шевченка, 114, с. Павлівка, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77421

про стягнення 1 256 грн. 33 коп.

Представники:

Від позивача: Гавадзин М.М.- помічник Івано-Франківського міжрайонного природоохоронного прокурора,  ( посвідчення №56 від 26.09.06р.)

Від позивача:  Олійник Г.М. - представник, (довіреність № 02-50 від 01.02.08р.))

СУТЬ СПОРУ: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 1 256 грн. 33 коп. заборгованості.

          Представник позивача та природоохоронного прокурора в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали, посилаючись при цьому на Договір купівлі-продажу лісопродукції,  згідно якого відповідач заборгував позивачу 1 256 грн. 33 коп.

          Представник відповідача в судове засідання повторно не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ухвалами суду від 29.07.08р. та 19.08.08р. з повідомленням про вручення поштового відправлення відповідача. Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та прокурора, дослідивши при цьому подані ними докази, в обгрунтування своїх доводів, враховуючи при цьому вимоги чинного законодавства, встанови наступне.

          Згідно Договору купівлі-продажу лісопродукції № 33 від 01.02.06р.,  Позивач передав, а Відповідач отримав та зобов"язався оплатити лісопродукцію на загальну суму 1 699 грн. 05 коп.

          Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов"язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

          Факт отримання Відповідачем лісопродукції підтверджується наявними в матеріалах справи: нарядом на відпуск лісопродукції № 000660 від 30.03.06р., товарно-транспортною накладною № 086600 від 30.03.06р., нарядом на відпуск лісопродукції № 000659 від 29.03.06р., товарно-транспортною накладною № 086599 від 30.03.06р.

          Однак, як свідчать обставини справи та пояснення представника позивача і прокурора, свої зобов"язання за договором відповідач виконав частково, в зв"язку з чим виникла заборгованість, яка на момент звернення з позовом до суду складає 1 256 грн. 33 коп. та не спростована відповідачем.

          Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання  боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

          22.05.08р. позивач направив відповідачу претензію № 02-29 з вимогою сплатити заборговану суму, яка відповідачем залишена без відповіді та виконання.

          За таких обставин, враховуючи наведене, беручи до уваги відсутність доказів у спростування доводів позивача, доказів про оплату заборгованої суми у встановлені договором терміни, направлену відповідачу претензію, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

          Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, підлягають стягненню з відповідача.

          Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ві-Лі", вул. Шевченка, 114, с. Павлівка, Тисменицький район, Івано-Франківська область (р/р 260026120 в ОД АППБ "Райффайзен Банк Аваль" м. Тисмениця, МФО 336462, інд. код 31001512, св. № 12770660) на користь Державного підприємства "Івано-Франківське лісове господарство", вул. Грушевського, 31, м. Івапно-Франківськ, 76000 (р/р 2600200572001 в ІФФ АБ "Київська Русь" м. Івано-Франківськ, МФО 336008, код 22192129) - 1 256 грн. 33 коп. заборгованості за отриману лісопродукцію.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ві-Лі", вул. Шевченка, 114, с. Павлівка, Тисменицький район, Івано-Франківська область (р/р 260026120 в ОД АППБ "Райффайзен Банк Аваль" м. Тисмениця, МФО 336462, інд. код 31001512, св. № 12770660) до Державного бюджету м. Івано-Франківська (р/р 31113095700002, код платежу 22090200, код ЄДРПОУ отримувача 20568100, банк ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014) - 102 грн. державного мита.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ві-Лі", вул. Шевченка, 114, с. Павлівка, Тисменицький район, Івано-Франківська область (р/р 260026120 в ОД АППБ "Райффайзен Банк Аваль" м. Тисмениця, МФО 336462, інд. код 31001512, св. № 12770660) до Державного бюджету м. Івано-Франківська (р/р 31216259700002, код платежу 22050000, код ЄДРПОУ 20568100, банк ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014) - 118 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

                                                            рішення підписане 03.09.08

Виготовлено в АС "Діловодство суду"