Постанова

від 26.08.2008 по справі 11/3885а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/3885а

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ПОСТАНОВА            

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                     Справа №  11/3885а

"26" серпня 2008 р.,  11 год.  30 хв.                                              м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого –судді Довганя К.І., при секретарі –Захаровій А.Г., за участю представників сторін:  позивача – Михно Р.М. за довіреністю, відповідача –не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси  справу за позовом  управління Пенсійного фонду України в м.Умань до  ДП "Госпрозрахункова дільниця механізації робіт спеціалізована" ВАТ "Трест "Уманьпромжитлобуд" про  стягнення 1722 грн. 64 коп.,

                                                                 ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення заборгованості по витратах  за виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. “б”- “з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” в сумі 1722 грн. 64 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання. Однак в судове засідання свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов суду не подавав.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представників сторін.

Суд,  оцінивши наявні у справі докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

    Відповідно до частини 2 розділу XV Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-IV, пунктів „б”-„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, розділу 5 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов”язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також облік їх надходження до Пенсійного фонду України” від 19.10.2001р. №16-6 зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 29.11.2001р. за №998/6489,  та розділу 6 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” (далі по тексту –Інструкція),  затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. за №21-1 та зареєстровану в Міністерстві юстиції України від 16.01.2004р. за №64/8663  підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах, здійснюють відшкодування Пенсійному фонду України витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах.

Відповідно до п.п. 6.8 п. 6 Інструкції –підприємства щомісячно до 25-го числа  вносять до Пенсійного фонду України зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Однак в порушення вищевказаних вимог відповідач заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України не погашав.

Згідно з розрахунками  про фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій  за період з травня по серпень 2008р.  заборгованість відповідача по відшкодуванню пільгових пенсій становить 1722 грн. 64 коп.

Розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій отримані відповідачем, що підтверджується реєстром поштових відправлень позивача. Кошти на погашення даного боргу до Управління Пенсійного Фонду України в м. Умань не надходили.

Борг відповідача по вказаній заборгованості становить 1722 грн. 64 коп., що підтверджується доданими до справи документами, а саме: розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування “ в частині пенсій, призначених відповідно до п. “б-з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Враховуючи викладене, та оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, тому позов підлягає до задоволення.

         Керуючись ст.ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд,  

 ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ДП "Госпрозрахункова дільниця механізації робіт спеціалізована" ВАТ "Трест "Уманьпромжитлобуд", 20300, Черкаська обл., м. Умань, вул.. Дерев'янка, 6а, код 05433809 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Умань, 20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Тельмана, 4, код 21366586 –1722 грн. 64 коп. заборгованості.

Постанова може бути оскаржене до Київського апеляційного адміністративного суду.

Про апеляційне оскарження постанови може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.          

Суддя                                                                                               К.І.Довгань