Постанова

від 23.09.2011 по справі 3-2103/11

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Дело № 3-2103/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23.09.2011 Кировский районный суд

г. Днепропетровска

Суддя Кіровського район ного суду м. Дніпропетровськ а Леонов А.А., розглянувши спра ву про адміністративне право порушення, яка надійшла з Д ержавної податкової адмініс трації у Кіровському районі м. Дніпропетровська відно сно ОСОБА_1, громадянин а України, який працює директором ПП «Політур Серв іс», мешкає за адресою: АД РЕСА_1, який притягується за ч.1 ст.1631 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.06.2011 року в ході про веденої співробітниками Дер жавної податкової адміністр ації у Кіровському районі м. Д ніпропетровська перевірки ПП «Політур Сервіс», код з а ЄДРПОУ 36572367, розташовано го за адресою: м. Дніпропетр овськ, вул. Решетилівська, буд .33-А, встановлено порушення директором ПП «Політур Се рвіс» ОСОБА_1 пп.7.4.1, 7.4.5 п.7.4 , пп.7.2.3 п.7.2 ст.7 Закону України «Пр о податок на додану вартість », п.5.1 ст.5, пп.5.6.1 п.5.6 ст.5, пп.11.2.1 ст.11 Зак ону України «Про оподаткуван ня прибутку підприємств» , а саме: порушення ведення под аткового обліку в частині за ниження податку на прибуток.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні з азначеного адміністративно го правопорушення підтвердж ується: протоколом про адмін істративне правопорушення с ерії АХ №345665 від 25.06.2011 р оку, копією акту перевірки ві д 20.06.2011 року.

Дії ОСОБА_1 вірно квалі фіковані за ч.1 ст.1631 КУпАП .

ОСОБА_1 у судове засіданн я не з' явився, причину неявк и суду не повідомив.

При накладенні адміністра тивного стягнення, враховую характер вчиненого правопор ушення, дані про особу порушн ика, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальн ість, у зв' язку з чим вважаю н еобхідним накласти адмініст ративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, ке руючись ч.1 ст. 1631, ст.ст.283-284 К УпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати вин ним у скоєнні адміністративн ого правопорушення, передбач еного ч.1 ст. 1631 КУпАП, та на класти на нього адміністрати вне стягнення у вигляді шт рафу в розмірі 85 (вісімде сяти п' яти) гривень в дохі д держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопо рушення набирає законної сил и після закінчення строку по дання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах п ро адміністративне правопор ушення може бути оскаржена о собою, яку притягнуто до адмі ністративної відповідально сті, або на неї може бути внесе но протест прокурора протяго м десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарг а, протест прокурора, подані п ісля закінчення цього строку , повертаються апеляційним с удом особі, яка її подала, якщо вона не заявляла клопотання про поновлення цього строку , а також, коли у поновленні ст року відмовлено.

Апеляційна скарга, проте ст прокурора подаються до ві дповідного апеляційного суд у через місцевий суд, який вин іс постанову.

Судья А. А. Леонов