Постанова

від 09.12.2011 по справі 4-2104/11

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

                                                       Справа№4-2104/11

           ПОСТАНОВА

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2011 року                                                               м. Чернігів

                            Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі :  головуючого судді     Кузьміна   М. В.

                при секретарі               Сидоренко  О. М.

   з   участю   прокурора БУЗАКОВА О.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за поданням старшого  слідчого в ОВС  УМВС  України в Чернігівській області  В.О.Зеленого., погодженого із заступником прокурора м. Чернігова, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання  під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3,  не одруженому, не працюючому, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,  в силу ст.. 89 КК України не судимому, -

                                                ВСТАНОВИВ:

06.12.2011 року  о 21-40 годині за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України у порядку ст. 115 КПК України затримано ОСОБА_1, який утримується в ІТТ Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області.

06.12.2011 року відносно ОСОБА_1 була порушена кримінальна справа № 25/43089 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, 06.12.2011 року дана кримінальна справа об’єднана в одне провадження з кримінальною справою № 25/42807.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1М підозрюється у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років, інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки підозрюваного, перебуваючи на волі, останній може ухилитись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, продовжити злочинну діяльність, а також з метою забезпечення виконання  процесуальних рішень, до суду слідчий звернувся з даним поданням.           

В судовому  засіданні  слідчий подання  підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор подання підтримав і вважає, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд вважає, що подання  обґрунтоване і підлягає задоволенню з тих підстав, що ОСОБА_1 обвинувачується  у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років, інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки підозрюваного, перебуваючи на волі, останній може ухилитись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, продовжити злочинну діяльність, а також може здійснювати тиск на інших осіб, які також проходять по даній кримінальній справі, або на нього може бути здійснено тиск зі сторони інших осіб, суд також приймає до уваги те, що ОСОБА_1 ніде не працює та отримує дохід з продажу наркотичних засобів, і з метою забезпечення виконання  процесуальних рішень суд  вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно обрати міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

На підставі викладеного та керуючись ст. 165-2  КПК  України, -

Постановив:

Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3,  не одруженому, не працюючому, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,  в силу ст.. 89 КК України не судимому, – міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з подальшим утриманням в Чернігівському СІЗО № 31.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом   трьох  діб з дня її винесення, але вона не зупиняє її  виконання.

Суддя:                                                                      М.В. Кузьмін