Постанова

від 20.06.2006 по справі 07/2877а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                                

Справа №  07/2877а

ПОСТАНОВА            

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ                       

"20" червня 2006 р.

10год. 15хв., м. Черкаси

За позовом Кам'янської міжрайонної

державної податкової інспекції

до приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 491грн. 80коп.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Долженкова

І.М.

Представники сторін:

від позивача: Ліпченко О.М. -за

довіреністю від 19.06.2006р.;

від відповідача: не прибули.

Заявлено позов про стягнення

491грн. 80коп. коп. податкового боргу з єдиного податку, у тому числі 490грн.

90коп. за основним платежем і 90коп. пені за несвоєчасну сплату цього податку.

Відповідач був повідомлений про

дату, час і місце засідання суду, однак ні він сам ні його представник в

засідання суду не прибули.

Письмового заперечення проти позову

відповідач до господарського суду не подав.

Дослідивши наявні у справі письмові

докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив таке.

24 травня 2001р. Кам'янською

районною державною адміністрацією була здійснена державна реєстрація

відповідача як суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи,

У 2005р. відповідач застосовував

спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, передбачену Указом

Президента України від 03.07.1998р. №727/98 “Про спрощену систему

оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” в редакції

Указу Президента України від 28.06.1999р. №746/99, з  використанням праці одного найманого

працівника.

Видом своєї діяльності відповідач

обрав переробку лісодеревини.

Згідно з вказаним вище Указом

Президента України та рішенням сьомої сесії Кам'янської міської ради від

04.04.2003р. №7-6 „Про затвердження ставок єдиного податку та фіксованої сплати

для суб'єктів малого підприємництва на території міста Кам'янки” відповідач

зобов'язаний був щомісячно сплачувати до бюджету єдиний податок у сумі 225грн.,

у тому числі 150 грн. за себе і 75грн. за одного найманого працівника.

Всього за 2005р. відповідач повинен

був сплатити до бюджету 2700грн. єдиного податку (225грн. х 12 місяців).

Фактично із вказаної суми єдиного податку на день прийняття господарським судом

цієї постанови відповідачем було сплачено лише 2209грн. 10коп. Відповідно

недоїмка становить 490грн. 90коп. (2700грн. -2209грн. 10коп.).

Згідно з пп. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16

Закону України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов'язань

платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі

-Закон №2181-ІІІ) після закінчення встановлених строків погашення узгодженого

податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Пункт 1.2 ст.1 Закону №2181-ІІІ

визначає податкове зобов'язання як зобов'язання платника податків сплатити до

бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у

строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Пункт 1.3 ст. 1 Закону №2181-ІІІ

передбачає, що податкове зобов'язання (з у рахуванням штрафних санкцій за їх

наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в

адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а

також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання, є податковим

боргом (недоїмкою).

Відповідно до ст. 5 Закону

№2181-ІІІ самостійне узгодження платником податків сум податкових зобовязань

здійснюється за поданими ним до контролюючих органів податковими деклараціями.

В адміністративному чи судовому порядку суми податкових зобовязань узгоджуються

за податковими повідомленнями контролюючих органів.

Пункт 1.11 статті 1 Закону

№2181-ІІІ податкову декларацію визначає як документ, що подається платником

податків до контролюючого органу у строки встановлені законодавством, на

підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору

(обов'язкового платежу).

У даному випадку позивач не довів,

що податкове зобов'язання відповідача з єдиного податку за 2005р. самостійно

узгоджувалося платником податків шляхом подання позивачу податкової декларації

або узгоджувалося в адміністративному чи судовому порядку за податковим

повідомленням-рішенням позивача. А відтак, підстави для нарахування відповідачу

стягуваної суми пені, передбаченої ст. 16 Закону №2181-ІІІ відсутні.

Підпункт 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону

№2181-ІІІ передбачає можливість примусового стягнення за рішенням суду активів

платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

Пункт 1.6 ст. 1 Закону №2181-ІІІ

примусове стягнення визначає як звернення стягнення на активи платника податків

у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його

суми таким платником податків.

Пункт 11 ст. 11 Закону України „Про

державну податкову службу в Україні” передбачає право органів державної

податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні)

санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені

у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

З огляду на приведені вище

обставини та норми законодавства позов підлягає задоволенню лише в частині

стягнення 490грн. 90коп. податкового боргу з єдиного податку. Судовий збір в

сумі 4грн. 91коп. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський

суд ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із приватного підприємця

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1):

-

в доход бюджету через Кам'янську міжрайонну державну податкову інспекцію, вул.

Декабристів, буд. 2, м. Кам'янка, Черкаська область, ідентифікаційний код

21367526, -490грн. 90коп. податкового боргу з єдиного податку;

- в доход Державного бюджету

України через Кам'янську міжрайонну державну податкову інспекцію, вул.

Декабристів, буд. 2, м. Кам'янка, Черкаська область, ідентифікаційний код

21367526 для зарахування на реєстраційний рахунок ВДК у м. Черкаси

№31110095600002 в управлінні державного казначейства в Черкаській області, МФО

854018, - 4грн. 91коп. судового збору.

У

задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Ця постанова може бути оскаржена в

апеляційному порядку до Київського міжобласного апеляційного господарського

суду шляхом подання через господарський суд Черкаської області заяви про

апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення постанови і

апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання такої заяви.

Ця постанова набирає законної сили

після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі своєчасного подання заяви

про апеляційне оскарження і неподання апеляційної скарги у встановлений строк,

ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної

скарги.

У разі подання апеляційної скарги

постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення

апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ                                                                                               

Дорошенко М.В.