ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 07/2928а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" червня 2006 р.
10год., м. Черкаси
За позовом Кам'янської міжрайонної
державної податкової інспекції
до приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення 175грн. 70коп.
Суддя Дорошенко М.В.
Секретар судового засідання
Долженкова І.М.
Представники сторін:
від позивача: Ліпченко О.М. -за
довіреністю від 19.06.2006р.;
від відповідача: не прибули.
Заявлено позов про стягнення
175грн.70коп. коп. податкового боргу з єдиного податку.
Відповідач був повідомлений про
дату, час і місце засідання суду, однак ні він сам ні його представник в
засідання суду не прибули.
Письмового заперечення проти позову
відповідач до господарського суду не подав.
Дослідивши наявні у справі письмові
докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив таке.
28 травня 2001р. Кам'янською
районною державною адміністрацією була здійснена державна реєстрація
відповідача як суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи,
У період з квітня по грудень 2004р.
відповідач застосовував спрощену систему оподаткування, обліку та звітності,
передбачену Указом Президента України від 03.07.1998р. №727/98 “Про спрощену
систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” в
редакції Указу Президента України від 28.06.1999р. №746/99 без використанням
праці найманих працівників.
Видом своєї діяльності відповідач
обрав надання послуг сільгосппідприємствам.
Згідно з вказаним вище Указом
Президента України та рішенням Михайлівської сільської ради від 23.12.2003р.
№8-3 „Про ставки земельного податку та місцеві податки і збори на 2004 рік”
відповідач зобов'язаний був щомісячно сплачувати до бюджету єдиний податок у
сумі 60грн.
Всього за квітень-грудень 2004р.
відповідач повинен був сплатити до бюджету 540грн. єдиного податку (60грн. х 9
місяців). Фактично із вказаної суми єдиного податку на день прийняття
господарським судом цієї постанови відповідачем було сплачено лише 364грн.
30коп. Відповідно недоїмка становить 175грн. 70коп. (540грн.-364грн. 30коп.).
Підпункт 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону
України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі -Закон
№2181-ІІІ) передбачає можливість примусового стягнення за рішенням суду активів
платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.
Пункт 1.6 ст. 1 Закону №2181-ІІІ
примусове стягнення визначає як звернення стягнення на активи платника податків
у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його
суми таким платником податків.
Пункт 11 ст. 11 Закону України „Про
державну податкову службу в Україні” передбачає право органів державної
податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні)
санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені
у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
З огляду на приведені вище
обставини та норми законодавства позов підлягає задоволенню. Судовий збір в
сумі 1грн. 76коп. підлягає стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський
суд ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути із приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1):
-
в доход бюджету через Кам'янську міжрайонну державну податкову інспекцію, вул.
Декабристів, буд. 2, м. Кам'янка, Черкаська область, ідентифікаційний код
21367526, -175грн. 70коп. податкового боргу з єдиного податку;
- в доход Державного бюджету
України через Кам'янську міжрайонну державну податкову інспекцію, вул.
Декабристів, буд. 2, м. Кам'янка, Черкаська область, ідентифікаційний код
21367526 для зарахування на реєстраційний рахунок ВДК у м. Черкаси
№31110095600002 в управлінні державного казначейства в Черкаській області, МФО
854018, - 1грн. 76коп. судового збору.
У
задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Ця постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Київського міжобласного апеляційного господарського
суду шляхом подання через господарський суд Черкаської області заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення постанови і
апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання такої заяви.
Ця постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
У разі своєчасного подання заяви
про апеляційне оскарження і неподання апеляційної скарги у встановлений строк,
ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної
скарги.
У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.
СУДДЯ
Дорошенко М.В.
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 20.06.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 19937 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Дорошенко М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні