Постанова

від 07.12.2011 по справі 13/176-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2011 р. Справа № 13/176-10

Вищий господарський суд України в складі колегії с уддів:

Черкащенка М.М. - головуюч ий,

Жукової Л.В.,

Студенця В.І.,

розглянувши касаційну ска ргу державного підприємства " Виробниче об'єднання Південн ий машинобудівний завод ім. О .М. Макарова"

на ухвалу господарського суду Дніпр опетровської області від 30.08.2011 р.

та постанову Дніпропетровського апеля ційного господарського суду від 13.10.2011 р.

у справі № 13/176-10 господарського суду Д ніпропетровської області

за позовом дочірньої компанії "Газ Ук раїни" Національної акціонер ної компанії "Нафтогаз Украї ни"

до державного підприємства " Виробниче об'єднання Південн ий машинобудівний завод ім. О .М. Макарова"

про стягнення 5 320 043,86 грн.

в судовому засіданні взяли участь предс тавники від:

позивача: ОСОБА_1. (до в. від 23.12.2010 р.);

відповідача: ОСОБА_2. (д ов. від 05.01.2011 р.).

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія "Газ Укр аїни" Національної акціонерн ої компанії "Нафтогаз Україн и" звернулася до господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті з позовом до державно го підприємства "Виробниче о б'єднання Південний машинобу дівний завод ім. О.М. Макарова" про стягнення 5 320 043,86 грн. за дого вором від 29.09.2008 р. № 06/08-1797 ТЕ -4 на поставки природного газу для надання населенню послу г з опалення та гарячого водо постачання за період поставо к з листопада 2008 року по квітен ь 2009 року, з яких 3 862 889,15 гривень ос новного боргу, 392 678,13 гривень пен і, 824 945,27 гривень інфляційних ви трат, 239 531,31 гривень - 3 % річних.

Рішенням господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 16.09.2010 р. (суддя Первушин Ю.Ю .) позов задоволено, присуджен о до стягнення з державного п ідприємства "Виробниче об'єд нання Південний машинобудів ний завод ім . О.М. Макарова" на користь дочі рньої компанії "Газ України" Н аціональної акціонерної ком панії "Нафтогаз України" суму основного боргу у розмірі 3 862 8 89,15 грн., пеню - 196 339,07 грн., інфляційн і витрати - 824 945,27 грн., 3 % річних - 239 531 ,31 грн., витрати на сплату держа вного мита - 25 500,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забез печення судового процессу - 236 ,00 грн. Виконання судового ріш ення розстрочене на 1 рік, з 01.10.20 10 року до 01.10.2011 року шляхом сплат и кожного місяця по 426 975,40 грн., пр о що виданий наказ від 08.10.2010 р.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 25.02.2011 р. (суддя Первушин Ю.Ю. ) заяву державного підприємс тва державного підприємства "Виробниче об'єднання Півден ний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" про відстрочку виконання рішення господарс ького суду Дніпропетровсько ї області від 16.09.2010 року у справ і № 13/176-10 задоволено частково, ві дстрочено виконання рішення господарського суду Дніпроп етровської області від 16.09.2010 ро ку до 01 квітня 2011 р., роз строчене виконання рішення г осподарського суду Дніпропе тровської області від 16.09.2010 рок у з 01.04.2011 р. по 01.10.2011 р. шляхом сплати кожного місяця по 853 950,80 грн. Реш ту вимог відхилено.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 30.08.2011 р. у справі № 13/176-10 (суддя Первушин Ю.Ю.) відмовлено в за доволенні заяви державного п ідприємства "Виробниче об'єд нання Південний машинобудів ний завод ім. О.М. Макарова" про визнання наказу від 08.10.2010 р. так им, що не підлягає виконанню у справі № 13/176-10.

Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 13.10.2011 р. (головуюч ий суддя: Герасименко І.М., суд ді: Науменко І.М., Сизько І.А.) ап еляційну скаргу державного п ідприємства "Виробниче об'єд нання Південний машинобудів ний завод ім. О.М. Макарова" зал ишено без задоволення, ухвал у господарського суду Дніпро петровської області від 30.08.2011 р . у справі № 13/176-10 залишено без зм ін.

Державне підприємство "Вир обниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. М акарова" звернулося до Вищог о господарського суду Україн и з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу го сподарського суду Дніпропет ровської області від 30.08.2011 р. та постанову Дніпропетровсько го апеляційного господарськ ого суду від 13.10.2011 р. та прийняти нове рішення, яким визнати на каз від 08.10.2010 р. таким, що не підля гає виконанню у справі № 13/176-10.

В обґрунтування своїх вимо г, скаржник посилається на те , що господарськими судами по передніх інстанцій неправил ьно застосовані норми матері ального та процесуального пр ава.

Заслухавши представни ків сторін, обговоривши дово ди касаційної скарги, переві ривши, згідно з ч. 1 ст. 1117 Господа рського процесуального коде ксу України, наявні матеріал и справи на предмет правильн ості юридичної оцінки обстав ин справи судами першої та ап еляційної інстанцій, колегія суддів дійшла висновку, що ка саційна скарга не підлягає з адоволенню, виходячи з насту пного.

Як вбачається з матеріал ів справи, рішенням господар ського суду Дніпропетровськ ої області від 16.09.2010 р. у справі № 13/176-10 позов задоволено. На викон ання зазначеного рішення від 16.09.2010 р. господарським судом Дн іпропетровської області був виданий наказ від 08.10.2010 р. про ст ягнення з відповідача на кор исть позивача суми основного боргу у розмірі 3 862 889,15 грн., пені - 196 339,07 грн., інфляційних витрат - 824 945,27 грн., 3 % річних - 239 531,31 грн., витр ат на сплату державного мита - 25 500, 00 грн., витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процессу - 236,00 грн., викона ння судового рішення розстро чене на 1 рік з 01.10.2010 року до 01.10.2011 ро ку, шляхом сплати кожного мі сяця по 426975,40 грн. Ухвалою від 25.02.20 11 р. заяву державного підприєм ства "Виробниче об'єднання пі вденний машинобудівний заво д імені О.М.Макарова" про відст рочку виконання рішення госп одарського суду Дніпропетро вської області від 16. 09.2010 р. по справі № 13/176-10 задоволено частково, відстрочено викон ання рішення господарського суду Дніпропетровської обла сті від 16.09.2010 р. до 01.04.2011 р., розстроч ене виконання рішення господ арського суду Дніпропетровс ької області від 16.09.2010 р. з 01.04.2011 р. по 01.10.2011 р. шляхом сплати кожног о місяця по 853 950,80 грн.

Державне підприємство "Вир обниче об'єднання південний машинобудівний завод імені О .М.Макарова" надав до суду заяв у про визнання наказу господ арського суду Дніпропетровс ької області від 08.10.2010 р. по спра ві № 13/176-10 таким, що не підлягає в иконанню.

Зазначену заяву відповіда ч обґрунтовує тим, що заборго ваність, встановлена рішення м суду частково погашена гро шовими коштами, а частково пі длягає списанню, відповідно до умов Закону України "Про д еякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію". Крім тог о, державне підприємство "Вир обниче об'єднання південний машинобудівний завод імені О .М.Макарова" зазначає, що наказ господарського суду Дніпроп етровської області від 08.10.2010 р. виконано у повному обсязі, ос кільки 28.02.2011 р. за платіжним дор ученням № 650 останнім сплачено позивачу частину заборгован ості в сумі 1 286 551 грн., а інша част ина боргу списана.

Частиною 2 ст. 117 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни передбачено, що господ арський суд, який видав наказ , може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таки м, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини 4 стат ті 117 ГПК України господарськи й суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню в тому чи слі, якщо обов' язок боржник а відсутній повністю або час тково у зв'язку з його припине нням шляхом добровільного ви конання.

06.01.2011 р. була винесена постано ва державного виконавця про відкриття виконавчого прова дження з виконання наказу го сподарського суду Дніпропет ровської області у справі № 13/ 176-10 від 08.10.2010 р., боржнику надано с трок для добровільного викон ання наказу до 13.01.2011 р.; накладен о арешт на все майно боржника в межах суми звернення 5 149 440, 80 гр н., оскільки в строк до 13.01.2011 р. ві дповідач заборгованість у до бровільному порядку не погас ив, державним виконавцем бул а винесена постанова про від кладення виконавчого провад ження по виконанню наказу го сподарського суду Дніпропет ровської області від 08.10.2010 р. у с праві № 13/176-10 та встановлено стр ок для добровільного виконан ня наказу до 02.02.2011 р. Правомірні сть дій державних виконавців при здійсненні виконавчого провадження по даній справі підтверджена ухвалою господ арського суду Дніпропетровс ької області від 28.03.2011 р., яка зал ишена без змін постановою Дн іпропетровського апеляційн ого господарського суду від 21.04.2011 р. Погашення частини боргу 28.02.2011 р. не може вважатись добро вільним виконанням наказу по даній справі, тому з цих підст ав наказ не може визнаватись таким, що не підлягає виконан ню.

Постанова Кабінету Мініст рів України від 08.08.2011 р. № 897 "Про за твердження Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію", як ий набрав чинності 27.08.2011 р. визн ачає механізм списання забор гованості (у тому числі рестр уктуризованої) за природний газ та електричну енергію, зо крема із сплати пені, штрафни х та фінансових санкцій, що на раховані на заборгованість з а природний газ, відповідно д о Закону України "Про деякі пи тання заборгованості за спож итий природний газ та електр ичну енергію".

Встановлений механізм пер едбачає вчинення низки дій, н аправлених на вчинення списа ння заборгованості, зокрема утворення повноважних коміс ій, складання відповідних пр отоколів та актів. Відповідн о умов п. 6 Порядку списання за боргованості кожен учасник п роцедури списання утворює ко місію з питань списання забо ргованості, до складу якої об ов'язково входить керівник т акого учасника, як голова ком ісії та головний бухгалтер і яка визначає обсяг заборгов аності, що підлягає списанню , у розрізі контрагентів. Спис ання заборгованості проводи ться на підставі протоколів зазначеної комісії, затвердж ених її головою. Датою списан ня заборгованості є дата зат вердження протоколу. Докази списання заборгованості від повідачем не надано, тому зал ишок боргу не можна вважати п огашеним шляхом списання.

Зважаючи на викладене, коле гія суддів Вищого господарсь кого суду України погоджуєть ся з висновками господарськи х судів попередніх інстанцій , що наказ господарського суд у Дніпропетровської області від 08.10.2010 р. у справі № 13/176-10 частко во виконано в примусовому, а н е в добровільному порядку і п огашення іншої частини боргу шляхом списання не відбулос я.

Таким чином, застосування г осподарським судом Дніпропе тровської області та Дніпроп етровським апеляційним госп одарським судом норм матеріа льного та процесуального пра ва відповідає встановленим н ими обставинам справи, що сві дчить про відсутність підста в для скасування або зміни пр ийнятих у справі судових ріш ень.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Госп одарського процесуального к одексу України, Вищий господ арський суд України,-

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу держав ного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машино будівний завод ім. О.М. Макаров а" залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської обла сті від 30.08.2011 р. та постанову Дні пропетрговського апеляційн ого господарського суду від 13.10.2011 р. у справі № 13/176-10 залишити бе з змін.

Головуючий Черкащенко М.М.

Судді Жукова Л.В.

Студенець В.І.