11/426-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
У Х В А Л А
"04" вересня 2008 р. Справа № 11/426-08
Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А. за участю представників учасників процесу:
від позивача: Білецького О.В.- уповн. предст., дов. б/н від 01.01.2008р.
від відповідача: Должикової Л.А.- ген. директора
розглянув справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтотранссервіс", м. Херсон
до: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Лілія",
м. Херсон
про стягнення 410000 грн.
Обставини справи: провадження у справі вчинюється за позовом про стягнення заборгованості за поставлені паливно-мастильні матеріали за договором від 02.02.2004р.
Посилаючись на видаткові накладні № РН-1198, РН-1199, РН-1197 від 15.08.2005р., РН-1207, РН-1208 від 16.08.2005р., РН-1221 від 18.08.2005р., РН-1228 від 22.08.2005р. позивач стверджує, що продав відповідачу 29570л. бензину А-95 вартістю 98172,40грн. та 362625л. дизельного пального вартістю 1212256,87грн., за які відповідач розрахувався лише частково, залишившись винним 410 тис.грн.
В обґрунтування вимог позивач серед інших документів посилається на акт звірки розрахунків між сторонами станом на 01.01.2006р.
Сторони звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди, надавши її текст.
С у д в с т а н о в и в:
03.09.2008р. сторони уклали мирову угоду у справі наступного змісту:
"МИРОВА УГОДА
у справі № 11/426-08
м. Херсон 03.09.2008 р.
Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтотранссервіс" в особі директора Яцко В. В. який діє на підставі статуту.
Відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Лілія" в особі генерального директора Должикова Л. А., яка діє на підставі статуту .
Разом іменуються - Сторони.
Керуючись ст.78, п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України домовились про укладення Мирової угоди на зазначених умовах:
1.Відповідач у справі визнає суму основного боргу в розмірі 410000 (чотириста десять тисяч) гривень за поставлені паливно-мастильні матеріали.
2.Сторони погодили наступний порядок погашення заборгованості Відповідачем, а саме:
А ) 250000 (двісті п'ятдесят тисяч) гривень Відповідач сплачує Позивачу шляхом перерахування на його рахунок грошових коштів після надходження грошових коштів від
ПП "Мінгі-Тау" згідно наказу суду по справі № 10/368-05, або після передачі майна від ДПДГ "Каховське" за договорами підряду № 09-03-05/001 від 09.03.2005 року, № 10-03-05/001 від 10.03.2005 року , № 25- 04-05/002 від 25.04.2005 року, № 25-04-05 /003 від 25.04.2005 року. Сплата 250000 (двісті п'ятдесят тисяч) гривень проводиться на рахунок Позивача на протязі 3- х банківських днів після настання однієї із подій зазначених в пункті "а".
Б) 160000 (сто шістдесят тисяч) гривень Відповідач погашає перед Позивачем шляхом передачі права вимоги від ПП "Мінгі-Тау" за договором купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів № 15-08-05/001 від 15.08.2005 року, сума боргу за даним договором встановлена судом у справі № 10/368-05.
3. Дана Мирова угода складена при повному розумінні сторонами її умов та термінології українською мовою у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, - по одному для сторін та для господарського суду і набирає чинності з моменту затвердження господарським судом Херсонської області".
Укладення мирової угоди у господарській справі є реалізацією процесуальних прав сторін, з якими кореспондується повноваження суду затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі, якщо мирова угода стосується прав та обов'язків сторін у спорі та не порушує чиїхось прав, свобод, інтересів.
Суд не встановив, щоб наведений зміст мирової угоди суперечив закону, або порушував чиї-небудь права, свободи, інтереси.
Мирова угода укладена керівниками в межах повноважень, стосується прав та обов'язків сторін у спорі. Мирова угода відповідає загальним засадам цивільного законодавства, зокрема, свободи договору, справедливості, добросовісності та розумності.
Судом роз'яснено представникам сторін наслідки затвердження мирової угоди, припинення провадження у справі.
На підставі викладеного суд затверджує мирову угоду між сторонами та припиняє провадження у справі за п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Затвердити мирову угоду між ТОВ "Нафтотранссервіс" та ТОВ "ВКФ "Лілія" такого змісту:
"МИРОВА УГОДА
у справі № 11/426-08
м. Херсон 03.09.2008 р.
Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтотранссервіс" в особі директора Яцко В. В. який діє на підставі статуту.
Відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Лілія" в особі генерального директора Должикова Л. А., яка діє на підставі статуту .
Разом іменуються - Сторони.
Керуючись ст.78, п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України домовились про укладення Мирової угоди на зазначених умовах:
1.Відповідач у справі визнає суму основного боргу в розмірі 410000 (чотириста десять тисяч) гривень за поставлені паливно-мастильні матеріали.
2.Сторони погодили наступний порядок погашення заборгованості Відповідачем, а саме:
А ) 250000 (двісті п'ятдесят тисяч) гривень Відповідач сплачує Позивачу шляхом перерахування на його рахунок грошових коштів після надходження грошових коштів від
ПП "Мінгі-Тау" згідно наказу суду по справі № 10/368-05, або після передачі майна від ДПДГ "Каховське" за договорами підряду № 09-03-05/001 від 09.03.2005 року, № 10-03-05/001 від 10.03.2005 року , № 25- 04-05/002 від 25.04.2005 року, № 25-04-05 /003 від 25.04.2005 року. Сплата 250000 (двісті п'ятдесят тисяч) гривень проводиться на рахунок Позивача на протязі 3- х банківських днів після настання однієї із подій зазначених в пункті "а".
Б) 160000 (сто шістдесят тисяч) гривень Відповідач погашає перед Позивачем шляхом передачі права вимоги від ПП "Мінгі-Тау" за договором купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів № 15-08-05/001 від 15.08.2005 року, сума боргу за даним договором встановлена судом у справі № 10/368-05.
3. Дана Мирова угода складена при повному розумінні сторонами її умов та термінології українською мовою у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, - по одному для сторін та для господарського суду і набирає чинності з моменту затвердження господарським судом Херсонської області".
2. Припинити провадження у справі.
Суддя В.В. Чернявський
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 04.09.2008 |
Оприлюднено | 11.09.2008 |
Номер документу | 1994280 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Чернявський В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні