Ухвала

від 13.12.2011 по справі 7/124-10-1519

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

або

УХВАЛА

13 грудня 2011 р. Справа № 7/124-10-1519

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Остапен ка М.І.,

Гончарука П.А.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши заяву О СОБА_4 про перегляд за нов овиявленими обставинами постанови Вищого господарсь кого суду України від 03.08.2011 р. у справі № 7/124-10-1519 за позово м ОСОБА_4 до закри того акціонерного товариств а "Кілійський виноробний зав од" про стягнення суми, -

В становив:

ОСОБА_4 звернулася до к асаційної інстанції з заявою про перегляд постанови Вищо го господарського суду Украї ни від 03.08.2011 р. у справі № 7/124-10-1519 за н ововиявленими обставинами, в якій просить вказану постан ову скасувати, а рішення госп одарського суду Одеської обл асті від 14.10.2010 р. у даній справі з алишити без змін.

Відповідно до ст. 112 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд може переглянути прийняте н им судове рішення, яке набрал о законної сили, за нововиявл еними обставинами. Підставам и для перегляду судових ріше нь господарського суду за но вовиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставин и, що не були і не могли бути ві домі особі, яка звертається і з заявою, на час розгляду спра ви; 2) встановлені вироком суду , що набрав законної сили, заві домо неправильний висновок е ксперта, завідомо неправильн ий переклад, фальшивість док ументів або речових доказів, що потягли за собою ухваленн я незаконного або необґрунто ваного рішення; 3) встановленн я вироком суду, що набрав зако нної сили, вини судді у вчинен ні злочину, внаслідок якого б уло ухвалено незаконне або н еобґрунтоване рішення; 4) скас ування судового рішення, яке стало підставою для ухвален ня рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегл яду; 5) встановлена Конституці йним Судом України неконстит уційність закону, іншого пра вового акта чи їх окремого по ложення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рі шення суду ще не виконане.

Згідно ч. 2 ст. 114 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни перегляд за нововиявле ними обставинами постанов і ухвал апеляційної і касаційн ої інстанції, якими змінено а бо скасовано судове рішення суду першої інстанції, здійс нюється судом тієї інстанції , яким змінено або прийнято но ве судове рішення.

Отже, у розумінні наведених норм перегляд за нововиявле ними обставинами, касаційної інстанції можливий у разі зм іни або прийняття нового суд ового рішення.

З матеріалів справи вбачає ться, що постановою Вищого го сподарського суду України ві д 03.08.2011 р. залишено без змін пост анову Одеського апеляційног о господарського суду від 09.12.20 10 р., якою скасовано рішення го сподарського суду Одеської о бласті від 14.10.2010 р.

Таким чином, оскаржуваною п остановою касаційної інстан ції не змінювалися та не скас овувалися судові рішення у с праві, а відтак, вона не є судо вим рішенням у розумінні при писів наведених норм, яке мож е бути переглянуто за новови явленими обставинами.

Наведене виключає можливі сть перегляду оскаржуваної п останови Вищого господарськ ого суду України від 03.10.2011 р. за н ововиявленими обставинами.

На підставі наведеного, кер уючись ст. 86, ч. 2 ст. 114 Господарсь кого процесуального кодексу України, Вищий господарськи й суд України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_4 в п рийнятті заяви про перегляд за нововиявленими обставина ми постанови Вищого господар ського суду України від 03.08.2011 р. у справі № 7/124-10-1519.

Судді Остапенко М.І.

Гончарук П.А.

Стратієнко Л.В.