Ухвала

від 07.12.2011 по справі 18/304-08/20/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"07" грудня 2011 р. Справа № 18/304-08/20/14

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого - Панової І.Ю.,

суддів - Білошкап О.В.,

Хандуріна М.І.,

розглянувши касаційну с каргу Баришівського рай онного споживчого товариств а на ухвалу Київського апеля ційного господарського суду від 17.10.2011р. по справі № 18/304-08/20/14 за зу стрічним позовом Автотрансп ортного підприємства Бари шівської райспоживспілки в особі ліквідатора - арбітра жного керуючого Щербаня О.М . до Приватного підприємств а "КИТИ", за участю третьої осо би, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору Київ ської обласної спілки спожив чих товариств, третьої особи , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні позивача Баришівськог о районного споживчого тов ариства про визнання права в ласності на цілісний майнови й комплекс, за позовом третьо ї особи з самостійними вимог ами на предмет спору Київськ ої обласної спілки споживчих товариств до Приватного під приємства "КИТИ", Автотранспо ртного підприємства Бариш івської райспоживспілки в особі ліквідатора - арбітраж ного керуючого Щербаня О.М. , за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і відповідача Баришівсько го районного споживчого то вариства про визнання права власності на цілісний майнов ий комплекс, -

в с т а н о в и в:

Баришівське районне с поживче товариство звернуло сь до Вищого господарського суду України з касаційною ск аргою на ухвалу Київського а пеляційного господарського суду від 17.10.2011 р. по справі № 18/304-08/20 /14.

Однак, дана касаційна скарг а підлягає поверненню з наст упних підстав.

Відповідно до ст. 110 ГПК Укр аїни касаційна скарга може б ути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського су ду чи постановою апеляційног о господарського суду законн ої сили.

Як вбачається з матер іалів справи, Баришівське ра йонне споживче товариство зв ернулось з касаційною скарго ю на ухвалу Київського апеля ційного господарського суду від 17.10.2011 р. після закінчення пр оцесуального строку для її п одання, про що свідчить відби ток штампу поштового відділе ння на конверті, доданого до к асаційної скарги від 09.11.2011р.

Відповідно до ч.1 п. 5 ст. 111-3 ГП К України касаційна скарга, н е приймається до розгляду і п овертається судом, якщо скар гу подано після закінчення с троку, встановленого для її п одання, без клопотання або та ке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Клопотання чи заява п ро відновлення процесуально го строку повинна містити ро з' яснення причин пропуску і підстави, з яких заявник вваж ає ці причини поважними. В кло потанні чи заяві повинні бут и докази того, що здійснити ві дповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було можливості.

З клопотанням про відн овлення пропущеного процесу ального строку Баришівське районне споживче товариство до суду касаційної інстанці ї не зверталось.

Оскільки суду не надано до казів того, що строк подання к асаційної скарги, встановлен ий ст. 110 ГПК України, було пропу щено з поважних причин, а клоп отання про відновлення строк у відсутнє, касаційна скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ч.1 п.5 ст.111-3 ГПК Ук раїни, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути касаційну скаргу Баришівського ра йонного споживчого товарист ва на ухвалу Київського апел яційного господарського суд у від 17.10.2011р. по справі № 18/304-08/20/14 без розгляду.

Головуючий: Панова І.Ю.

Судді: Білошкап О.В.

Хандурін М.І.