Ухвала

від 12.12.2011 по справі 14/162

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"12" грудня 2011 р. Справа № 14/162

Вищий господарський суд України у складі колегії су ддів:

головуючого Мирошниченка С.В.,

суддів Барицької Т.Л.,

Хрипуна О.О.,

розглянувши касаційну ск аргу Ленінського відділу держа вної виконавчої служби Луган ського міського управління ю стиції

на постанову Донецького апеляційного г осподарського суду від 20.07.2011

та на ухвалу господарського суду Луган ської області від 20.06.2011

у справі № 14/162 господарського с уду Луганської області

за позовом Публічного акціонерного т овариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5

орган виконання рішень Ленінський відділ державн ої виконавчої служби Лугансь кого міського управління юст иції

про стягнення 311 588,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана 19.08.2011 (згідно з штампо м відділення поштового зв' я зку на конверті) Ленінським в ідділом державної виконавчо ї служби Луганського міськог о управління юстиції касацій на скарга на постанову Донец ького апеляційного господар ського суду від 20.07.2011 та на ухва лу господарського суду Луган ської області від 20.06.2011 у справі № 14/162 не відповідає вимог ам розділу ХІІ1 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни з наступних підстав.

Згідно зі ст. 110 ГПК України к асаційна скарга може бути по дана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місц евого господарського суду чи постановою апеляційного гос подарського суду законної си ли.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і по вертається судом, якщо скарг у подано після закінчення ст року, встановленого для її по дання, без клопотання або так е клопотання про відновлення цього строку відхилено.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ГПК України з а заявою сторони, прокурора ч и з своєї ініціативи господа рський суд може визнати прич ину пропуску встановленого з аконом процесуального строк у поважною і відновити пропу щений строк.

Ленінський відділ державн ої виконавчої служби Лугансь кого міського управління юст иції звернувся з касаційною скаргою на постанову Донецьк ого апеляційного господарсь кого суду від 20.07.2011 та на ухвалу господарського суду Лугансь кої області від 20.06.2011 у справі № 14/162 з пропуском двадцяти денного строку, передбаченог о у ст. 110 ГПК України, а саме 19.08.2011 (в той час, як останнім днем ст року на подачу касаційної ск арги був 09.08.2011), що вбачається, зо крема, зі штампу відділення п оштового зв' язку на конверт і, крім того сама касаційна ск арга датована 19.08.2011.

Враховуючи, що скаржник не п одав клопотання про відновле ння строку на касаційне оска рження прийнятих у даній спр аві судових актів, колегія су ддів Вищого господарського с уду України прийшла до висно вку щодо наявності підстав д ля повернення скаржнику його касаційної скарги відповідн о до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Керуючись ст. 53, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарськи й суд України

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду та повернути Ленінському ві дділу державної виконавчої с лужби Луганського міського у правління юстиції касаційну скаргу з доданими до неї мате ріалами напостанову Донецьк ого апеляційного господарсь кого суду від 20.07.2011 та на ухвалу господарського суду Лугансь кої області від 20.06.2011 у справі № 14/162, а матеріали справи № 14/162 пов ернути до Донецького апеляці йного господарського суду.

Головуючий суддя С.В. Мирошниченко

Судді Т.Л. Барицька

О.О. Хрипун