Ухвала

від 13.12.2011 по справі 5010/2159/2011-1/50

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 грудня 2011 р. 6109/11 Справа № 5010/2159/2011-1/50

Господарський суд Ів ано-Франківської області у с кладі судді Соботник В. В., при секретарі судового засіданн я Лозі В.В., розглянувши у відк ритому судовому засіданні сп раву

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Ук ртелеком"

Бульвар Тар аса Шевченка, 18, м. Київ, 01601

в особі Іва но-Франківської філії

вул. Ак. Саха рова, 32, м. Івано-Франківськ, 76014

до відповідача: Приватног о підприємства "ІГРОНЕТ"

вул. Чорнов ола, 136, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення 917 грн. 71 коп., з яких: 876 грн. 58 коп. основної з аборгованості,

17 грн. 81 коп. - пені, 7 грн. 98 коп. - інфляційних в трат,

15 грн. 34 коп. - 3 % річних

за участю представників ст орін:

від позивача: представник ОСОБА_1 (довіреність №327 ві д 13.06.11 р.)

від відповідача предст авники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонер ним товариством "Укртелеком" в особі Івано-Франківської ф ілії подано позов до Приватн ого підприємства "ІГРОНЕТ" пр о стягнення 917 грн. 71 коп., з яких: 876 грн. 58 коп. основної заборго ваності, 17 грн. 81 коп. - пені, 7 грн . 98 коп. - інфляційних втрат, 15 грн . 34 коп. - 3 % річних.

Представником позива ча подано клопотання про від кладення розгляду справи ( вх. № 10661/2011 від 13.12.11) у зв'язку з неви конанням вимог ухвали суду в ід 22.11.11.

Відповідач в судове з асідання не з'явився, про прич ини неявки суду не повідомив , вимоги суду не виконав.

Відповідно до п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сто рін та неподання витребуван их доказів є підставою для ві дкладення розгляду справи.

За наведених обставин, д ля забезпечення можливості р еалізації сторонами процесу альних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівно сті всіх учасників процесу п еред законом і судом і змагал ьності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного в ирішення даного спору, суд вв ажає за доцільне задовольнит и подане представником позив ача клопотання та відкласти розгляд справи.

< ДОВІДКА - Перелік ухвал у п озовному провадженні >

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст . 86, Господарського процесуаль ного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд сп рави 27.12.11 о 10:30

2. Зобов'язати подати суду по вторно:

позивача:

- оригінали доданих до позо вної заяви документів, на які позивач посилається як на пі дставу своїх вимог для огляд у в судовому засіданні;

- придатні для читання копі ї договорів № 740518 від 21.05.2010 року т а № 740518 від 21.05.2011 року для долучен ня до матеріалів справи;

відповідача:

- довідку про включен ня в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України на час розгляду спра ви;

- відзив на позов і всі док ументи, що підтверджують фак ти викладені в ньому; копію ві дзиву направити позивачу, до кази чого подати суду.

Зобов'язати сторін про вести звірку розрахунків, за наслідками якої склас ти двосторонній акт, який под ати в судове засідання. Обов'я зок по проведенню звірки по класти на позивача, відповід ачу посприяти в проведенні з вірки розрахунків.

Представникам сторін з'яви тись в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГП К України, сторонам письмові докази подати в оригіналі аб о в належним чином засвідчен ій копії.

Суд доводить до відома сто рін, що згідно п. 5 ст. 83 Господар ського процесуального кодек су України за ухилення від в чинення дій, покладених гос подарським судом на сторону , з винної сторони може бути с тягнуто в дохід Державного б юджету України штраф у розмі рі до 100 неоподатковуваних мін імумів доходів громадян, тоб то до 1700 грн.

Суддя Соботни к В. В.

Виготовлено в КП "Докумен тообіг госп. судів"