Рішення

від 13.12.2011 по справі 5010/2206/2011-1/49

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

< УВАГА!!! ВСТУПНУ ТА РЕЗОЛЮТИВНУ ЧАСТИНИ В ЦЕЙ БЛАНК НЕ ВНОСИТИ!!! >  

13 грудня 2011 р.  3530/11

Справа № 5010/2206/2011-1/49   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді  Соботник В. В., при секретарі судового засідання Лозі В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:        Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнімекс-К"

                           вул. Каракая, 28, м.Калуш, Калуський район,

                           Івано-Франківська область,77300

до відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт"            

                           Галицька, 25, м. Івано-Франківськ,76000

про  стягнення  72 115 грн. 96 коп., з яких 43 800 грн. 00 коп. - сума основної заборгованості, 22 814 грн. 18 коп. - втрати від інфляції та  5 501 грн. 78 коп.  - 3 % річних.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність  б/н від 25.10.11 року;

Від відповідача: представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Юнімекс-К" подано позов до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт"   про  стягнення  72 115 грн. 96 коп., з яких 43 800 грн. 00 коп. - сума основної заборгованості, 22 814 грн. 18 коп. - втрати від інфляції та  5 501 грн. 78 коп.  - 3 % річних.

Ухвалою від 02.11.11 судом порушено провадження у справі, призначено розгляд справи на 22.11.2011 року.

Ухвалою від 22.11.11 розгляд справи відкладено на 13.12.2011 у зв'язку із неявкою  в засідання представників сторін та  неподанням ними витребуваних доказів. Надіслана відповідачу на адресу зазначену  в Єдиному  державному реєстрі  юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців  ухвала  про порушення провадження у справі  від 02.11.11р. повернулася  до суду  з відміткою “за зазначеною адресою  не розшукано”.

Представник відповідача в судове засідання 13.12.11 не з'явився, відзив на позов та витребувані документи суду не подав, про причини своєї неявки суд не повідомив. Ухвала від 22.11.11,  також повернулася  до суду із  відміткою “адресат вибув”.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.53-55) станом на 13.12.2011 року відповідач знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, будинок 25. Вказана адреса зазначена позивачем в позовній заяві і всі процесуальні документи у справі № 5010/2206/2011-1/49 також надсилались судом саме на цю адресу.

Згідно приписів  ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами  без участі відповідача, якого належно повідомлено про час і місце судового засідання.

За таких обставин, згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд  вважає за можливе розглянути справу без участі  представників відповідача за наявними в ній матеріалами, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору.

В судовому засіданні 13.12.2011 року представник позивача позовні вимоги підтримав.

В обґрунтування заявленої вимоги позивач, як на докази, посилається на договір № 2/9 від 26.09.2008 року (а.с. 11-12), розхідні накладні  №  ВНЮК-00468 від 01.09.08, №  ВНЮК-00525 від 01.09.08, №  ВНЮК-00526 від 01.09.08, №  ВНЮК-00528 від 26.09.08, №  ВНЮК-00529 від 26.09.08, №  ВНЮК-00523 від 26.09.08, №  ВНЮК-00522 від  26.09.08, №  ВНЮК-0057 від 26.09.08 (а.с.14-21), платіжні доручення № 550 від 25.09.08, № 570 від 01.10.08, № 697 від 26.12.08, № 68 від 19.03.09, № 73 від 30.03.09, № 80 від 06.04.09, № 101 від 24.04.09, № 131 від 27.05.09, № 207 від 27.08.09 (а.с. 37-45).

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суддя встановив наступне.

26.09.08 Товариство  з обмеженою відповідальністю "Юнімекс-К" (продавець) та Товариство  з обмеженою відповідальністю "Горизонт" (покупець) уклали договір № 2/9, за умовами якого продавець зобов'язується  передати у власність покупця товар (будівельні матеріали) згідно супровідної накладної, а покупець –прийняти і оплатити його відповідно  до кожного конкретного факту  поставки (п.1.1).

Відповідно до п. 3.1 даного Договору, оплата за придбані будівельні матеріали  проводиться  на умовах товарного кредиту з відстрочкою платежу терміном  60  календарних днів з моменту отримання даного товару.

На виконання умов вказаного договору, позивачем передано відповідачу товар на загальну суму 62 350 грн. 46 коп.  Факт передачі підтверджується розхідними накладним  №  ВНЮК-00468 від 01.09.08, №  ВНЮК-00525 від 01.09.08, №  ВНЮК-00526 від 01.09.08, №  ВНЮК-00528 від 26.09.08, №  ВНЮК-00529 від 26.09.08, №  ВНЮК-00523 від 26.09.08, №  ВНЮК-00522 від  26.09.08, №  ВНЮК-0057 від 26.09.08, які підписані представником відповідача (а.с.14-21).

Як вбачається з поданих позивачем платіжних доручень № 550 від 25.09.08, № 570 від 01.10.08, № 697 від 26.12.08, № 68 від 19.03.09, № 73 від 30.03.09, № 80 від 06.04.09, № 101 від 24.04.09, № 131 від 27.05.09, № 207 від 27.08.09 (а.с.37-45) відповідачем  здійснено часткову оплату  отриманого товару в сумі   18 550 грн. 46 коп.

Станом  на  21.09.2011 року борг відповідача  складає  43 800 грн. 00коп.

Відповідно до ст. 173 ГК України господарським визнається зобов‘язання, що виникає між суб‘єктом   господарювання  та іншим  учасником  (учасниками) відносин у сфері  господарювання з підстав,  передбачених  законами України, в силу  якого  один суб‘єкт  (зобов‘язана сторона, у тому числі боржник) зобов‘язаний  вчинити певну дію  господарського  чи управлінсько-господарського  характеру  на користь  іншого  суб‘єкта  (виконати роботу, передати майно, сплатити  гроші, надати інформацію тощо), або утриматись  від певних дій, а інший суб‘єкт  (управнена сторона, у тому числі кредитор)  має право вимагати   від зобов‘язаної  сторони  виконання  її обов‘язку.  

Частиною 1 ст. 174 Господарського кодексу України, встановлено, що господарський договір є підставою для виникнення господарських зобов'язань.   

Відповідно  до ч.1   ст. 175 Господарського кодексу України майново - господарські  зобов‘язання, які є одним із  видів господарських зобов‘язань, - це  цивільно-правові  зобов‘язання, що виникають  між учасниками  господарських відносин  при здійсненні  господарської діяльності, в силу   яких  зобов‘язана сторона  повинна вчинити  певну господарську  дію на користь  другої сторони  або утриматись від певної дії, а управнена сторона  має право  вимагати  від  зобов‘язаної  сторони виконання  її обов‘язку.          

Статтею 509  Цивільного кодексу  України визначено, що зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку, а згідно ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 ЦК України,  якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 43 800 грн. 00коп. за передані  будівельні матеріали на час прийняття рішення не сплачена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення заборгованості  в сумі  43 800 грн. 00коп. обґрунтованими та такими, що  підлягають до задоволення.

Положеннями статті 625 чинного Цивільного кодексу України передбачено обов’язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на  вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку поданого  позивачем (а.с. 13), ним здійснено також  нарахування  5 501 грн. 78 коп. 3% відсотків річних та інфляційних втрат на суму 22 814 грн. 18 коп. відповідно.

У судовому засіданні 13.12.2011 року судом досліджено вказані розрахунки та проведено  власні (а.с. 56; 57),  згідно яких сума  відсотків річних складає 3 385 грн. 03 коп., а сума інфляційних втрат - 13 914 грн. 08 коп.

Таким чином, до задоволення підлягають позовні вимоги щодо стягнення 3 385 грн. 03 коп. 3 % відсотків річних та 13 914 грн. 08 коп.  інфляційних втрат. В частині стягнення 2 116 грн. 75 коп. відсотків річних  та 8 900 грн. 10 коп. втрат від інфляції -  слід відмовити.

Судові витрати відповідно до ст.49 ГПК України, покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 49, ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов  Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнімекс-К" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт"  про  стягнення  72 115 грн. 96 коп., з яких 43 800 грн. 00 коп. - сума основної заборгованості, 22 814 грн. 18 коп. - втрати від інфляції та  5 501 грн. 78 коп.  - 3 % річних - задовольнити частково.

Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт", 76000,  вул. Галицька, 25, м. Івано-Франківськ (код 22184740) на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнімекс-К", 77300, вул. Каракая, 28, м.Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область (код 35170199) 43 800 (сорок три тисячі вісімсот) грн. 00коп.  основної заборгованості, 3 385 (три тисячі триста вісімдесят п'ять) грн. 03 коп. - відсотків річних, 13 914 (тринадцять тисяч дев'ятсот  чотирнадцять) грн. 08 коп. інфляційних втрат, 612 (шістсот дванадцять)грн. 99 коп.  держмита та 200 (двісті)грн. 60 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ суду видати після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 2 116 грн. 75 коп. відсотків річних  та 8 900 грн. 10 коп. втрат від інфляції  - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя                                                                           Соботник В. В.

                                                                                                      Повне рішення складено 15.12.11

                                                                                                         Виготовлено в КП "Документообіг  госп. судів"