Ухвала
від 14.12.2011 по справі 6/198
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

УХВАЛА

14.12.11 Справа № 6/198

За позовом: Суб' єкта пі дприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача 1: Львів ської міської ради, м. Львів

до відповідача 2: Обласно го комунального підприємств а Львівської обласної ра ди “Бюро технічної інвентари зації та експертної оцінки”, м. Львів

про: скасування акту обс теження ОКП ЛОР “Бюро техніч ної інвентаризації та експер тної оцінки” від 06.03.2008р. №77 та уто чнення до акту обстеження ві д 13.03.2008р. №85 та зобов' язати Ль вівську міську раду продов жити термін дії договору оре нди землі

Суддя: Гоменюк З.П.

Секретар судового засі дання: Старостенко О.В.

Представники:

від позивача: не з' явив ся

від відповідача 1: Беке севич Ю.В.

від відповідача 2: не з' явився

Суть спору: Позо в заявлено суб' єктом підпри ємницької діяльності ОСОБ А_1 до Львівської місько ї ради та Обласного комуналь ного підприємства Львівсь кої обласної ради “Бюро те хнічної інвентаризації та ек спертної оцінки” про скасува ння акту обстеження ОКП ЛОР “ Бюро технічної інвентаризац ії та експертної оцінки” від 06.03.2008р. №77 та уточнення до акту о бстеження від 13.03.2008р. №85 та зобов ”язати Львівську міську раду продовжити термін дії д оговору оренди землі.

Ухвалою суду від 04.08.2008р. пору шено провадження по справі т а призначено її до розгляду н а 03.10.2008р. Ухвалами суду від 03.10.2008р., від 17.03.2011р., від 22.06.2009р. розгляд спр ави відкладався з підстав на ведених в ухвалах.

Ухвалою суду від 02.07.2009р. зупин ено провадження у справі до з акінчення розгляду Львівс ьким апеляційним господар ським судом справи № 21/203 за поз овом приватного підприємств а “Санні” до фізичних о сіб-підприємців ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 , ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСО БА_9 та ТзОВ виробничо-комер ційної фірми “Корект”, третя особа, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору н а стороні позивача ОСОБА_10 , треті особи, які не заявляют ь самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ачів Львівська міська ра да, Управління земельних рес урсів у м. Львові, Львівськи й міський відділ Львівсь кої регіональної філії ДП “ Центр державного земельного кадастру” при Державному ко мітеті України по земельних ресурсах, Управління природн их ресурсів та регулювання з емельних відносин Департаме нту містобудування Львівс ької міської ради про зобов ' язання демонтувати малі ар хітектурні форми.

Ухвалою суду від 19.10.2011р. прова дження у справі поновлено зв ' язку із спливом значного т ерміну та відсутністю інформ ації стосовно набрання рішен ням господарського суду Льві вської області у справі №21/203 з аконної сили та призначено ї ї до розгляду на 22.11.2011р.

Позивач в судове засідання 22.11.2011р. явки повноважного предс тавника не забезпечив, причи н невиконання вимог ухвали с уду не повідомив, хоча належн им чином був повідомлений пр о дату, час та місце розгляду с прави, що підтверджується по відомленням про вручення пош тового відправлення від 31.10.2011р . (вручене 02.11.2011р.).

Відповідач 2 в судове засіда ння 22.11.2011р. явки повноважного пр едставника не забезпечив, пр ичин невиконання вимог ухвал и суду не повідомив, хоча нале жним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляд у справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 3 1.10.2011р. (вручене 08.11.2011р.).

Ухвалою суду від 22.11.2011р. розгл яд справи відкладено на 14.12.2011р. з метою надання сторонам дод аткової можливості реалізув ати право на захист своїх інт ересів.

В судове засідання 14.12.2011р. пре дставники позивача та відпов ідача 2 не з' явилися, причин н еявки та невиконання вимог у хвали суду не повідомили, хоч а належним чином були повідо млені про місце, дату та час ро згляду справи.

Дана обставина перешкоджа є суду з' ясувати всі обстав ини справи та вирішити спір п о суті заявлених вимог.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК Укр аїни, господарський суд зали шає позов без розгляду, якщо п озивач без поважних причин н е подав витребувані господар ським судом матеріали, необх ідні для вирішення спору, або представник позивача не з' явився на виклик у засідання господарського суду і його н ез' явлення перешкоджає вир ішенню спору.

З огляду на викладені обст авини, керуючись п.5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залишити позов без розгл яду.

Суддя Гоменюк З.П.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення14.12.2011
Оприлюднено20.12.2011
Номер документу19944846
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/198

Постанова від 04.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Ухвала від 24.01.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Постанова від 07.11.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Ухвала від 24.10.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Ухвала від 04.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Подколзіна Л.Д.

Ухвала від 14.12.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

Ухвала від 19.10.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

Ухвала від 02.07.2009

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

Ухвала від 19.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Подколзіна Л.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні