Ухвала

від 21.08.2008 по справі 56/145-08

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

56/145-08

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги  

"22" серпня 2008 р.

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Бондаренко В.П., судді Камишева Л.М. , Івакіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу  відповідача вх. №2025Х/1-9 на ухвалу  господарського суду Харківської області від 11.08.08 по справі № 56/145-08

за позовом  Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

до ТОВ "Комунальник", м. Харків

про стягнення 9772,37 грн.

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.08.2008 р. по справі № 56/145-08 (суддя Кухар Н.М.) відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та відкладено розгляд справи.

Відповідач з ухвалою в частині відмови у задоволенні клопотання  про зупинення провадження у справі не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить вказану ухвалу скасувати та задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що дана скарга підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Частина 1 статті 4 Господарського процесуального кодексу  України передбачає, що господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, Закону України “Про господарські суди”, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Статтею 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до якого віднесено забезпечення, зокрема, апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем в статті 12 Закону України "Про судоустрій України", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне оскарження судового рішення.

Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне оскарження судового рішення названим законом ставиться у залежність від положень процесуального закону.

Статтею 106 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом.

Проте, як вбачається з тексту статті 79 Господарського процесуального кодексу України, даною нормою не передбачено оскарження ухвали про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі. Таким чином, колегія суддів не вбачає відповідних правових підстав для прийняття до провадження апеляційної скарги відповідача, отже у її прийнятті слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 79, 86, 99, 101, 106  Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги.

2. Повернути апеляційну скаргу заявнику.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 4 аркушах.

         Головуючий суддя                                (підпис)                       Бондаренко В.П.  

                                 Судді                                (підпис)                        Камишева Л.М.  

                                                                          (підпис)                         Івакіна В.О.