Рішення

від 12.12.2011 по справі 5015/6784/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.11 С права№ 5015/6784/11

Господарський суд Львівс ької області у складі судді М атвіїва Р.І., при секретарі суд ового засідання Боржієвськ ій Л.А., розглянув справу

за позовом: Львівської обласної державної телераді окомпанії, м. Львів

до відповідача: Приватн ого підприємства «Медіа серв іс», м. Львів

про стягнення: 112 305 грн. 78 ко п.

В судовому засіданн і взяли участь представники:

позивача: ОСОБА_1 - пр едставник на підставі довіре ності № 656/01/01-14 від 06.06.2011 року;

відповідача: не з' явився .

Ухвалою госпо дарського суду від 04.11.2011 року пр ийнято до розгляду позовну з аяву від 27.10.2011 року про стягненн я грошових коштів в розмірі 112 305 грн. 78 коп., порушено провадже ння та призначено справу до р озгляду на 28.11.2011 року. З огляду н а неявку представника відпов ідача, розгляд справи було ві дкладено на 12.12.2011 року.

Представнику ст орони, що брала участь в судов ому засіданні, роз' яснено з міст ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу Укра їни щодо його прав та обов' я зків, зокрема про право заявл яти відводи судді.

В судовому засіданні 12.12.2011 р оку представник позивача поз овні вимоги підтримав, в повн ому обсязі, вимоги ухвали про порушення провадження в час тині подання витребуваних су дом документів в оригіналах для огляду в судовому засіда нні виконав.

Представник відповідача в засідання суду не з' являвс я, позов не заперечував, вимог и ухвали суду не виконував. По відомлення про дату, час та мі сце розгляду справи надсилал ися на адресу, вказану в позов ній заяві та договорі оренди № 45 від 12 червня 2009 року.

Відповідно до ст. 75 Господ арського процесуального код ексу України суд вважає, що сп раву може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданн і було оглянуто оригінали до кументів (договору оренди, ак ту приймання-передачі, акту з вірки взаємних розрахунків), копії яких подано позивачем до справи.

Від фіксації судового про цесу технічними засобами сто рона відмовилась.

12.12.2011 року судом проголошено вступну та резолютивну части ну рішення. Повне рішення скл адене та підписане 14.12.2011 року.

Суть спору: Спір між стор онами виник у зв' язку із нев иконанням відповідачем грош ових зобов' язань по оплаті орендної плати. Львівська об ласна державна телерадіоком панія (надалі по тексту рішен ня - позивач) звернулась з позо вом до Приватного підприємст ва «Медіа сервіс» (надалі по т ексту рішення - відповідач) пр о стягнення 91274 грн. 41 коп. забор гованості по сплаті орендної плати, 11903 грн. 93 коп. пені та 9127 грн . 44 коп. штрафу. Позивач вказує, що між Фондом державного май на України по Львівській обл асті та відповідачем 12.06.2009 року було укладено договір оренд и індивідуально визначеного нерухомого майна, що належит ь до державної власності № 45. П озивач вказує, що за період з 0 1.07.2010 року по березень 2011 року бор г відповідача перед ним за ко ристування об' єктом оренд и складає 91274 грн. 41 коп. Загальна сума позовних вимог із враху ванням пені та штрафу склада є 112305 грн. 78 коп.

В процесі розгляду справи суд встановив наступне: Мі ж Регіональним відділенням Ф онду державного майна Україн и по Львівській області та Пр иватним підприємством «Меді а сервіс»було укладено дого вір оренди індивідуально виз наченого нерухомого майна, щ о належить до державної влас ності № 45 від 12 червня 2009 року ві дповідно до якого орендодаве ць передає, а орендар (відпові дач по справі) приймає в строк ове платне користування держ авне окреме індивідуально ви значене майно - адміністрати вний корпус (будівля літера А -2), загальною площею 551,9 м. кв., роз міщений за адресою: м. Львів, в ул. Княжа, 5, що перебуває на бал ансі Львівської обласної дер жавної телерадіокомпаніях (н адалі балансоутримавач). Вар тість зазначеного орендован ого майна визначена згідно з і звітом про оцінку майна, ста ном на 31.12.2008 року і становить за незалежною оцінкою 2127255,00 грн. (п .1.1 договору).

Відповідно до п. 1.2 договору м айно передається в оренду з м етою розміщення телерадіоко мпанії.

Передача майна орендарю ві дбулася 12 червня 2009 року, що під тверджується Актом прийманн я-передачі нерухомого майна, загальною площею 551,9 кв. м. за ад ресою: м. Львів, вул. Княжа, 5.

Згідно п. 3.1 договору оренди і ндивідуально визначеного не рухомого майна, що належить д о державної власності № 45 від 12 червня 2009 року, орендна плата визначається на підставі Ме тодів розрахунку і порядку в икористання плати за орендну плату державного майна, затв ердженої Кабінетом Міністрі в України і становить без ПДВ за базовий місяць оренди (бер езень 2009 року ) - 28061,06 грн. Орендна п лата за перший повний місяць оренди (червень 2009 року) визнач ається шляхом коригування ор ендної плати за базовий міся ць оренди на індекси інфляці ї за квітень, травень, червень 2009 року. Нарахування ПДВ на сум у орендної плати здійснюєтьс я у порядку визначеному чинн им законодавством.

Орендна плата за кожний нас тупний місяць визначається ш ляхом коригування орендної п лати за попередній місяць на індекс інфляції за звітний м ісяць (п.3.3 договору)

Пунктом 3.6 договору оренди і ндивідуально визначеного не рухомого майна, що належить д о державної власності № 45 від 12 червня 2009 року, передбачено, щ о орендна плата перераховуєт ься щомісячно не пізніше 10 чис ла місяця, наступного за звіт ним, до державного бюджету та балансоутримувачу в наступн ому співвідношенні:

- 50% до державного бюджету н а рахунок, визначений Управл інням Державного казначейст ва України, а саме: Одержувач к оштів - Держбюджет м. Львова , код ЄДРПОУ одержувача - 23949066, б анк одержувача - ГУДКУ у Льв івській області, МФО 825014, № раху нку - 31114092702002 (код 22080200);

- 50% на рахунок балансоутриму вача - Львівської обласної т елерадіокомпанії, а саме: р/р 3 5211005000548 (для погашення заборгова ності за 2010 рік); р/р 35226001000548 (для пог ашення заборгованості за 2011 р ік) в ГУДКУ у Львівській облас ті, МФО 825014, код ЄДРПОУ 22333937, ІПН 22333931 3043, Свідоцтво ПДВ № 17843260.

Термін дії договору визна чений з 12.06.2009 року по 09.12.2012 року (п.4.1 договору).

Відповідно до предст авлених позивачем рахунків б орг відповідача перед позива чем за період з 01.07.2010 року по бер езень 2011 року складає 91274 грн. 41 ко п., що підтверджується рахунк ами - актами:

№ 396 від 09.08.2010 року на суму 8313 гр н. 74 коп.; № 413 від 09.0-9.2010 року на суму 8313грн. 50 коп.; № 504 від 08.10.2010 року на с уму 8657 грн. 50 коп.; № 640 від 04.11.20201 року на суму 8700 грн. 80 коп.; № 703 від 07.12.2010 р оку на суму 8726 грн. 91 коп.; № 58 від 07. 02.2011 року на суму 28540 грн. 49 коп.; № 93 в ід 09.03.2011 року на суму 19921 грн. 47 коп.

Вищезазначені рахунки під писані повноважними предста вниками сторін, однак на моме нт подання позову та розгляд у справи по суті відсутні док ази оплати орендної плати за вказаний період в розмірі 91274 г рн. 41 коп., внаслідок чого у пози вача виникла підстава зверне ння до суду із позовом про при мусове стягнення заборгован ої суми.

На суму основного боргу поз ивачем нараховано 11903 грн. 93 коп . пені та 9127 грн. 44 коп. штрафу.

Дані факти матеріалами спр ави підтверджуються, сторона ми не заперечувались та доку ментарно не спростовувались .

Дослідивши представлені суду докази, заслухавши пояс нення представників сторін, суд вважає позовні вимоги пі дставними, обґрунтованими та такими що підлягають до задо волення частково з огляду на наступне:

Відповідно до ст. 526 Цивільн ого кодексу України, зобов'яз ання має виконуватися належн им чином відповідно до умов д оговору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - ві дповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться. Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу Укра їни, одностороння відмова ві д зобов'язання або односторо ння зміна його умов не допуск ається, якщо інше не встановл ено договором або законом. Зг ідно ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов' язанням є пр авовідношення, в якому одна с торона (боржник) зобов' язан а вчинити на користь другої с торони (кредитора) певну дію (п ередати майно, виконати робо ту, надати послугу, сплатити г роші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має пра во вимагати від боржника вик онання його обов' язку. Відп овідно до ст. 11 ЦК України, одні єю з підстав виникнення зобо в' язань, є зокрема договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивіль ного кодексу України, догово ром є домовленість двох або б ільше сторін, спрямована на в становлення, зміну або припи нення цивільних прав та обов ' язків.

За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобо в' язується передати наймач еві майно у користування за п лату на певний строк (ч. 1 ст. 759 Ци вільного кодексу України). Ан алогічні положення закріпле ні у ч. 1 ст. 283 Господарського ко дексу України, ч. 1 ст. 2 Закону У країни “Про оренду державног о та комунального майна”.

Згідно ч. 1 ст. 762 Цивільного ко дексу України, за користуван ня майном з наймача справляє ться плата, розмір якої встан овлюється договором найму. Ч астиною 5 цієї статті встанов лено, що плата за користуванн я майном вноситься щомісячно , якщо інше не встановлено дог овором. У відповідності до ч. 1 ст. 286 Господарського кодексу України, орендна плата - це ф іксований платіж, який оренд ар сплачує орендодавцю незал ежно від наслідків своєї гос подарської діяльності. Полож еннями ч. 3 ст. 18 Закону України “Про оренду державного та ко мунального майна” та п. 5.3 дого вору оренди передбачено, що о рендар зобов' язаний вносит и орендну плату своєчасно і у повному обсязі, в силу ч. 1 ст. 19 ц ього ж закону, орендар за кори стування об' єктом оренди вн осить орендну плату незалежн о від наслідків господарсько ї діяльності. Строки внесенн я орендної плати визначаютьс я у договорі (ч. 3 ст. 19 Закону Укр аїни “Про оренду державного та комунального майна”).

Відповідно до ст. 530 Цивільно го кодексу України, якщо у зоб ов' язанні встановлений стр ок (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у це й строк (термін). Стаття 599 Цивіл ьного кодексу України вказує на те, що зобов' язання припи няється виконанням, проведен им належним чином. Відповідн о до ст. 526 Цивільного кодексу У країни, зобов' язання має ви конуватися належним чином ві дповідно до умов договору та інших актів цивільного зако нодавства, а за відсутності т аких вимог - відповідно до зви чаїв ділового обороту або ін ших вимог, що звичайно ставля ться. Аналогічні вимоги вста новлені ст. 193 Господарського кодексу України.

Згідно ст. 610 Цивільно го кодексу України, порушенн ям зобов' язання є його неви конання або виконання з пору шенням умов, визначених зміс том зобов' язання (неналежне виконання). Частиною 1 ст. 612 Цив ільного кодексу України вста новлено, що боржник вважаєть ся таким, що прострочив, якщо в ін не приступив до виконання зобов' язання або не викона в його у строк, встановлений д оговором або законом. Згідно ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу Ук раїни, боржник не звільняєть ся від відповідальності за н еможливість виконання ним гр ошового зобов' язання.

За таких обставин суд дійшов висновку про порушен ня відповідачем договірного зобов' язання (п. п. 5.3., 3.6 догово ру оренди № 45 від 12 червня 2009 р.), щ о в свою чергу є підставою для стягнення суми боргу в розмі рі 91274 грн. 41 коп., оскільки відпо відно до ч. 7 ст. 193 Господарськи й кодекс України та ч. 1 ст. 26 Зак ону України “Про оренду держ авного та комунального майна ”, одностороння відмова від в иконання договору не допуска ється.

На суму основної заборгов аності позивачем нараховано штраф в розмірі 9127 грн. 44 коп. на підставі п. 3.8 договору та пеню в розмірі 11903 грн. 93 коп. на підст аві п. 3.7 договору. Однак, суд пе рерахувавши пеню, визначив, щ о її сума повинна складати 11127 г рн. 44 коп.

Сторонами узгоджено, що оре ндна плата, перерахована нес воєчасно або не в повному обс язі підлягає індексації і ст ягується до бюджету та Балан соутримувачу у визначеному п унктом 3.6 співвідношенні відп овідно до чинного законодавс тва України з урахуванням пе ні в розмірі подвійної облік ової ставки НБУ на дату нарах ування пені від суми заборго ваності за кожний день прост рочення, включаючи день опла ти (п. 3.7 договору). У разі, якщо на дату сплати орендної плати з аборгованість за нею станови ть загалом не менше ніж три мі сяці, орендар також сплачує ш траф у розмірі 10% від суми забо ргованості (п. 3.8 договору).

Відповідно до ст. 611 Цивільно го кодексу України, у разі пор ушення зобов'язання настають правові наслідки, встановле ні договором або законом, зок рема: 1) припинення зобов'язанн я внаслідок односторонньої в ідмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором аб о законом, або розірвання дог овору; 2) зміна умов зобов'язан ня; 3) сплата неустойки; 4) відшко дування збитків та моральної шкоди. Стаття 546 Цивільного ко дексу України у п. 1 зазначає, щ о виконання зобов' язання мо же забезпечуватися неустойк ою, порукою, гарантією, застав ою, притриманням завдатком.

Відповідно до статт і 549 Цивільного кодексу Україн и неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, я кі боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штра фом є неустойка, що обчислюєт ься у відсотках від суми неви конаного або неналежно викон аного зобов'язання. Пенею є н еустойка, що обчислюється у в ідсотках від суми несвоєчасн о виконаного грошового зобов 'язання за кожен день простро чення виконання. Стаття 550 Цив ільного кодексу України зазн ачає, що право на неустойку ви никає незалежно від наявност і у кредитора збитків, завдан их невиконанням або неналежн им виконанням зобов'язання. В ідповідно до ст. 624 Цивільного кодексу України, якщо за пору шення зобов'язання встановле но неустойку, то вона підляга є стягненню у повному розмір і, незалежно від відшкодуван ня збитків.

Господарські зобов'я зання можуть виникати: з госп одарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому н е суперечать (ст. 174 Господарсь кого кодексу України). В проце сі укладення господарських д оговорів сторони можуть визн ачати зміст договору на осно ві вільного волевиявлення, к оли сторони мають право пого джувати на свій розсуд будь-я кі умови договору, що не супер ечать законодавству. Господа рський договір вважається ук ладеним якщо між сторонами у передбачених законом порядк у та формі досягнуто згоди що до о усіх його істотних умов. І стотними є умови, визнані так ими за законом чи необхідні д ля договорів даного виду, а та кож умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бут и досягнута згода. При укладе нні господарського договору сторони зобов'язані у будь-як ому разі погодити предмет, ці ну та строк дії договору.

Враховуючи наведен е суд прийшов до висновку, що с торони при укладенні договор у у встановленому законом по рядку погодили, що у разі пору шення грошових зобов'язань, щ о полягають у несвоєчасній с платі орендної плати орендар сплачує пеню та штраф.

Така ж правова позиці я відображена у постанові Ве рховного суду України від 22.11.20 10 року у справі № 14/80-09-2056, в якій су д вказав, що суб' єкти господ арських відносин при укладен ні договору наділені законод авцем правом забезпечення ви конання зобов' язань встано вленням окремого виду відпов ідальності - договірної сан кції за невиконання чи ненал ежне виконання договірних зо бов' язань. Єдина вимога є та , що цей договір або його умови не повинні суперечити закон одавству України. Як зазнача є стаття 627 Цивільного кодексу України під поняттям «свобо да договору»розуміється, що сторони є вільними: 1) в укладе нні договору, 2) у виборі контр агента, 3) у визначенні умов до говору з урахуванням вимог ц ього кодексу, інших актів цив ільного законодавства, звича їв ділового обороту, вимог ро зумності та справедливості. Дані положення і було дотрим ано сторонами при укладенні та підписанні договору оренд и індивідуально визначеного нерухомого майна, що належит ь до державної власності № 45 від 12 червня 2009 року, зокрема п . 3.7 та 3.8 договору.

Враховуючи наведен е суд прийшов до висновку про підставність та обґрунтован ість позовної вимоги про стя гнення штрафу у розмірі 9127 грн . 44 коп та пені в розмірі 11127 грн. 44 коп.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуаль ного кодексу України, кожна с торона повинна довести ті об ставини, на які вона посилаєт ься як на підставу своїх вимо г і заперечень. Докази подают ься сторонами та іншими учас никами судового процесу.

Відповідно до статті 34 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд приймає тільки ті док ази, які мають значення для сп рави. Обставини справи, які ві дповідно до законодавства по винні бути підтверджені певн ими засобами доказування, не можуть підтверджуватись інш ими засобами доказування.

Відповідно до статті 43 Госп одарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім перекона нням, що ґрунтується на всебі чному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сук упності, керуючись законом. Н іякі докази не мають для госп одарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних д аних і обставин, якими інша ст орона обґрунтовує свої вимог и або заперечення, для господ арського суду не є обов'язков им.

Враховуючи наведене, а тако ж встановлений вище судом фа кт порушення відповідачем ви конання грошового зобов' яз ання перед позивачем у розмі рі 91274 грн. 41 коп., суд вважає за не обхідне захистити порушене ц ивільне право позивача та за доволити позовні вимогу про стягнення 91274 грн. 41 коп. основно го боргу, 11127 грн. 44 коп. пені та 9127 г рн. 44 коп. штрафу.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України судові витрати по класти на відповідача, оскіл ьки спір виник з його вини.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 610 Цивіль ного кодексу України, ст. ст. 33 , 34, 43, 49, 82-84, 116 Господарського проце суального кодексу України, с уд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з Приватног о підприємства «Медіа сервіс », м. Львів, вул. Князя Романа, 6 (к од ЄДРПОУ 35286845) на користь Львів ської обласної телерадіоком панії: р/р 35211005000548 (для погашення з аборгованості за 2010 рік; р/р 352260010 00548 (для погашення заборговано сті за 2011 рік) в ГУДК у Львівськ ій області, МФО 825014, код ЄДРПОУ 22 333937, ІПН 223339313043, Свідоцтво № 17843260) 42812 гр н. 45 коп. боргу за 2010 рік, 48461 грн. 96 ко п. боргу за 2011 рік, 11127 грн. 44 коп. пе ні, 9127 грн. 44 коп. штрафу, 1115 грн. 30 ко п. сплаченого державного мит а та 236 грн. 00 коп. сплачених витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Відмовити в задовол енні позовних вимог в частин і стягнення пені в розмірі 776 г рн. 49 коп.

Наказ видати після набрання судовим рішенням з аконної сили, в порядку статт і 116 Господарського процесуал ьного кодексу України.

Рішення набирає зако нної сили відповідно до стат ті 85 Господарського процесуа льного кодексу України, може бути оскаржене до Львівсько го апеляційного господарськ ого суду в порядку і строки, пе редбачені ст. ст. 91- 93 Господарс ького процесуального кодекс у України.

Суддя Матвіїв Р.І.