ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" листопада 2011 р. Сп рава № 5016/3648/2011(12/201)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальніст ю “ІНЕРТ” (54001, м. Миколаїв, вул. С паська, 56, кв. 20).
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю “ОК Груп - Україна” (54025, м. Миколаїв, провулок Фінськи й, 33, кв. 1).
про стягнення 33767 грн. 25 коп.
Суддя А.К.Семенов
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: ОСОБА_1 - договір про нада ння послуг б/н від 18.11.2011 р.
Від відповідача: не з `явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позов поданий Товариство м з обмеженою відповідальніс тю “ІНЕРТ” до Товариства з об меженою відповідальністю “О К Груп - Україна” про стягне ння 33767 грн. 25 коп.
Позовні вимоги обґрунто вуються невиконанням зобов' язань по договору оренди в ча стині розрахунків за корист ування нежитловим приміщенн ям.
Відповідач свого предста вника у судове засідання не н аправив, хоча про час і місце п роведення судового засіданн я був повідомлений належним чином, відзив на позовну заяв у та витребувані судом матер іали не надав.
Справу розглянуто, відпові дно до вимог ст. 75 ГПК України, з а наявними ній матеріа-лами.
Згідно з вимогами ст. 85 ГПК України в судовому засіданн і 29.11.2011 року оголошені вступна т а резолютивна частини рішенн я.
Обставини справи.
01.11.2010 року між ТОВ “ІНЕРТ” (за д оговором орендодавцем) та ТО В “ОК Груп - Україна” (за дого вором орендарем) був укладен ий договір оренди нежилого п риміщення (а.с.-12-13). За умовами ц ього договору позивач зобов` язався передати орендарю неж илі приміщення, які знаходят ься за адресою: м. Миколаїв, ву л. Московська, 34, та загальна пл оща, котрих визначається в до датках до договору.
В подальшому згідно додат кових угод від № 1, №2, № 3, № 4, № 5, № 6 с торони узго-дили ціну та зага льну площу орендованого прим іщення (а.с.14,15,17,18, 20,21,23,25, 26,27, 29,30).
На виконання договор у позивач передав нежитлові приміщення в оренду відповід ачу.
Це підтверджується акта ми прийому - передачі (а.с.16,19,22 ,24,28,31,32).
Пунктом 3.3 договору с торони визначили, що оплата з дійснюється шляхом перераху вання суми, яка зазначена в До говорі, з розрахункового рах унка Орендатора на розрахунк овий рахунок Орендодавця до 10 числа місяця, який настає за місяцем надання послуги оре нди.
Позивач орендував приміщ ення з 01.11.2010 р. по 01.08.2011 р., про що сві дчать акти прийому-передачі робіт з жовтня 2010 року по липен ь 2011 року (включно).
В порушення умов договору за оренду приміщення відпов ідач розрахувався частково, у сумі 97414 грн. 83 коп., що підтверд жується виписками установи ( а.с. 51-57),
Борг відповідача ст ановить 33767 грн. 25 коп.
Позивач просить стяг нути з відповідача 33767 грн. 25 коп . - сума боргу за період з листо пад 2010 року по серпень 2011 року.
В обґрунтування позову по зивач посилається на ст.ст. 526, 5 27, 610 Цивільного кодексу Україн и.
Відповідач, як вже вище вказ ано, відзив не надав.
Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши представників сторін, господарський суд ді йшов до такого висновку.
Частиною 1 ст 283 Господ арського кодексу України, пе редбачено, що за договором ор енди одна сторона (орендодав ець) передає другій стороні (о рендареві) за плату на певний строк у користування майно д ля здійснення господарської діяльності.
Відповідно до ст.ст. 525, 52 6, 629 ЦК України, зобов' язання м ає виконуватися відповідно д о умов договору та вимог зако ну. Одностороння відмова від зобов' язання або односторо ння зміна його умов не допуск ається. Договір є обов' язко вим для виконання сторонами.
Оскільки відповідач за ор ендоване нежилого приміщенн я згідно умов договору не роз рахувався повністю з нього н алежить стягнути борг в сумі 33767 грн. 25 коп.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволен ню повністю.
Враховуючи наведене, керую чись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, г осподарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволь нити повністю.
2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “ОК Груп - Україна” ( 54025, м . Миколаїв, провулок Фінський , 33, кв. 1, ідентифікаційний код 365 79006) на користь Товариства з обм еженою відповідальністю “ІН ЕРТ” (54001, м. Миколаїв, вул. Спаськ а, 56, кв. 20, ідентифікаційний код 37279073) 33767 грн. 25 коп. - боргу, а також 337 грн. 67 коп. держмита та 236 грн. в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу.
Рішення господарського с уду набирає законної сили пі сля закінчення строку поданн я апеляційної скарги, якщо ап еляційну скаргу не було пода но. У разі подання апеляційно ї скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи а пеляційним господарським су дом.
Оформлене відповідно до статті 84 цього Кодексу, рішен ня підписано 30.11.2011 р.
Суддя А.К.Семенов
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2011 |
Оприлюднено | 20.12.2011 |
Номер документу | 19950275 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Семенов А. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні