Рішення

від 29.11.2011 по справі 5016/3821/2011(3/217)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2011 р. Справа № 5016/3821/2011(3/217)

м. Миколаїв

за позовом: Публічно го акціонерного товариства « Укртелеком»

01030, м. Київ - 30, б-р Шевченко , 18

поштова адреса: 54001, м. Мико лаїв, вул. Адміральська, 27

До відповідача: Прива тного підприємства «РУБЕНСТ РОЙТРЕЙД»

54008, м. Миколаїв, проспект Ле ніна, 179, кв. 12

про стягнення заб оргованості в сумі 1 464,02 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю;

Від відповідача: не з' явив ся.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до гос подарського суду з позовом с тягнути з відповідача 1464,02 грн. з яких: 1351,77 грн. основного боргу , 40,08 грн. пені, 56,63 грн. збитків від інфляції та 15,54 грн. 3% річних.

Позовні вимоги ґрунтуютьс я на підставі договору № МКЛ/Б Л-0079 «про надання послуг бізне с-мережі»від 03.09.2009 р., норм ст.ст. 33, 36 Закону України «Про телеко мунікації», п. 32 Правил наданн я та отримання телекомунікац ійних послуг, ст.ст. 526, 625 Цивільн ого кодексу України, та мотив овані тим, що відповідач пору шив умови договору так як на д ень подачі позову не оплатив отримані в період з жовтня 2010 р оку по січень 2011 року (включно) послуги зв' язку.

Відповідач вимоги ухвал и суду не виконав, відзив по су ті спору не надав, свого предс тавника в судове засідання н е направив, хоча про час та міс це розгляду справи був повід омлений належним чином, про щ о свідчить відмітка канцеляр ії на зворотній стороні судо вої ухвали.

Отже, справу розглянуто суд ом на підставі ст. 75 Господарс ького процесуального кодекс у України за наявними в ній ма теріалами.

За результатами розгляду с прави, суд на підставі ст. 85 ГПК України оголосив вступну та резолютивну частини рішення .

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши представник а позивача, суд -

встановив:

03 вересня 2009 р. між ВАТ «Укртелеком» в особі Микола ївської філії ВАТ «Укртелеко м»(правонаступником якого ви ступає ПАТ «Укртелеком») та П П «РУБЕНСТРОЙТРЕЙД»був укла дений договір № МКЛ/БЛ-0279 «про н адання послуг бізнес-мережі» згідно з умовами якого позив ач, як оператор, надає бізнес-а боненту телекомунікаційні п ослуги Бізнес-мережі (надалі - послуги), а відповідач, як біз нес-абонент, отримує зазначе ні послуги та сплачує їх варт ість. Перелік та опис послуг, с пеціальні умови організації , технічні характеристики та порядок надання послуг Бізн ес-абоненту визначаються в о кремих додаткових угодах до цього договору, що підписуют ься сторонами по кожному з ви дів замовлених послуг.

Одним із зобов' язань бізн ес-абонента, за умовами п. 3.2.3 до говору виступає проведення о плати послуг у терміни, визна чені цим договором.

Так, згідно п. 4.3, п. 4.4.1, 4.5.1 та п. 4.11 до говору не пізніше 10 числа міся ця, що настає за розрахункови м, оператор виставляє бізнес -абоненту рахунок для оплати вартості надання послуг. Роз рахунковим місяцем вважаєть ся кожний календарний місяць року, у межах якого надавалис я послуги. Бізнес-абонент пов инен оплатити рахунок за пос луги не пізніше останнього ч исла місяця, наступного за ро зрахунковим, шляхом перераху вання належної до сплати сум и на розрахунковий рахунок о ператора. Оплата послуг пров одиться у національній валют і України. Бізнес-абонент для одержання послуг проводить щомісячно, до 20 числа поточног о місяця, попередню оплату їх вартості в розмірі не менше с уми послуг, наданих у поперед ньому розрахунковому період і, з подальшим перерахунком (д о 10 числа місяця), що настає піс ля розрахункового періоду) в иходячи з фактично наданих п ослуг. Залишок авансу перено ситься на наступний розрахун ковий період. Рахунки за нада ні послуги, а також всю необхі дну інформацію стосовно нада ння цих послуг оператор надс илає бізнес-абоненту на 54001, м. М иколаїв, вул. Потьомкінська, 81 /82, кв. 2.

За змістом п. 8.1, п. 8.2 договору ц ей договір набуває чинності з моменту його підписання ст оронами і діє до 31.12.2009 року. У раз і коли жодна із сторін за два т ижні до закінчення терміну д ії договору не заявить про св оє небажання надалі продовжу вати відносини, договір вваж ається продовженим на кожний наступний рік та таких самих умовах.

03.09.2009 р. сторони уклали д одаткову угоду № 1 про надання послуг телефонного зв' язку до договору № МКЛ/БЛ-0279 від 03.09.09 р . за умовами якої, оператор над ає Бізнес-абоненту на терито рії України послуги телефонн ого зв' язку, а Бізнес-абонен т отримує зазначені послуги та сплачує їх вартість відпо відно до встановлених тарифі в.

Відповідно до п. 2.2 додатково ї угоди № 1 сторони обумовили, що Бізнес-абонент отримує по слуги телефонного в' язку та сплачує їх вартість згідно і з встановленими тарифами.

12.01.10 р. сторони уклали д о договору додаткову угоду № 2 умови якої сторони визначил и, що оператор надає Бізнес-аб оненту на території України послуги некомутованого дост упу до мережі Інтернет та дод аткові послуги, визначені у з амовленні (надалі - послуги Ін тернет), а Бізнес-абонент отри мує зазначену послугу Інтерн ет, користується нею на умова х договору та цієї додатково ї угоди й сплачує її вартість .

Пунктом 4.1.3 додаткової угоди № 2 передбачено, що оператор з обов' язаний : підготувати т а надати Бізнес-абоненту акт здавання-приймання виконани х робіт.

На виконання вищевказаног о пункту між сторонами 13.01.11 р. бу ло підписано акт приймання-п ередачі послуг.

Згідно з п. 1 ст. 901 та п. 1 ст. 903 Цив ільного кодексу України за д оговором про надання послуг одна сторона (виконавець) зоб ов'язується за завданням др угої сторони (замовника) над ати послугу, яка споживаєть ся в процесі вчинення певн ої дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов 'язується оплатити виконавц еві зазначену послугу, якщо і нше не встановлено договором . Якщо договором передбачен о надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплат ити надану йому послугу в роз мірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Пунктом 5 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації»перед бачено, що споживачі телеком унікаційних послуг зобов'яз ані дотримуватися Правил на дання та отримання телеком унікаційних послуг, що затв ерджує Кабінет Міністрів Ук раїни, зокрема: виконувати ум ови договору про надання тел екомунікаційних послуг у раз і його укладення, у тому числ і своєчасно оплачувати отри мані ними телекомунікаційні послуги.

Матеріали справи свідчать , що в період з жовтня 2010 р. по січ ень 2011 року позивач виконуючи умови договору та додаткови х угод надав відповідачу пос луги зв' язку на загальну су му 1351,77 грн.

Про ці факти свідчать раху нки які оформлялись позиваче м у відповідності з договоро м та отримувались відповіда чем нарочно, про що свідчать р еєстри доставки рахунків Біз нес-абонентам.

Оскільки жодної оплати від повідачем за отримані послуг и здійснено не було, то загаль на заборгованість відповіда ча перед позивачем склала в р озмірі 1351,77 грн.

За приписами ст.ст. 32, 33 Госп одарського процесуального к одексу України доказами у сп раві є будь-які фактичні дані , на підставі яких господарсь кий суд у визначеному законо м порядку встановлює наявніс ть чи відсутність обставин, н а яких ґрунтуються вимоги і з аперечення сторін, а також ін ші обставини, які мають значе ння для правильного вирішенн я господарського спору. Кожн а сторона повинна довести т і обставини, на які вона пос илається як на підставу свої х вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судовог о процесу.

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом спростувати доводи позивача та надати суду документальн і докази, які свідчать про нал ежне виконання договірних зо бов' язань.

Відповідно до приписів ст . ст. 526, 525, 629 Цивільного кодексу У країни зобов'язання має вико нуватися належним чином відп овідно до умов договору та в имог цього Кодексу, інших ак тів цивільного законодавств а, а за відсутності таких умо в та вимог - відповідно до зв ичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ст авляться. Одностороння відм ова від зобов'язання або одн остороння зміна його умов н е допускається, якщо інше н е встановлено договором або законом. Договір є обов'яз ковим для виконання сторонам и.

Умовами п. 5.2 договору вст ановлено, що у разі затримки о плати за надані послуги Бізн ес-абонентом нараховується п еня з 1 числа місяця, другого з а розрахунковим. Пеня нарахо вується на суму заборгованос ті у розмірі облікової ставк и Національного банку Україн и, що діяла у період, за який на раховується пеня, за кожну до бу затримки оплати. При непов ній оплаті боргу в першу черг у погашається сума пені.

Так, відповідно до п. 2 ст. 36 Зак ону України «про телекомунік ації»у разі затримки плати за надані оператором, провай дером телекомунікаційні по слуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється ві д вартості неоплачених посл уг у розмірі облікової ставк и Національного банку Україн и, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Згідно норм ст.ст. 610, п . 1 ст. 612, 625 ЦК України порушенням зобов'язання є його невикона ння або виконання з порушенн ям умов, визначених змісто м зобов'язання (неналежне ви конання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконанн я зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений д оговором або законом. Боржни к не звільняється від ві дповідальності за неможли вість виконання ним грошовог о зобов'язання. Боржник, який п рострочив виконання грошово го зобов'язання, на вимогу кре дитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням вст ановленого індексу інфляці ї за весь час прострочення, а також три проценти річних ві д простроченої суми, якщо і нший розмір процентів не вст ановлений договором або зако ном.

З матеріалів сп рави вбачається, що відповід ач не оплативши отримані пос луги порушив взяті на себе до говірні зобов' язання. За зм істом п. 2 ст. 614 Цивільного коде ксу України відсутність сво єї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Тому, на підставі в ищенаведеного позивачем ціл ком правомірно нараховано бо ржнику до стягнення штрафні санкції за прострочення вико нання грошового зобов' язан ня, а саме - 40,08 грн. - пені, 56,63 гр н. збитків від інфляції та 3% рі чних 15,54 грн.

Згідно ст. 193 господарськог о кодексу України суб' єкти господарювання та інші учасн ики господарських відносин п овинні виконувати господарс ькі зобов' язання належним ч ином відповідно до закону, ін ших правових актів, договору . Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зоб ов' язання, враховуючи інтер еси другої сторони та забезп ечення загальногосподарськ ого інтересу. Порушення зобо в' язань є підставою для зас тосування господарських сан кцій, передбачених цим кодек сом, іншими законами або дого вором.

Таким чином, дослідивши на дані позивачем документальн і докази, оцінивши їх у відпов ідності з вимогами ст. 43 ГПК Ук раїни, проаналізувавши норми діючого законодавства, які р егулюють спірні відносини, с уд дійшов висновку про обґру нтованість заявлених позовн их вимог, а отже - задоволенн я їх в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82, 82- 1, 84, 85 Господарського процесуа льного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Приватног о підприємства «РУБЕНСТРОЙТ РЕЙД»(54008, м. Миколаїв, проспект Леніна, 179, кв. 12, код ЄДРПОУ 32283118) н а користь Публічног о акціонерного товариства «У кртелеком» (01030, м. Київ - 30, б-р Ше вченко, 18, код ЄДРПОУ 21560766) - 1351,77 грн. основного боргу, 40,08 грн. - пені, 56,63 грн. збитків від інф ляції, 3% річних 15,51 грн., державне мито у сумі 102,00 грн. та витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу у сумі 236, 00 грн.

Наказ видати після набран ня рішенням законної сили.

Рішення суду набирає зак онної сили після закінчення десятиденного строку з дня й ого підписання.

Суддя О.Г. Смородінов а

Рішення підписано 02.12.2011 року.