ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" грудня 2011 р. Справа № 5016/3813/2011(12/215)
За позовом: ПАТ “Укр телеком” (01030, м. Київ-30, б-р Т.Шевче нка, 18,
Поштова адре са: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміраль ська, 27),
до відповідача: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “СТРОЙСИЛА”
(54055, м. Миколаї в, вул. Чкалова, 48-А).
про стягнення 769 грн. 67 коп.
Суддя Семенов А.К.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 , довіреність № 339 від 30.06.2011 р.,
Від відповідача: не з' явив ся.
СУТЬ СПОРУ: Позов под аний про стягнення з відпові дача 617 грн. 84 коп. боргу за періо д з травня 2009 року по серпень 2009 року, 35 грн. 17 коп. - 3% річних за пер іод з 01.05.2009 року по 30.06.2011 року, 116 грн . 66 коп. - сума, на яку збільшивс я борг внаслідок інфляційних процесів за період з 01.05.2009 року по 30.06.2011 року.
Позовні вимоги обґрунтов уються невиконанням відпові дачем зобов' язань за догово рами в частині розрахунків з а отримані телекомунікаційн і послуги.
Відповідач, повідомлений н алежним чином про час та місц е розгляду справи в судове за сідання не з'явився, відзиву н а позов не надав.
Справу розглянуто, в ідповідно до вимог ст. 75 ГПК Ук раїни, за наявними в ній матер іалами.
Згідно з вимогами ст . 85 ГПК України в судовому засі данні 06.12.11 року за згодою предс тавника позивача оголошені в ступна та резолютивна частин и рішення.
Обставини справи.
Між ТОВ “СТРОЙСИЛА” та В АТ “Укртелеком” правонаступ ного якого є ПАТ “Укртелеком ” 27.02.2009 року були укладені догов ори про надання телекомуніка ційних послуг (а.с.8-11) та 28.05.2009р. пр о надання послуг ADSL - підключ ення до мережі ІНТЕРНЕТ на ак ційних умовах (а.с.12-14).
Відповідно до п. 5 ст. 33 Закону України “Про телеком унікації”, п. 32 “Правил наданн я та отримання телекомунікац ійних послуг”, затверджених Постановою КМУ від 09.08.2005 року за № 720, п. 3.2.8. договору про надання п ослуг електрозв`язку та п. 3.2.1 д оговору про надання послуги ADSL - підключення до мережі ІН ТЕРНЕТ на акційних умовах сп оживач зобов' язаний своєча сно вносити оплату за телеко мунікаційні послуги.
П.4.5 договору про надання те лекомунікаційних послуг та п .5.3 договору про надання послу г ADSL - підключення до мережі І НТЕРНЕТ на акційних умовах в изначено, що розрахунки за от римані послуги проводяться с поживачем до 20 числа поточног о місяця, що настає після повн ого розрахункового періоду.
На виконання умов договору позивач у період з травня 2009 ро ку по серпень 2009 року надав від повідачу послуг на загальну суму 617 грн. 84 коп. Це підтверджу ється рахунки до сплати (а.с. 17-2 1).
Відповідач свої зобов' язання не виконав за надані п ослуги не розрахувався.
Крім основного боргу пози вач просить стягнути з відпо відача 35 грн. 17 коп. - 3% річних за п еріод з 01.05.2009 року по 30.06.2011 року, 116 г рн. 66 коп. - сума, на яку збільши вся борг внаслідок інфляційн их процесів за період з 01.05.2009 ро ку по 30.06.2011 року.
Відповідач, як вже вище вказ ано, відзив не надав, позов не заперечив.
Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши представника позивача, господарський суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК У країни, зобов' язання має ви конуватися відповідно до умо в договору та вимог ЦК Україн и. Одностороння відмова від з обов' язання або односторон ня зміна його умов не допуска ється. Договір є обов' язков им для виконання сторонами.
Згідно ч.1 ст.193 ГК України суб 'єкти господарювання повинні виконувати господарські зоб ов'язання належним чином від повідно до закону, інших прав ових актів, договору, а за відс утності конкретних вимог щод о виконання зобов'язання - від повідно до вимог, що у певних у мовах звичайно ставляться.
Крім того, відповідно до ч.2 с т.193 ГК України кожна сторона п овинна вжити усіх заходів, не обхідних для належного викон ання нею зобов'язання, врахов уючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногос подарського інтересу. Поруше ння зобов'язань є підставою д ля застосування господарськ их санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами аб о договором.
Враховуючи наведене, стягн енню з відповідача підлягає борг в сумі 617 грн. 84 коп.
Відповідно до п.3, 4 ч.1 ст.611 ЦК Ук раїни у разі порушення зобов 'язання настають правові нас лідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата н еустойки, відшкодування збит ків та моральної шкоди.
Згідно з п. 1 ст. 624 ЦК України, я кщо за порушення зобов' язан ня встановлена неустойка (пе ня, штраф), то вона підлягає ст ягненню у повному розмірі, не залежно від відшкодування зб итків.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК Укра їни боржник, який прострочив виконання грошового зобов' язання, на вимогу кредитора з обов' язаний сплатити суму б оргу з урахуванням встановле ного індексу інфляції за вес ь час прострочення, а також тр и проценти річних від простр оченої суми.
Отже, стягненню підлягає 35 г рн. 17 коп. - 3% річних за період з 01.0 5.2009 року по 30.06.2011 року, 116 грн. 66 коп. - сума, на яку збільшився борг в наслідок інфляційних процес ів за період з 01.05.2009 року по 30.06.2011 р оку підлягають задоволенню.
За таких обставин позовн і вимоги підлягають задоволе нню повністю.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГП К України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити п овністю.
2. Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю “ СТРОЙСИЛА” (54055, м. Миколаїв, вул . Чкалова, 48-А, код ЄДРПОУ 33368003) на к ористь публічного акціонерн ого товариства “Укртелеком” (01030, м. Київ-30, б-р Т.Шевченка, 18, код 21560766) 617 грн. 84 коп. боргу, 35 грн. 17 коп . річних, 116 грн. 66 коп. - сума, на яку збільшився борг внаслідо к інфляційних процесів, а так ож держмито в сумі 102 грн. 00 коп. т а 236 грн. 00 коп. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.
Рішення господарського с уду набирає законної сили пі сля закінчення строку поданн я апеляційної скарги, якщо ап еляційну скаргу не було пода но. У разі подання апеляційно ї скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи а пеляційним господарським су дом.
Оформлене відповідно до статті 84 цього Кодексу, рішен ня підписано 07.12.2011 року.
Суддя А.К.Семенов
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2011 |
Оприлюднено | 20.12.2011 |
Номер документу | 19950794 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Семенов А. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні