Рішення

від 07.12.2011 по справі 5016/3922/2011(16/229)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5016/3922/2011(16/229)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "07" грудня 2011 р.                                       Справа №  5016/3922/2011(16/229)

м. Миколаїв

за позовом: прокурора Новобузького району (55600,Миколаївська обл., м. Новий Буг, вул. Дзержинського, 7) в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»(54000, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159), Ід. код 05410263

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна механізація»(55600,Миколаївська обл., м. Новий Буг, вул. Антонівського полку, 34) Ід. код 33176581

про: стягнення заборгованості за поставлений природний газ в розмірі 1644,71 грн.

суддя В.Д. Фролов

за участю представників сторін

від позивача: Хандрига А.О.

від  відповідача:

в засіданні приймає участь: прокурор Круш Т.О.

Прокурор Новобузького району в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»звернувся до господарського суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна механізація»про стягнення заборгованості за поставлений природний газ в розмірі 1644,71 грн. за договором № П/2010-ПГ-06-75 на постачання та транспортування природного газу. Також просить покласти на відповідача судові витрати.

В обґрунтування позову зазначає на тому, що підставою представництва інтересів держави в судах є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних і інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або державою.

Оскільки держава має контрольний пакет акцій (50 % плюс одна акція) ПАТ „Миколаївгаз", несплатою вказаної заборгованості порушуються інтереси держави в паливно-енергетичному комплексі та завдаються значні збитки, тому вбачаються підстави для представництва держави в особі ПАТ „Миколаївгаз".

Прокурор і представник позивача позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача, повідомленого належним чином про час та місце судового засідання, у судове засідання не з‘явився, не скористався своїм правом на участь в розгляді справи, вимоги ухвали суду від 16.11.2011 р. не виконав, позов не заперечив.

За таких обставин суд розглядає справу на підставі ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши прокурора, представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд –

ВСТАНОВИВ:

Перевіркою, проведеною прокуратурою Новобузького району Миколаївської області встановлено, що 01 серпня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «Миколаївгаз»в особі Казанківського УЕГГ (надалі - Позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна механізація»(надалі - Відповідач) був укладений договір № П/2010-ПГ-06-75 на постачання природного газу з 01.08.2010 року по 31.12.2010 року та розділом 5 встановлено його ціну, яка змінювалась відповідно до додаткових угод вказаного договору № 1 від 02.08.2010 року, № 2 від 22.09.2010 року, № 3 від 15.11.2010 року, № 5 від 29.12.2010 року, № 6 від 02.02.2011 року, № 7 від 01.04.2011 року, № 8 від 01.07.2011 року.

Відповідно до п. 1.1 договору від 01.08.10 Позивач зобов'язується за наявності обсягів поставити та відтранспортувати у 2010 році до об'єктів Відповідача природний газ, який останній зобов'язується прийняти та оплатити на умовах даного договору.

Додатковою угодою № 4 від 20.12.2010 дію вказаного договору продовжено на 2011 рік.

Свої зобов'язання Позивач виконав у повному обсязі та відповідно до актів приймання-передачі природного газу за січень - квітень 2011 року поставив 1,02 тис. куб. м. природного газу на суму 3225,52 грн.

В свою чергу, Відповідач свої зобов'язання виконав частково, спожиті обсяги природного газу сплатив лише у сумі 1508,81 грн.

Таким чином, Відповідач має заборгованість перед Позивачем за поставлений природний газ у сумі 1644,71 грн.

11.05.2011 року Позивач направив Відповідачу лист-претензію досудового урегулювання по факту непогашення боргу за спожитий газ в розмірі 1644,71 грн.

10.08.2011 року подача природного газу на ТОВ «Будівельна механізація»припинено шляхом механічного від'єднання газопроводу у зв'язку із заборгованістю по оплаті за газ в сумі 1644,71 грн., що підтверджено актом на відключення від газопостачання від 10.08.2011 року.

Пунктом 6.1 вищевказаного договору встановлено, що оплату планових обсягів (вартість газу, послуги з постачання, транспортування, цільова надбавка) здійснюється Відповідачем виключно грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок Позивача 100% попередньої оплати до 18 числа, що передує місяцю надання послуг.

Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний період) до 5 числа місяця, наступного за звітним.

Пунктом 6.2. вищезазначеного договору передбачено, що при невиконанні Споживачем вимог, передбачених у п.6.1. даного договору, Товариство має право обмежити або припинити постачання та/або транспортування газу Споживачу у встановленому порядку.

У відповідності до п. 8.1 зазначеного договору в разі несвоєчасної сплати за спожитий природний газ у строки, визначені у п. 6.1 даного договору, Споживач зобов'язаний сплатити на користь Товариства суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов'язань, а також три відсотка річних від простроченої суми та пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня від суми заборгованості за кожен день прострочення. Пеня нараховується починаючи з 5 числа місяця, наступного за звітним.

Сума боргу за лютий-квітень 2011 року складає 1644,71 грн.

За інформацією Казанківського управління УЕГГ ПАТ «Миголаївгаз» станом на 08.10.2011 року заборгованість у ТОВ «Будівельна механізація»за спожитий природний газ не погашена та становить 1644,71 грн.

Відповідно до положень 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутність таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 1 ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином.

Згідно з приписами ч. 7 ст. 193 ГК України, ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання недопустима.

За таких обставин позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82, 82-1, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України , суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна механізація»(55600, Миколаївська обл., м. Новий Буг, вул. Антонівського полку, 34, Ід. код 33176581) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»(54000, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159, Ід. код 05410263) заборгованість за договором № П/2010-ПГ-06-75за поставлений природний газ в сумі 1644,71 грн. (одна тисяча шістсот сорок чотири гривні 71 коп.).

          3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна механізація»(55600, Миколаївська обл., м. Новий Буг, вул. Антонівського полку, 34, Ід. код 33176581) в доход Державного бюджету України 1411,50 грн. судового збору (Банк одержувача: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, Рахунок 31213206700002, ЄДРПОУ 23626096, УДК у м. Миколаєві, Код платежу 22030001, Призначення платежу: Судовий збір, код 03499980).

   Суддя                                                        В.Д.Фролов