Рішення

від 18.11.2011 по справі 13/17-4316-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/17-4316-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Підлягає публікації в ЄДРСР

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" листопада 2011 р.Справа  № 13/17-4316-2011

позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТ ТРЕЙД"  

до відповідача  Приватного підприємства "ПЕТРУШКА"  

про стягнення 2670,22 грн.

                                                                                                    Суддя  Панченко О.Л.

                                                              Представники:

від позивача       Нестерова І.В.

від відповідача   не  з'явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 1848,12 грн., 20% річних у сумі 150,80 грн., штраф у сумі 554,43 грн. та пеню у сумі 116,87 грн. за договором поставки від 04.06.2010р. № 1078.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

                                                            Беручи до уваги, що:

Згідно з договором поставки від 04.06.2010р. № 1078 Товариство з обмеженою відповідальністю "АВАНТ ТРЕЙД" (надалі - "Постачальник") зобов'язується передати у власність відповідача алкогольні напої, а Приватне підприємство "ПЕТРУШКА" (надалі - "Покупець") зобов'язується прийняти і оплатити товар в порядку, визначеному умовами цього договору. Підпис уповноваженого представника Покупця в накладній на товар засвідчує, що товар прийнятий Покупцем від Постачальника за кількістю та за якістю (п. 3.5 договору). Відповідно до п. 3.7 договору поставки Покупець зобов'язаний надати Постачальникові повідомлення зі зразками підписів осіб, уповноважених приймати товар і підписувати товаросупроводжувальні документи, та зразками печаток (штампів). Підпис особи, уповноваженої приймати товар, на товаросупроводжувальних документах, зразок якого є у повідомленні, наданому Покупцем, вважається достатнім доказом того, що товар прийнятий уповноваженою особою Покупця, без необхідності завірення такого підпису печаткою (штампом). Наявність на товаросупроводжувальних документах печатки (штампу), зразки яких було попередньо надано Покупцем, є належним доказом того, що товар прийнятий уповноваженою особою Покупця, навіть якщо зразок підпису особи, зазначений у повідомленні, не збігається з тим, який наявний на товаросупроводжувальних документах. У випадку, якщо зразок підпису та (або) зразок печатки (штампу) на накладній не збігається зі зразками підписів та (або) зразками печаток (штампів), наданих Покупцем Постачальнику в повідомленні, проте такий підпис (печатка, штамп) наявний на накладних, що були оплачені Покупцем раніше, то вважається, що товар прийнятий уповноваженою особою Покупця. Кількість, асортимент товару визначається Покупцем у замовленні та зазначається Постачальником у видатковій накладній на товар. Ціна на товар зазначається Постачальником у видатковій накладній на товар (п. 4.1, п. 5.2 договору). Розрахунки за товар здійснюються Покупцем протягом 14 календарних днів з дня отримання товару, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Постачальника або в іншому узгодженому сторонами порядку та формі, що не суперечить чинному законодавству України, або за домовленістю сторін – шляхом попередньої оплати (п. 6.1 договору). У випадку порушення Покупцем строків оплати вартості одержаного від Постачальника товару, Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день порушення строків оплати; у випадку порушення Покупцем строків оплати вартості одержаного від Постачальника товару більше ніж на 30 календарних днів, Покупець сплачує Постачальнику штраф у розмірі 30% від суми боргу. У випадку порушення Покупцем строків оплати отриманої від Постачальника продукції, Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику 20% річних від суми боргу за користування чужими коштами (п. 7.1, п. 9.2 договору). Даний договір чинний (строк дії): протягом 2 років з дати укладення. У випадку, якщо жодна зі сторін не заявила про свої наміри розірвати або змінити договір за один місяць до його закінчення, даний договір вважається автоматично пролонгованим на той же термін та на тих же умовах (п. 9.6 договору). Позивач виконав зобов'язання за договором. Однак, відповідач оплату за поставлений товар у повному обсязі не здійснив, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 1848,12 грн., 20% річних у сумі 150,80 грн., штрафу в сумі 554,43 грн., пені у сумі 116,87 грн. та підтверджуються договором поставки від 04.06.2010р. № 1078, видатковими накладними від 07.05.2011р. № 8194/7818, від 21.05.2011р. № 9280/8738, розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 625, 712 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по держмиту в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. підлягають стягненню з відповідача.

                        Керуючись  ст.ст.  49,  82,  84,  85  ГПК  України,  суд

                                                             ВИРІШИВ:

1.   Позовні  вимоги  задовольнити  повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "ПЕТРУШКА" (м. Одеса, вул. Композитора Ніщінського, буд. 16, нежитлове приміщення 1-П, код 35502414) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТ ТРЕЙД" (Донецька область, м. Горлівка, вул. Озерянівська, 2, код 36899012, п/р 26002000001844 Головний офіс АКБ "Укрсоцбанк" м. Київ, МФО 300023) заборгованість у сумі 1848 (одна тисяча вісімсот сорок вісім) грн. 12 коп., 20% річних у сумі 150 (сто п'ятдесят) грн. 80 коп., штраф у сумі 554 (п'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 43 коп., пеню у сумі 116 (сто шістнадцять) грн. 87 коп., держмито у сумі 102 (сто дві) грн., витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.

Наказ  видати  згідно  зі  ст. 116  ГПК  України.

Рішення  господарського  суду  набирає  законної  сили  згідно  зі  ст. 85  ГПК  України.

Суддя                                                                                       Панченко О.Л.

Повний текст рішення складений та підписаний 23.11.2011р.