Рішення

від 22.11.2011 по справі 6/17-4271-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

Підлягає публікації в ЄДРС Р

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" листопада 2011 р. Справа № 6/17-4271-2011

позивач Державне під приємство Український держа вний центр, в особі Одеської ф ілії Українського державног о центру радіочастот

відповідач Товариство з обмеженою відповідальніст ю фірма „ТСТ, Лтд”

про стягнення 7 4 60 грн. 45 коп.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: ОСО БА_1 - за довіреністю;

від відповідача: не з' явився;

СУТЬ СПОРУ: Державне пі дприємство Український держ авний центр, в особі Одеської філії Українського державно го центру радіочастот (далі - п озивач) звернулось до господ арського суду Одеської облас ті з позовом до Товариства з о бмеженою відповідальністю ф ірма „ТСТ, Лтд” (далі - відпов ідач) про стягнення 7 460 грн. 45 ко п.

Відповідач у відзиві на п озов від 14.11.2011 року просив суду надати сторонам строк для ук ладання мирової угоди.

Під час розгляду справи ого лошувалась перерва у судовом у засіданні до 22.11.2011 року о 14:15.

В С Т А Н О В И В :

14.04.2004 року між позивачем та відповідачем було укладе но Договір № 210/3, відповідно до умов якого Одеська філія Укр аїнського державного центру радіочастот Державного підп риємство „Український держа вний центр” зобов`язалась зд ійснювати роботи з радіочаст отного моніторингу параметр ів випромінювання та забезпе чення електромагнітної сумі сності (ЕМС) радіоелектронни х засобів (РЕЗ) та випромінююч их пристроїв (ВП), ТОВ Фірма „Т СТ”Лтд” на підставі Закону У країни „Про радіочастотний р есурс України” зобов`язався здійснювати оплату за надані послуги.

У відповідності до п.3.4 Дого вору роботи Філії вважаються виконаними у разі забезпече ння ЕМС РЕЗ, які належать Замо внику, а також при відсутност і скарг Замовника на радіоза вади.

У 2010-2011 роках за надані послуг и позивач виставив відповіда чу рахунки на загальну суму 758 0 грн. 43 коп.

Однак, відповідач, в порушен ня умов Договору, а зокрема, п. 3.5 Договору стосовно оплати з а виконані роботи на підстав і виставленого рахунку - сво їх зобов`язань не виконав та в артість наданих послуг сплат ив у не в повному обсязі.

Розмір непогашеної відпов ідачем заборгованості стано вить 7460 грн. 45 коп.

Статтею 525 ЦК України пере дбачено, що одностороння від мова від виконання зобов' яз ання або одностороння зміна його умов не допускається, як що інше не встановлено догов ором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зоб ов'язання має виконуватися н алежним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - ві дповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться.

З огляду на наведене, суд в важає позовні вимоги, обґрун тованими, підтвердженими мат еріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у по вному обсязі, з покладанням н а відповідача витрат по держ миту та послуг на ІТЗ судовог о процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Г ПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольни ти повністю.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю фірма „ТСТ, Лтд” (65020, м. Одеса, вул. 10-го Квітня, 16, код 19054629) на кор исть Державного підприємств а Український державний цент р (03179, м. Київ, пр-т Перемоги, 15-й км .), в особі Одеської філії Укра їнського державного центру р адіочастот (65059, м. Одеса, вул. Кра снова, 14, оф. 33): 7 460 гривень. 45 коп. бо ргу; 102 гривні держмита та 236 гри вень витрат за ІТЗ судового п роцесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Г ПК України.

Наказ видати після набран ня рішенням законної сили.

Суддя Демешин О.А.