Рішення

від 21.11.2011 по справі 10/17-3996-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

Підлягає публікації в ЄДРС Р

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" листопада 2011 р. Справа № 10/17-3996-2011

за позовом Комунально го підприємства „Теплопоста чання міста Одеси”

до відповідача Об' єд нання співвласників багаток вартирного будинку „Ялинка”

про стягнення 11890,20 грн.

Суддя Смеля нець Г.Є.

за участю представників ст орін

від позивача: ОСОБА_1 з а довіреністю від 11.11.2010р. №01/11-1357

від відповідача: не з' явив ся

Суть спору: КП «Т еплопостачання міста Одеси» звернулось до господарськог о суду Одеської області з поз овом про стягнення з ОСББ „Ял инка” 11890,20 грн. основного боргу за послуги, що надані позивач ем на підставі укладеного з в ідповідачем договору на пост ачання теплової енергії №4483 в ід 01.11.2006р.

Під час розгляду справи по зивач уточнив розмір позовни х вимог, про що надав до суду в ідповідну заяву, яка залучен а судом до справи 26.10.2011р., та згі дно з якою позивач просить су д стягнути з відповідача бор г в сумі 2683,70 грн., з посиланням п ри цьому на те, що відповідач о платив позивачу частину борг у в сумі 9260,05 грн., а саме: 20.09.2011р. від повідач оплатив позивачу 3000 г рн., 25.09.2011р. - 206,50 грн. та 21.10.2011р. - 6000 грн .

Відповідач у судові засіда ння не з' явився, відзив на по зов і всі документи, що підтве рджують заперечення проти по зову до суду не надав. При цьом у про час і місце судових засі дань відповідач повідомлени й належним чином, що підтверд жується повідомленнями про в ручення поштових відправлен ь, а тому господарський суд ви знав за можливе розглянути с праву за відсутністю відпові дача у судових засіданнях та в силу вимог ст.75 ГПК України з а наявними у справі документ ами.

Відповідно до ст.85 ГПК Украї ни у судовому засіданні за уч астю представника позивача оголошено вступну та резолют ивну частину рішення.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представника позивача, суд в становив:

01.11.2006р. між КП «Теплопостачан ня міста Одеси»(теплопостача льна організація, позивач) і О СББ „Ялинка” (споживач, відпо відач) укладений договір на п остачання теплової енергії № 4483, предметом якого є зобов' я зання позивача постачати від повідачу теплову енергію та зобов' язання відповідача о плачувати фактично одержану теплову енергію за встановл еними тарифами в терміни, пер едбачені цим договором.

Відповідно до умов п.2.1. догов ору теплова енергія постачає ться відповідачу на опалення та гаряче водопостачання пр иміщень житлового будинку за адресою вул. Ялинкова,5, в обся гах, згідно додатку 1 до цього договору.

Згідно з умовами п. 3.2.2. догово ру відповідач зобов' язуєть ся виконувати умови та поряд ок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни , що передбачені цим договоро м.

Відповідно до умов п .5.1. договору облік споживання теплової енергії на опаленн я та гаряче водопостачання в изначається розрахунковим с пособом.

У розділі 6 договору встан овлений порядок розрахунків за теплову енергію, а саме вст ановлено, що розрахунки за те плову енергію проводяться в грошовій формі на розрахунко вий рахунок позивача по тари фу 179,12 грн. за 1Гкал, діючому на м омент укладення договору (п. 61 . договору). Розрахунковим пер іодом є календарний місяць (п . 6.2. договору). Відповідач за т ри дні до початку розрахунко вого періоду сплачує позивач у вартість заявленої та зазн аченої в договорі кількості теплової енергії, передбачен ої на розрахунковий період (п . 6.3.договору). Кінцевим термін ом розрахунку за спожиту теп лову енергію є 20 число місяця наступного за розрахунковим (п.6.4. договору).

Відповідно до умов п.10.1. дого вору, цей договір набуває чин ності з дня його підписання т а діє до 31.12.2007р., а згідно з умовам и п.10.4. договору він вважається пролонгованим на кожний нас тупний рік, якщо за місяць до з акінченні строку його дії пр о його припинення не буде пис ьмово заявлено однією із сто рін.

У Додатку №1 до договору сто ронами погоджено обсяги пост ачання теплової енергії спож ивачу. Додатком №2 до договор у є Схема тепломережі для теп лопостачання споживача. У До датку №3 до договору сторонам и погоджено умови припинення подачі теплової енергії.

01.01.2010р. між сторонами у кладено додаткову угоду до договору № 4483 від 01.11.2006р., згідно з якою у зв' язку зі зміною теп лового навантаження на опале ння житлового будинку за адр есою: вул. Ялинкова,5, внесено з міни у Додаток № 1 до п.1.1. та п.1.2. д оговору № 4483 від 01.11.2006р., а саме:

1.1. Позивач постачає відпові дачу теплову енергію на об' єкти:

№ п/п Адреса об' єкту та його при значення Теплове навантаження на оп алення Гкал/год Витрати теплоносія на опал ення Тон/год Добове споживання на гаряч е водопостачання Гкал/доб. Облік споживання теплової енергії (розрахунковим спос обом/за приладом обліку)

1 вул. Ялинкова,5, житловий бу динок 0,06310 __ 0,17000 Розрахунковим способом

Всього 0,06310 __ 0,17000

1.2. Орієнтовний об' є м поставки теплової енергії на рік 182,38171 Гкал в т.ч. по місяцям :

Місяць Витрати тепла в Гк ал на Сума(орієнтовна),грн.

Опалення Гаряче водопостачання

Січень 26,7337 5,270000 10636,00

Лютий 23,55733 4,760000 9410,98

Березень 20,86507 5,270000 8686,73

Квітень 5,77155 5,100000 3613,05

Травень 0,00000 5,270000 1751,43

Червень 0,00000 5,100000 1694,93

Липень 0,00000 5,270000 1751,43

Серпень 0,00000 5,270000 1751,43

Вересень 0,00000 5,100000 1694,93

Жовтень 4,16460 5,270000 3135,49

Листопад 16,02740 5,100000 7021,48

Грудень 23,21239 5,270000 9465,83

Всього за рік 120,33171 62,05000 60612,71

2. Орієнтовна вартість теп лової енергії, що постачаєть ся відповідачу за поточний р ік, відповідно до тарифу діюч ого на момент укладення дого вору, становить 50510,59грн., ПДВ 10102,12 грн., усього 60612,71 грн.

Також умовами цієї додатко вої угоди змінено банківськ і реквізити позивача.

06.12.2010р. між сторонами укладен о додаткову угоду до договор у № 4483 від 01.11.2006р., згідно з якою у д оговорі змінено банківські р еквізити позивача.

Поряд з цим судом встан овлено, що внаслідок несвоєч асної і неповної оплати тепл ової енергії у відповідача в иник борг в сумі 11890,20 грн., в т.ч. б орг в сумі 8217,89 грн., який виник у відповідача за 2010р. та борг в с умі 3672,31грн., який виник у відпов ідача за січень-квітень 2011р.

20.09.2011р. відповідач оплатив п озивачу 3000 грн. та 25.09.2011р. відпові дач оплатив позивачу 206,50 грн., а відтак заборгованість відпо відача становила 8683,7 грн. Під ч ас розгляду справи відповід ач також оплатив позивачу ча стину боргу в сумі 6000 грн. В сво ю чергу позивач уточнив розм ір позовних вимог, про що нада в до суду відповідну заяву, зг ідно з якою позивач просить с уд стягнути з відповідача бо рг в сумі 2683,70 грн.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм п равову оцінку, суд дійшов вис новку про задоволення уточне них позовних вимог, виходячи з наступного:

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК Ук раїни однією із підстав вини кнення цивільних прав та обо в' язків є договір, який в сил у вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обо в' язковим для виконання сто ронами.

Як вище встановлено господ арським судом, між сторонами у справі укладений договір н а постачання теплової енергі ї, згідно з яким позивач зобо в' язався постачати теплов у енергію відповідачу, а відп овідач зобов' язався оплачу вати фактично одержану тепло ву енергію з кінцевим термін ом розрахунку 20 число місяця н аступного за розрахунковим.

Відповідно до ч.1 ст.525 ЦК Укра їни одностороння відмова від зобов' язання або односторо ння зміна його умов не допуск ається, якщо інше не встановл ено договором або законом, а в силу вимог ч.1 ст.526 ЦК України, зобов' язання має виконува тися належним чином відповід но до умов договору та вимог ц ього Кодексу, інших актів цив ільного законодавства. Анал огічні вимоги щодо виконання зобов' язань містяться і у ч .ч.1,7 ст.193 ГК України.

Між тим, із вищевстановлени х обставин справи випливає, щ о внаслідок несвоєчасної і н еповної оплати фактично спож итої теплової енергії у 2010р., сі чні - квітні 2011р. у відповідач а утворився борг в сумі 11890,20 гр н. Частину цього боргу в сумі 3206,50 грн. відповідач оплатив по зивачу 20.09.2011р та 25.09.2011р., а частину боргу в сумі 6000 грн. відповідач оплатив позивачу 21.10.2011р., тобто під час розгляду даної справ и у суді.

Таким чином заборгованіст ь відповідача становить 2683,70 гр н. При цьому жодних заперечен ь щодо наявності цього боргу , а тим більш доказів, які спро стовують його наявність відп овідач до суду не надав.

З огляду на вищевикладене, г осподарський суд дійшов висн овку про обґрунтованість і п равомірність позовних вимог в частині стягнення з відпов ідача основного боргу в сумі 2683,70 грн., а отже, і їх задоволенн я.

Судові витрати позивача по сплаті державно го мита та на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу покладаються на ві дповідача у справі.

Керуючись ст.ст. 82- 85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов Комунального підпр иємства «Теплопостачання м іста Одеси»задовольнити.

2.Стягнути з Об' єднання спі ввласників багатоквартирно го будинку „Ялинка” (65016, м. Одес а, вул. Ялинкова, буд. 5, код ЄДРП ОУ 24776455, р/р 26008670226551 в Київському від діленні АКБ „УСБ” МФО 328016) на ко ристь Комунального підприєм ства «Теплопостачання міста Одеси»(65110, м. Одеса, вул. Балківс ька,1-Б, код ЄДРПОУ 34674102, р/р 26004150000764 в П АТ „ВіЕйБі Банк” м. Київ, МФО 3805 37) основний борг в сумі 2683 (дві ти сячі шістсот вісімдесят три) грн. 70 коп., витрати по сплаті д ержавного мита в сумі 102 (сто дв і) грн., витрати на ІТЗ судовог о процесу в сумі 236 (двісті трид цять шість) грн.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Рішення господар ського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарс ького процесуального кодекс у України і може бути оскарже но у встановленому законом п орядку.

Суддя Смелянець Г.Є.

Повне рішення складено 25 листопада 2011 року.