Рішення

від 23.11.2011 по справі 3/17-3902-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

Підлягає публікації в ЄДРС Р

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" листопада 2011 р. Справа № 3/17-3902-2011

За позовом: Виробничо -комерційної фірми "АГРОМАРІ Н"

До відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "ПРОДСЕРВІС ТРЕЙД"

про стягнення 26505,34 грн.

Суддя Д' яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю

Від відповідача: не з' яви вся

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Виробничо-комерційна фірм а "АГРОМАРІН" звернувся до гос подарського суду Одеської об ласті з позовною заявою, у які й з урахуванням уточнень поз овних вимог від 21.11.2011р. просить суд стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю "П РОДСЕРВІС ТРЕЙД" 20000 грн. основн ого боргу, 308,98 грн. 3% річних, 310,01 гр н. інфляційних, 2089,24 грн. пені.

Представник відповідача у судових засіданнях проти фа кту наявності заборгованост і не заперечував, однак, письм ового відзиву на заявлені ви моги та витребуваних докумен тів не надав, суд вважає можли вим розглянути справу за ная вними в ній матеріалами на пі дставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, суд вста новив.

25 березня 2011 року між Виробни чо-комерційною фірмою "АГРОМ АРІН" (Постачальник) та Товар иством з обмеженою відповіда льністю "ПРОДСЕРВІС ТРЕЙД" (Покупець) укладено догові р постачання молочної продук ції №73 (далі за текстом - Дого вір), згідно якого Постачальн ик зобов' язався в узгоджени й строк передати у власність Покупця молочну продукцію (т овар), а Покупець зобов' язав ся приймати товар у об' ємі, н е менше мінімальної партії т а сплатити його.

Відповідно до п. 2.1 Договору д атою передачі Постачальнико м Покупцеві у власність явля ється дата, що вказана у накла дних на товар; товар, що вказан ий у накладних, є прийнятим По купцем за кількістю та якіст ю.

Умовами п. 3.1 Договору визнач ено, що Покупець проводить оп лату Постачальнику вартості поставки (партії) грошовими к оштами; за умовах 100% передплат и на протязі одного дня від да ти замовлення товару, а в разі відвантаження товару без йо го попередньої оплати - на п ротязі 3 днів від дати отриман ня товару.

На виконання умов договору від 25 березня 2011 року, за період з 01.01.2011р. по 05.08.2011р. Постачальником - Виробничо-комерційною фір мою "АГРОМАРІН" передано у вла сність, а Покупцем - Товарист вом з обмеженою відповідальн істю "ПРОДСЕРВІС ТРЕЙД" прийн ято товар - на загальну суму 75834 грн., що підтверджується да ними двосторонньо підписано го акту звірки взаєморозраху нків, складеного представник ами сторін за період з 01.01.2011р. по 14.04.2011р. (а.с. 22,23), з яких було сплаче но відповідачем 51462 грн., у зв' язку з чим станом на 05.08.2011р. за То вариством з обмеженою відпов ідальністю "ПРОДСЕРВІС ТРЕЙД " рахувалась заборгованість у сумі 25197 грн. Вказана заборгов аність виникла за поставлени й та своєчасно не оплачений т овар у період з 01.04.2011р. по 05.08.2011р., щ о підтверджується залученим и до матеріалів справи видат ковими накладними, даними ро зрахунку позивача, пояснення ми представників сторін, дан ими акту звірки взаєморозрах унків. Після двосторонньої з вірки взаєморозрахунків 14.09.20 11р. Товариством з обмеженою в ідповідальністю "ПРОДСЕРВІС ТРЕЙД" було частково погашен о наявну заборгованість на с уму 907 грн., у зв' язку з чим на м омент звернення з позовними вимогами за відповідачем рах увалась не сплачена заборгов аність у сумі 24290 грн.

Під час розгляду справи в су ді 09.11.2011р. Товариством з обмежен ою відповідальністю "ПРОДСЕР ВІС ТРЕЙД" сплачено позивачу частину заборгованості у су мі 4290 грн., у зв' язку з чим пози вач уточнив позовні вимоги.

Відповідно до п. 3.2 Договору в разі несвоєчасного виконанн я грошових зобов' язань по д аному договору Покупець випл ачує Постачальнику неустойк у в розмірі подвійної обліко вої ставки НБУ від несплачен ої суми за кожен прострочени й день після договірної дати оплати, за залишені без задов олення вимоги Постачальника про оплату товару; спричинен і Покупцем збитки стягуються у повному обсязі понад пеню.

Позовні вимоги обґрунтова но неналежним виконанням при йнятих на себе зобов' язань за договором постачання моло чної продукції №73 від 25 березн я 2011 року та направлено на стяг нення з відповідача 20000 грн. осн овного боргу, 308,98 грн. 3% річних, 310 ,01 грн. інфляційних, 2089,24 грн. пені .

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши поясненн я представників сторін, проа налізувавши норми чинного за конодавства, дійшов наступни х висновків.

Статтею 193 Господарського К одексу України та статтею 526 Ц ивільного Кодексу України п ередбачено, що суб' єкти гос подарювання та інші учасники господарських відносин пови нні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших п равових актів, договору, а за в ідсутності конкретних вимог щодо виконання зобов' язанн я - відповідно до вимог, що у п евних умовах звичайно ставля ться. Одностороння відмова в ід виконання зобов`язань не д опускається, крім випадків, п ередбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивіль ного Кодексу України зміст д оговору становлять умови (пу нкти), визначені на розсуд сто рін і погоджені ними, та умови , які є обов'язковими відповід но до актів цивільного закон одавства.

Згідно вимог ст. 629 Цивільног о Кодексу України договір є о бов'язковим для виконання ст оронами.

Приймаючи до уваги те, що по зовні вимоги Виробничо-комер ційної фірми "АГРОМАРІН" про с тягнення заборгованості за д оговором в розмірі 20000 грн. підт верджуються наявними в матер іалах справи доказами, не спр остовані відповідачем, суд в важає їх обґрунтованими та т акими, що підлягають задовол енню.

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарськ ого Кодексу України учасник господарських відносин відп овідає за невиконання або не належне виконання господарс ького зобов`язання чи поруше ння правил здійснення господ арської діяльності, якщо не д оведе, що ним вжито усіх залеж них від нього заходів для нед опущення господарського пра вопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або д оговором, суб' єкт господарю вання за порушення господарс ького зобов`язання несе госп одарсько-правову відповідал ьність, якщо не доведе, що нале жне виконання зобов`язання в иявилося неможливим внаслід ок дії непереборної сили, тоб то надзвичайних і невідворот них обставин за даних умов зд ійснення господарської діял ьності.

Відповідно до п. 3.2 Договору в разі несвоєчасного виконанн я грошових зобов' язань по д аному договору Покупець випл ачує Постачальнику неустойк у в розмірі подвійної обліко вої ставки НБУ від несплачен ої суми за кожен прострочени й день після договірної дати оплати, за залишені без задов олення вимоги Постачальника про оплату товару; спричинен і Покупцем збитки стягуються у повному обсязі понад пеню.

Відповідно до ст. 230 Господар ського Кодексу України штраф ними санкціями визнаються го сподарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штр аф, пеня), яку учасник господар ських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ни м правил здійснення господар ської діяльності, невиконанн я або неналежного виконання господарського зобов'язання .

Згідно ст. 549 Цивільного Коде ксу України неустойкою (штра фом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повин ен передати кредиторові у ра зі порушення боржником зобов 'язання.

Статтею 3 Закону України „Пр о відповідальність за несвоє часне виконання грошових зоб ов' язань” встановлено, що р озмір пені обчислюється від суми простроченого платежу т а не може перевищувати подві йної облікової ставки Націон ального банку України, що дія ла у період, за який сплачуєть ся пеня.

Згідно формули розрахунку пені, наведеної в листі Націо нального банку України №25-011/388-17 07 від 12.03.1997р. на виконання Закону України „Про відповідальніс ть за несвоєчасне виконання грошових зобов' язань”, сума простроченого платежу помно жена на розмір пені за кожен д ень прострочення у відсотках , розділена на сто та помножен а на кількість днів простроч ення платежу буде дорівнюват и сумі пені за прострочення п латежу.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного к одексу України передбачено, що боржник, який простр очив виконання грошового зоб ов'язання, на вимогу кредитор а зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встанов леного індексу інфляції за в есь час прострочення, а також три проценти річних від прос троченої суми, якщо інший роз мір процентів не встановлени й договором або законом.

Суд, перевіривши уточнений розрахунок Позивача щодо сп лати Відповідачем 308,98 грн. 3% річ них, 310,01 грн. інфляційних, 2089,24 грн . пені, вважає його вірним, а ви моги про стягнення цих сум з відповідача - правомірними.

Приймаючи до уваги вищевик ладене, суд дійшов висновку п ро необхідність задоволення позовних вимог зі стягнення м з відповідача 20000 грн. основно го боргу, 308,98 грн. 3% річних, 310,01 грн . інфляційних, 2089,24 грн. пені.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК Укр аїни витрати по сплаті держа вного мита в сумі 265,05грн. та вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу в сумі 236 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "ПР ОДСЕРВІС ТРЕЙД" (65088, м. Одеса, Люс тдорфська дорога, 114, код 36288811; п/р 26004217431100 в АТ „Укрсіббанку” м . Харкова, МФО 351005) на користь Вир обничо-комерційної фірми "АГ РОМАРІН" (65031, м. Одеса, Новомоск овська дорога, 23, код 13925644; п/р 260083025358 10 філії „ПАТ Промінвестбанку ” м. Одеси, МФО 328135) 20000 (двадцять ти сяч) грн., основного боргу, 308 (тр иста вісім) грн. 98 коп. 3% річних, 3 10 (триста десять) грн. 01 коп. інфл яційних, 2089 (дві тисячі вісімде сят дев' ять) грн. 24 коп. пені, 265 (двісті шістдесят п' ять) грн . 05 коп. державного мита та 236 (дві сті тридцять шість) грн. витра т на ІТЗ судового процесу.

Повний текст рішення скла дено та підписано 25.11.2011 р.

Рішення набирає законної с или в порядку ст. 85 ГПК України .

Наказ видати після н абрання рішенням законної си ли.

Суддя Д'яченко Т.Г.