Постанова

від 16.12.2011 по справі 4-752/11

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

 Суворовський районний суд м.Одеси

Чорноморського Козацтва 68 м. Одеса   Україна 65003

Дело №4-752/11

          ПОСТАНОВЛЕНИЕ          

16.12.2011 года

г.Одесса

          Судья Суворовского районного суда г. Одессы Деркачёв А.В., при секретаре Бигняк И.Н., с участием помощника прокурора Суворовского района г. Одессы ОСОБА_1, рассмотрев представление органа досудебного следствия об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на взятие под стражу в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, официально не трудоустроенного, осуждённого приговором Коминтерновского районного суда Одесской области от 2 ноября 2011 года по ч.1 ст.185 УК Украины к общественным работам сроком на 100 часов, зарегистрированного и фактически проживавшего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,   

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263  УК Украины,

у с т а н о в и л:

          В Суворовский районный суд г. Одессы 16 декабря 2011 года поступило представление следователя СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_3, согласованное с прокурором Суворовского района г. Одессы, об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на взятие под стражу в отношении ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины.

ОСОБА_2 обвиняется в незаконном приобретении путём присвоения найденных на свалке в с. Корсунцы Коминтерновского р-на Одесской области в сентябре 2011 года 12 патронов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45 мм, в последующем их хранении и ношении при себе - до задержания сотрудниками милиции в 14 часов 12 ноября 2011 года возле дома №9 по ул. Паустовского в г. Одессе.

Из представленных в суд материалов уголовного дела усматриваются факты возбуждения в отношении ОСОБА_2 уголовного дела 15 ноября 2011 года и его принятия к своему производству субъектом представления, избрание подозреваемому в этот же день меры пресечения в виде подписки о невыезде, а также предъявления ОСОБА_2 обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263  УК Украины.

В обоснование внесённого представления органом досудебного следствия указывается о том, что обвиняемый, будучи вызванным повестками на 10 часов 21 ноября, на 10 часов 25 ноября, на 9 часов 2 декабря, на 9 часов 9 декабря 2011 года к следователю не прибыл, об уважительности причин неявки не сообщил, вследствие чего был подвергнут принудительному приводу к 11 часам 7 декабря 2011 года.

Согласно рапорта о/у СУР Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_4 при неоднократном его посещении указанного в подписке о невыезде адреса места проживания обвиняемого, входную дверь в квартиру никто не открывал.

Из протоколов допросов соседки обвиняемого –ОСОБА_5 и квартиранта обвиняемого –ОСОБА_6 усматривается, что ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 в последний раз появился в ноябре 2011 года, о его настоящем месте пребывании указанным лицам неизвестно.

Изучив представление и материалы уголовного дела, выяснив мнение прокурора –в поддержку внесённого представления, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст.ст.148 и 150 УПК Украины меры пресечения применяются при наличии оснований считать, что обвиняемый будет пытаться уклониться от следствия и суда, или от выполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины в деле или продолжать преступную деятельность.

При разрешении вопроса о применении меры пресечения, кроме этих обстоятельств, учитывается тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место жительства и иные обстоятельства, его характеризующие.

Согласно ст.155 УПК Украины взятие под стражу как мера пресечения применяется в делах о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет.

Как усматривается из исследованных материалов данного уголовного дела ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, санкция которого предусматривает назначение наказания в виде лишения свободы на срок от 2 до 5 лет.

          Принимая во внимание указанные выше данные о неоднократном вызове обвиняемого к следователю, а также то, что в настоящее время у органа досудебного следствия и суда нет сведений о причинах отсутствия ОСОБА_2 по месту ранее избранной в отношении него меры пресечения, сам обвиняемый фактически лишён возможности лично пояснить по существу внесённого представления, судья считает необходимым дать разрешение на задержание ОСОБА_2 и его доставку под стражей в суд для разрешения вопроса о возможном изменении ему меры пресечения с подписки о невыезде на взятие под стражу.

Руководствуясь ст.ст.148,150,155,165-165-2 УПК Украины, судья,

п о с т а н о в и л:

Задержать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, зарегистрированного и фактически проживавшего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, и доставить его под стражей в Суворовский районный суд г. Одессы.

Исполнение постановления возложить на начальника Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Суворовского

районного суда г. Одессы

                                                                                                                                               ОСОБА_7