Ухвала

від 18.06.2008 по справі к25/70-08

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

У Х В А Л А

18.06.2008                                                                                       

Справа № К25/70-08 

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі

колегії суддів: головуючого судді  Мороза В.Ф. (доповідач)   

суддів:

Логвиненко А.О., Стрелець Т.Г., 

розглянувши апеляційну скаргу    колективного підприємства "Завод

Ремпобутсервіс", м.Новомосковськ, Дніпропетровської області на   рішення  

господарського суду 

Дніпропетровської області від 

25.03.2008р. у справі       №

К25/70-08

за позовом:

позивач -1 ОСОБА_1,

смт.Магдалинівка, Дніпропетровської області ;

позивач-2  ОСОБА_2, м.Новомосковськ, Дніпропетровської

області,

до  

відповідачів:

1- ОСОБА_3,   м.Новомосковськ, Дніпропетровської області

2- 

колективного підприємства "Завод Ремпобутсервіс",

м.Новомосковськ, Дніпропетровської області

про 

визнання недійсними рішень загальних зборів та

зобов"язанння вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

     Рішенням  господарського суду Дніпропетровської

області  від 25.03.2008р.  у справі №К25/70-08 частково задоволенні

позовні вимоги. Визнано недійсним та скасовано з дати скликання протоколу -

26.12.2003р. рішення загальних зборів власників колективного підприємства

"завод Ремпобутсервіс". В позові до  

відповідача -1 відмовлено.

      Не погодившись із  зазначеним рішенням  відповідач- 2,  колективне підприємство "Завод Ремпобутсервіс",

звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною

скаргою.

Згідно з вимогами частини 3 статті

94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази

сплати державного мита у справі.

       Пункт 3 частини 1 статті 97

Господарського процесуального кодексу України визначає, що апеляційна скарга не

приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до

скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у

встановлених порядку і розмірі.

У зв'язку з чим, колегія суддів

Дніпропетровського апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна

скарга підлягає поверненню без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись

статтями 86, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -               

УХВАЛИВ:

          Апеляційну скаргу колективного

підприємства "Завод Ремпобутсервіс", м.Новомосковськ,

Дніпропетровської області на  

рішення   господарського суду  Дніпропетровської області від  25.03.2008р. у справі       № К25/70-08  повернути заявникові без розгляду.

Додаток (скаржникові): апеляційна

скарга з додатком  від 27.05.2008р.  всього на 8 арк.

Головуючий суддя                                                                          

В.Ф.Мороз

Судді                                                                      

                         А.О.Логвиненко

Т.Г.Стрелець