Ухвала
від 26.10.2006 по справі б24/198-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

 

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 

26.10.06р.

 

Справа № Б24/198-06

 

За заявою  приватного підприємця ОСОБА_1,

м.Дніпропетровськ       

До боржника товариства з обмеженою

відповідальністю "Мнемотехніка", м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

 

Суддя Калиниченко Л.М.

 

Представники:   

від

кредитора: не з'явився;

від

боржника:  Ткаченко Д.В.,- дор. № б/н від

19.12.05р.- представник ліквідатора

СУТЬ СПРАВИ:

          Розглянувши поданий на затвердження

до господарського суду звіт про результати ліквідаційної процедури оголошеного

банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Мнемотехніка", м.

Дніпропетровськ та ліквідаційний баланс, господарський суд

 

встановив:

          За заявою кредитора ухвалою від

24.07.06р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про

визнання  боржника товариства з обмеженою

відповідальністю "Мнемотехніка", м. Дніпропетровськ банкрутом.

          Постановою господарського суду

Дніпропетровської області від 27.07.06р. боржника визнано банкрутом, відкрита

ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного

керуючого ОСОБА_2, ліцензія серія НОМЕР_1 (ідентифікаційний код  НОМЕР_2).

11.09.06р. на затвердження до

господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену  роботу з додатками № НОМЕР_3 та ліквідаційний

баланс ліквідатора ОСОБА_2.

В результаті ліквідаційної

процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

-          приватний підприємець ОСОБА_1,

м.Дніпропетровськ на суму                      

9 473, 80грн.

           Майна, грошових коштів та інших

активів, що належить банкруту, не виявлено.                 У зв'язку з тим, що активів

банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

 

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності

боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за

недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України

"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення

вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про

ліквідацію юридичної особи-банкрута.

          Розглянувши звіт ліквідатора,

ліквідаційний баланс, заслухавши  у

судовому засіданні представника ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав

щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної

особи-банкрута.

 За результатами ліквідаційного балансу у

банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної

особи банкрута.

 Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про

відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт

ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону. 

          Керуючись ст.86 ГПК України,

ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52  Закону

України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом", суд

 

УХВАЛИВ:

 

          Затвердити ліквідаційний баланс та

звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю

"Мнемотехніка", м. Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу

товариство з обмеженою відповідальністю "Мнемотехніка", м.

Дніпропетровськ,  код ЄДРПОУ 32860238

 

          Згідно п.6 ст.31 Закону України

"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом" вважати погашеними вимоги:

 

-          приватного підприємця ОСОБА_1,

м.Дніпропетровськ на суму                      

9 473, 80грн.

 

          Припинити повноваження ліквідатора у

справі № Б24/198-06 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю

"Мнемотехніка

", м. Дніпропетровськ

арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія серія НОМЕР_1

 

          Провадження у справі припинити.

 

Згідно п.2 ст.32 Закону України

"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом" копію  цієї  ухвали 

направити  органу, який здійснив

державну реєстрацію  юридичної  особи 

-  банкрута,  та 

органам  державної статистики  для 

виключення  юридичної  особи з Єдиного державного реєстру

підприємств  та  організацій 

України,  а  також 

власнику (органу,  

уповноваженому  управляти  майном), 

органам  державної податкової

служби за місцезнаходженням банкрута.

 

Суддя                                                                   

                                            Л.М.

Калиниченко

 

Суддя

 

Л.М. Калиниченко

 

       

 

  

 

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.10.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу199571
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б24/198-06

Ухвала від 26.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Л.М.

Ухвала від 09.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Л.М.

Ухвала від 18.09.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Л.М.

Постанова від 27.07.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Л.М.

Ухвала від 24.07.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні