Ухвала

від 02.12.2011 по справі 17/17-2011-2466

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви про по рушення справи про банкрутст во без розгляду

"02" грудня 2011 р. № 17/17-2011-2466

Суддя Брагіна Я.В., розгля нувши заяву Суб' єкта пі дприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1 );

до боржника: Приватного підприємства „ЛІГАБУД” ( 65005, м . Одеса, вул. Прохорівська, 33, ко д ЄДРПОУ 33508215 )

про порушення справи про банкрутство відсутнього бо ржника

ВСТАНОВИВ:

30.11.2011р. Суб' єкт підпри ємницької діяльності - фізи чна особа ОСОБА_2 (АДРЕСА _1, ідентифікаційний НОМЕР _1 ) звернувся до господарськ ого суду Одеської області із заявою про порушення провад ження у справі про визнання б анкрутом відсутнього боржни ка Приватного підприємс тва „ЛІГАБУД” ( 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 33, код ЄДРПОУ 3350821 5 ) в порядку ст.52 Закону України „Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом”, посилаючи сь на те, що у боржника існує з аборгованість перед кредито ром в сумі 8 000,00 грн. за договоро м №031/06 від 03.06.2010р.

Згідно ст.4-1 ГПК Україн и, господарські суди розгляд ають справи про банкрутство у порядку провадження, перед баченому цим Кодексом, з урах уванням особливостей, встано влених Законом України "Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом" №2343-ХІІ.

Провадження у справах про б анкрутство регулюються цим З аконом, Господарським процес уальним кодексом України, ін шими законодавчими актами (п .1 ст.5 Закону України №2343-ХІІ).

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом” судд я не пізніше п'яти днів з дня н адходження повертає заяву пр о порушення справи про банкр утство і додані до неї докуме нти без розгляду, про що винос ить ухвалу, якщо не вказано в з аяві інших відомостей, перел ічених в ст.7 цього Закону та з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського про цесуального кодексу України , з урахуванням вимог цього За кону.

На підставі пунктів 2, 3 ст. 63 Г осподарського процесуально го кодексу України суддя пов ертає заяву і додані до неї до кументи без розгляду, якщо у заяві не вказано повного най менування сторін, обставин, н а яких ґрунтуються вимоги, до казів, що підтверджують викл адені у заяві обставини.

Частиною 1 ст.7 Закону Україн и „Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” встановле но, що заява про порушення про вадження у справі про банкру тство, зокрема, повинна місти ти найменування кредитора, й ого поштову адресу, якщо кред итором є юридична особа, якщо кредитор - фізична особа, в за яві зазначаються прізвище, і м' я та по батькові, а також мі сце його проживання.

Однак, в заяві повного найме нування кредитора не вказано , а саме не вказано ім' я та по батькові Суб' єкта підп риємницької діяльності - фі зичної особи ОСОБА_2

Отже, заява Суб' єкта п ідприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про порушення провадження у спр аві про визнання банкрутом Приватного підприємства „ ЛІГАБУД” підлягає поверненн ю заявнику без розгляду, оскі льки в заяві не вказано повно го найменування кредитора.

Крім того, у заяві не вказан о обставин, на яких ґрунтують ся вимоги, доказів, що підтве рджують викладені у заяві об ставини.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 З акону України „Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом”, яка регулює загальні, осн овні підстави для порушення справи про банкрутство, спра ва про банкрутство порушуєть ся господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора ( кредиторів) до боржника суку пно складають не менше трьох сот мінімальних розмірів зар обітної плати, які не були зад оволені боржником протягом т рьох місяців після встановле ного для їх погашення строку , якщо інше не передбачено цим Законом.

Стаття 52 Закону України „П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом”, яка має назв у „Особливості банкрутства в ідсутнього боржника”, передб ачає вказані „інші випадки” та особливості порушення сп рави про банкрутство, про які йдеться в ч. 3 ст. 6 Закону, зокре ма, у разі, якщо громадянин-під приємець - боржник або керівн і органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезн аходженням, або у разі ненада ння боржником протягом року до органів державної податко вої служби згідно із законод авством податкових декларац ій, документів бухгалтерсько ї звітності, а також, за наявно сті інших ознак, що свідчать п ро відсутність підприємниць кої діяльності боржника, зая ва про порушення справи про б анкрутство відсутнього борж ника може бути подана кредит ором незалежно від розміру й ого вимог до боржника та стро ку виконання зобов'язань.

Виходячи з викладеного, ч. 3 с т. 6 Закону містить загальні но рми, а стаття 52 Закону передба чає спеціальні норми, які рег улюють банкрутство за спроще ною процедурою.

Закон України „Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом” не передбачає мо жливості порушення справи пр о банкрутство, як за загально ю, так і за спрощеною процедур ою за відсутності б е з с п і р н и х вимог ініціюючого кредит ора та н е п л а т о с п р о м о ж н о с т і боржника, якими відпові дно: безспірними - є вимоги к редиторів, визнані боржнико м, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими д окументами чи розрахунковим и документами, за якими відпо відно до законодавства здійс нюється списання коштів з ра хунків боржника, а неплатосп роможність - це неспроможніс ть суб'єкта підприємницької діяльності виконати після на стання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язан ня перед кредиторами, не інак ше як через відновлення плат оспроможності (ст.1 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом).

Однак, Суб' єкт підпр иємницької діяльності - фіз ична особа ОСОБА_2 до заяв и про порушення справи про ба нкрутство Приватного пі дприємства „ЛІГАБУД” не дод ало доказів безспірності зая влених вимог у розумінні ст. 1 Закону України „Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том” та ст. 3 Закону України „П ро виконавче провадження”, а також неплатоспроможності б оржника.

Також, Суб' єкт підпри ємницької діяльності - фізи чна особа ОСОБА_2 у заяві п ро порушення справи про банк рутство як на підставу поруш ення справи за спрощеною про цедурою банкрутства, передба ченою ст. 52 Закону України “Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом”, посилається на факт відсутності підприєм ства за місцезнаходженням.

З урахуванням вимог ст.34 Гос подарського процесуального кодексу України господарськ ий суд приймає тільки ті док ази, які мають значення для с прави. Обставини справи, які відповідно до законодавств а повинні бути підтверджені певними засобами доказува ння, не можуть підтверджуват ись іншими засобами доказува ння.

Згідно ст. 93 Цивільного коде ксу України місцезнаходженн ям юридичної особи є адреса о ргану або особи, які відповід но до установчих документів юридичної особи чи закону ви ступають від її імені. Згідно положень Закону України “Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців” факт відсутності б оржника повинен підтверджув атись витягом (довідкою) із Єд иного Державного реєстру юри дичних осіб (ЄДР).

Даної правової позиції дот римується Верховний суд Укра їни у постанові від 22.05.2007р. у спр аві № 32-21/19-06-518 та Вищий господарс ький суд України у справі №42/106 від 19.05.10.

Проте, в порушення ч.ч. 1, 7, 8 ст. 7 , ст. 52 Закону України „Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом”, Суб' єкт підпр иємницької діяльності - фіз ична особа ОСОБА_2 не зазн ачив в заяві та не додав до неї належних доказів відсутност і боржника за місцезнаходже нням.

Акти від 05.07.2010р., 29.07.2010р., 01.09.2010р., 03.10.2011р . за підписом приватного підп риємця ОСОБА_2, в яких зазн ачено про відсутність Прив атного підприємства „ЛІГА БУД” за юридичною адресою, ск ладені в односторонньому пор ядку, тому не можуть бути нале жними доказами відсутності б оржника.

Будь-яких інших доказів, які підтверджують наявність під став для застосування спроще ної процедури банкрутства (с т.52 Закону України „Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом”) щодо Приватного п ідприємства „ЛІГАБУД”, а сам е: доказів ненадання боржник ом протягом року до органів д ержавної податкової служби з гідно із законодавством пода ткових декларацій, документі в бухгалтерської звітності, доказів наявності інших озна к, що свідчать про відсутніст ь підприємницької діяльност і боржника заявником теж до з аяви не додано.

Як суд зазначав вище, відпов ідно до п.п. 2, 3 ст. 63 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни суддя повертає заяву і додані до неї документи без р озгляду, якщо у заяві не вказа но повного найменування стор ін, обставин, на яких ґрунтуют ься вимоги, доказів, що підтв ерджують викладені у заяві о бставини.

А згідно ч.1 ст.9 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом” суддя не пізніше п' яти днів з дня над ходження повертає заяву про порушення провадження у спра ві про банкрутство і додані д о неї документи без розгляду , якщо, зокрема, не вказано в за яві інших відомостей, перелі чених в ст.7 цього Закону і з пі дстав, передбачених ст. 63 Госп одарського процесуального к одексу України, з урахування м вимог цього закону.

Враховуючи вищевикладене, заява Суб' єкта підприє мницької діяльності - фізич ної особи ОСОБА_2 про пору шення провадження у справі п ро банкрутство Приватного підприємства „ЛІГАБУД” пі длягає поверненню заявнику б ез розгляду на підставі п.п. 2,3 ст. 63 Господарського процесуа льного кодексу України та ч.1 с т.9 Закону України "Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом".

Повернення заяви не перешк оджає повторному зверненню і з заявою до господарського с уду в загальному порядку піс ля усунення допущених поруше нь.

Керуючись ч.1 ст.9 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом”, п.п. 2,3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесу ального кодексу України, суд дя

У Х В А Л И В:

Заяву Суб' єкта під приємницької діяльності - ф ізичної особи ОСОБА_2 (АД РЕСА_1, ідентифікаційний Н ОМЕР_1 ) про порушення провад ження у справі про визнання б анкрутом відсутнього боржни ка Приватного підприємс тва „ЛІГАБУД” ( 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 33, код ЄДРПОУ 3350821 5 ) повернути заявнику без розг ляду.

Додаток: заява на 3 аркушах з додатком на 29 аркушах.

Суддя < /підпис/ > Брагіна Я.В.