Ухвала

від 05.12.2011 по справі 12/17-2011-2477

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/17-2011-2477

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Підлягає публікації в ЄДРСР  

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" грудня 2011 р.№ 12/17-2011-2477

Суддя Цісельський О.В., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 7434/2011

за позовом: малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

                    «ОДЕСЕЛЕКРОПАСТРАНС ЛТД»;

до відповідачів: спільного підприємства з іноземними інвестиціями  «Татра-ЮГ»у вигляді

                             товариства з обмеженою відповідальністю;

                             Державної інноваційної фінансово-кредитної установи

про визнання додаткової угоди до договору недійсною.

                                                                   ВСТАНОВИВ:

Згідно до ч.1 ст.56 Позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального Кодексу України  до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Проте, в порушення вимог статті 56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, позивачем не подано доказів надсилання сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Так, згідно ч.2 п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою КМУ від 05.03.2009р. №270 бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках та підписується відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля.

Додана позивачем до позовної заяви поштова квитанція №2076 від 01.12.2011р. та №2077 від 01.12.2011р., в порушення вимог ст.56 ГПК України, не є належним доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Недодержання вимог статті 57 ГПК України, щодо додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбаченні статтею 63 ГПК України (п. 3.3. Роз'яснення від 18.09.97 р. № 02-5/289 „Про деякі питання практики застосування Арбітражного процесуального кодексу України).

Відповідно до п.6 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.  

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст.63 ГПК України. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                                 У Х В А Л И В:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Додаток:

- позовна заява та додані до неї документи.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя                                                                                                                                Цісельський О.В.