Ухвала

від 07.12.2011 по справі 21/64-10-3885

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/64-10-3885

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" грудня 2011 р.Справа № 21/64-10-3885

За заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Євразія лакі карс” про визнання банкрутом боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю (далі –ТОВ) „Євразія лакі карс”, що ліквідується власником.                                                                                      

                                                                                                                             Суддя     ЗЕЛЕНОВ Г.М.

СУТЬ СПОРУ: СУТЬ СПОРУ: 02.09.2010 р. ліквідатор ТОВ „Євразія лакі карс”, діючий на підставі рішення засновників ТОВ „Євразія лакі карс” від 16.03.2010 р. № 16/03/2010, про припинення ТОВ „Євразія лакі карс” та призначення ліквідатора –гр. Салагорника А.В., звернувся до господарського суду із заявою про визнання боржника –ТОВ „Євразія лакі карс” –банкрутом у порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон №2343-ХІІ), оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами у сумі 2719896 грн. 67 коп. та у зв'язку з відсутністю грошових коштів та майна для задоволення вимог кредитора.

          Постановою господарського суду від 06.10.2010 р. ТОВ „Євразія лакі карс” визнано банкрутом, відносно нього відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором банкрута -  Салагорника А.В., якого зобов'язано провести дії відповідно до ст. ст. 22-26, 29-34, 51 Закону (№2343-ХІІ).

            У судовому засіданні, 06.12.2011 р., ліквідатор банкрута надав клопотання про витребування від Одеської філії Державного підприємства „Інформаційний центр” Міністерства юстиції України відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо заборон відчуження об'єктів нерухомого та рухомого майна ТОВ „Євразія лакі карс” та підстави їх внесення.  

   Так, відповідно до п. 4 ст. 3-1 Закону (№2343-ХІІ), арбітражний керуючий має право: запитувати і отримувати  документи або  їх копії від підприємств,  установ, організацій, об'єднань, виконувати інші дії відповідно до закону.

  На підставі п. 1 ст. 22 Закону (№2343-ХІІ)   з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління  банкрутом та розпорядження його майном,  якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються  повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.

   Згідно п. 1 ст. 25 Закону (№2343-ХІІ) ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та  оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту.

    Згідно до ч.2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом  України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

     Відповідно до п. 1 ст. 5  Закону (№2343-ХІІ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.  

     Згідно ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

           Ухвала господарського суду  відповідає вимогам ст. 86 ГПК Україна та відповідно до статті 124 Конституції України та статті 115 Господарського процесуального кодексу України є обов'язковою до виконання на всій території України.

   Керуючись ст. ст. 3-1, 22, 24-26, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 38, 86 ГПК України, господарський  суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Одеську філію державного підприємства „Інформаційний центр” Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Дерибасівська,20) надати господарському суду Одеської області відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо заборон відчуження об'єктів нерухомого та рухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Євразія лакі карс” (65031, Одеська область, м. Одеса, вул. Сергія Ядова, 26, кв.76. Ідентифікаційний код 35504385) та підстави їх внесення.  

2. Копію ухвали надіслати: ліквідатору, Одеської філії державного підприємства „Інформаційний центр” Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Дерибасівська,20).

Суддя                                          < /підпис/ >                                       Зеленов Г.М.