Рішення

від 07.12.2011 по справі 8/17-4369-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/17-4369-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Підлягає публікації в ЄДРСР

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2011 р.Справа  № 8/17-4369-2011

Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Гаврилова А.А.,

за участю представників сторін:

від позивача –Зязюн І.В.,

від відповідача –не з'явився,

розглянув позовну заяву Комунального підприємства „Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго” до Приватного підприємства „Чіса” про стягнення 2467,46 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.10.2011 р. прийнято позовну заяву Комунального підприємства „Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго” до розгляду, порушено провадження у справі № 8/17-4369-2011, призначено справу до розгляду в засідання суду на 21.11.2011 р.

За правилами ст.77 ГПК України у судовому засіданні 21.11.2011 р. розгляд справи відкладено на 07.12.2011 р.

Сторони повідомлені про час і місце засідань господарського суду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Приватне підприємство „Чіса” жодного разу не скористалась наданим ст.22 ГПК України правом на участь в судових засіданнях, тому розгляд справи здійснено за відсутності його представника.

Згідно із приписами ст.85 ГПК України в судовому засіданні 07.12.2011 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Комунальне підприємство „Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго” (далі –КП „Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго”) звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства „Чіса” (далі –ПП „Чіса”) 2467,46 грн. заборгованості, з яких 2339,09 грн. основного боргу та 128,37 грн. інфляційних втрат, вказуючи на неоплату послуг з постачання теплової енергії за період з жовтня 2010 р. по квітень 2011 р.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, КП „Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго”  посилається на положення ст.ст.525,526,625 ЦК України, ч.3 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, ч.6 ст.19 Закону України „Про теплопостачання”, Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, розрахунок сум за постачання теплової енергії, рахунки-фактури від 29.10.2010 р. № 0000001361, від 30.11.2010 р. № 0000001528, від 30.12.2010 р. № 0000001855, від 31.01.2011 р. № 0000000201, від 28.02.2011 р. № 0000000502, від 29.03.2011 р. № 0000000789, від 19.04.2011 р. № 0000000975, довідки про роботу котельні, претензію від 10.08.2011 р. № Юо-43/5/11 тощо.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, а, отже, розгляд справи здійснено в порядку ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

ПП „Чіса” є орендарем нежилих приміщень, розташованих за адресою: м. Ізмаїл, вул. Нахімова, 435, загальною площею 35,9 кв.м, балансоутримувачем яких є Фонд комунального майна Ізмаїльської міської ради, що підтверджується договором оренди від 16.07.2010 р., укладеним між ними.

У період опалювального сезону 2010-2011 р.р. КП „Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго” без укладення письмового договору поставлено ПП „Чіса” теплову енергію на опалення об'єкту загальною площею 28,55 кв.м, розташованого за адресою: м. Ізмаїл, вул. Нахімова, 435, на суму 2339,09 грн., а саме:

-          у жовтні 2010 р. на суму 158,32 грн., що підтверджується витягом з обліку даних тепла від 29.10.2010 р. та довідкою про роботу котельної за період з 10 по 28 жовтня 2010 р.;

-          у листопаді 2010 р. на суму 202,18 грн., що підтверджується витягом з обліку даних тепла від 30.11.2010 р. та довідкою про роботу котельної за листопад 2010 р.;

-          у грудні 2010 р. на суму 448,76 грн., що підтверджується витягом з обліку даних тепла від 29.12.2010 р. та довідкою про роботу котельної за період з 29.11.2010 р. по 28.12.2010 р.;

-          у січні 2011 р. на суму 460,93 грн., що підтверджується витягом з обліку даних тепла від 30.01.2011 р. та довідкою про роботу котельної за період з 29.12.2010 р. по 28.01.2011 р.;

-          у лютому 2011 р. на суму 480,68 грн., що підтверджується довідкою про роботу котельної за період з 29.01.2011 р. по 26.02.2011 р.;

-          у березні 2011 р. на суму 448,98 грн., що підтверджується довідкою про роботу котельної за період з 27.02.2011 р. по 28.03.2011 р.;

-          у квітні 2011 р. на суму 139,24 грн., що підтверджується довідкою про роботу котельної за період з 29.03.2011 р. по 11.04.2011 р.

КП „Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго” виставлено ПП „Чіса” рахунки-фактури на оплату спожитої теплової енергії, спожитої в період з жовтня 2010 р. по квітень 2011 р.: від 29.10.2010 р. № 0000001361, від 30.11.2010 р. № 0000001528, від 30.12.2010 р. № 0000001855, від 31.01.2011 р. № 0000000201, від 28.02.2011 р. № 0000000502, від 29.03.2011 р. № 0000000789, від 19.04.2011 р. № 0000000975.

Направлення вказаних рахунків підтверджується відповідними  поштовими реєстрами на відправлену кореспонденцію.

У зв'язку з несплатою рахунків КП „Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго” звернулось до господарського суду Одеської області із позовом у рамках провадження у даній справі.

Перевіривши обґрунтованість доводів представника позивача, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи та з текстів судових рішень по справам № 5/56-08-1632 та № 6/17-213-2011 відповідач відмовляється від укладання письмового договору на постачання теплової енергії, при цьому споживаючи її.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до п.12 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення..., затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630 при наявності засобів обліку, як в даному випадку, розрахунок витрат теплової енергії на опалення визначається відповідно до показників лічильника пропорційно опалювальній площі. В свою чергу, розмір щомісячних витрат теплової енергії відповідно до показань теплового лічильника підтверджується копіями витягу з журналу обліку теплової енергії.

Згідно ч.6 ст.19 Закону України „Про теплопостачання” від 02.06.2005 р. № 2633-IV споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення... передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Господарський суд, проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, відзначає, що між сторонами по даній справі виникли господарські зобов'язання, підставою яких є усна домовленість на постачання теплової енергії.

При цьому КП „Теплопостачання міста Одеси” в період з 10.10.2010 р. по 08.04.2011 р. надано послуги з теплопостачання на суму 2339,09 грн., що підтверджується витягами з обліку даних тепла, довідками про роботу котельної та рахунками-фактурами за спірний період, а також розпорядженнями Ізмаїльської міської ради про початок та закінчення опалювального сезону.

В свою чергу ПП „Чіса” в порушення приписів ст.ст.525,526,530 ЦК України не оплачено у повному обсязі вартість поставленої теплової енергії в сумі 2339,09 грн., не дивлячись на те, що кінцевий строк виконання зобов'язань за правилами ст.530 ЦК України та п.18 Правил настав 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає, що позовні вимоги про стягнення 2339,09 грн. заборгованості за поставлену теплову енергію підлягають задоволенню.

Частина 2 ст.625 ЦК України закріплює, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на те, що з матеріалів справи вбачається невиконання ПП „Чіса” зобов'язань по оплаті поставленої йому теплової енергії, господарський суд дійшов висновку, що відповідач має сплатити за прострочення перерахування основного боргу в сумі 2339,09 грн. інфляційні втрати в сумі 128,37 грн., розрахунок яких додано до позову, у зв'язку з чим вимоги і в цій частині слід задовольнити.

За правилами ч.1 ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.33,34,38,43,44-49,82-85 ГПК України, вирішив:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Приватного підприємства „Чіса” (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Ціолковського, 2/1, кв.28, код 32976124) на користь Комунального підприємства „Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго” (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-а; код 05514413; р/р 260033133601 у ФАБ „Південний”, МФО 328890) 2339/дві тисячі триста тридцять дев'ять/грн. 09 коп. заборгованості за надані послуги, 128/сто двадцять вісім/грн. 37 коп. інфляційних втрат, 102/сто дві/грн. 00 коп. державного мита та 236/двісті тридцять шість/грн. 00 коп. витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання і може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано 12.12.2011 р.

           Суддя                                                                                       Лічман Л.В.