Рішення
від 07.12.2011 по справі 4/17-4054-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ



Підлягає публікації в ЄДРС Р

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" грудня 2011 р. Справа № 4/17-4054-2011

за позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_1;

до відповідача: Товариств о з обмеженою відповідальніс тю "Укрсервіс"

про стягнення 91252,05грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2- за дорученням;

Від відповідача: -не з'явивс я;

Суть спору: Фізична особа-п ідприємець ОСОБА_1 зверну лась до господарського суду з позовною заявою до товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Укрсервіс" про стягненн я 91252,05грн., з яких 61035грн. борг, 3% річ них в сумі 5300,16грн., індекс інфля ції в сумі 24916,89грн.. Крім того, по зивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати на послуги адвоката в сумі 8000г рн., державне мито у розмірі 912,5 2грн. та витрати на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу у розмірі 236грн. .

Відповідач у справі, належ ним чином повідомлений про д ату, час та місце засідання су ду, в судове засідання не з'я вився, правом на надання відз иву на позов в порядку ст. 59 ГПК України не скористався, спра ва розглядалась за наявними в ній матеріалами в порядку с т. 75 ГПК України у межах строкі в, визначених ст. 69 ГПК України .

Згідно п. 4 Інформаційного л иста Вищого господарського с уду України від 02.06.2006р. № 01-8\1228 та п .11 Інформаційного листа Вищог о господарського суду Україн и від 15.03.2007р. №01-8\123 до повноважень господарських судів не відн есено установлення фактично го місцезнаходження юридичн их осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників суд ового процесу на час вчиненн я тих чи інших процесуальних дій, тому відповідні процесу альні документи надсилаютьс я господарським судом згідно з поштовими реквізитами уча сників судового процесу, ная вними в матеріалах справи.

Так, відповідно до матеріал ів справи, а саме до витягу з є диного державного реєстру юр идичних та фізичних осіб - п ідприємців місцезнаходженн ям товариства з обмеженою ві дповідальністю " Укрсервіс " є АДРЕСА_1.

Розглянувши у відкритому судовому засідан ні матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2008р., 23.06.2008р. та 24.06.2008р. ФОП ОСО БА_1 реалізував ТОВ „Укрсер віс” товару на загальну суму 61035,24грн., що підтверджується ви датковими накладними № АО-0000313, № АО-0000316, № АО-0000314, № АО-0000315, № АО-0000312.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.08.2008р. директор відпов ідача ТОВ „Укрсервіс” написа в розписку, згідно якої зобов 'язався на протязі 15 днів з д ня написання зазначеної розп иски оплатити гроші в сумі 61035г рн. за придбаний товар.

Але відповідач, взяті на себ е зобов”язання по погашенню заборгованості за поставлен ий товар не виконав.

Таким чином, неоплачена сум а заборгованості відповідач а перед позивачем становить 61035грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК Укра їни цивільні права і обов'я зки виникають із дій осіб, що п ередбачені актами цивільног о законодавства, а також із ді й осіб, що не передбачені циві льними актами, але за аналогі єю породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно ст.. 173 Господарсь кого кодексу України господа рським визнається зобов'язан ня, що виникає між суб'єктом го сподарювання та іншим учасни ком (учасниками) відносин у сф ері господарювання з підстав , передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов 'язана сторона, у тому числі бо ржник) зобов'язаний вчинити п евну дію господарського чи у правлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, пер едати майно, сплатити гроші, н адати інформацію тощо), або ут риматися від певних дій, а інш ий суб'єкт (управнена сторона , у тому числі кредитор) має пр аво вимагати від зобов'язано ї сторони виконання її обов'я зку.

Статтею 526 ЦК України передб ачено, що зобов'язання має в иконуватись належним чином в ідповідно до умов договору т а вимог Цивільного кодексу , і нших актів цивільного законо давства, а за відсутності так их умов та вимог - відповідн о до звичаїв ділового оборот у або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 193 Господарського ко дексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та і нші учасники господарських в ідносин повинні виконувати г осподарські зобов'язання нал ежним чином відповідно до за кону, інших правових актів, до говору, а за відсутності конк ретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до в имог, що у певних умовах звича йно ставляться і до виконанн я господарських договорів за стосовуються відповідні пол оження Цивільного кодексу Ук раїни з урахуванням особливо стей, передбачених цим Кодек сом.

Згідно зі ст. 629 Цивільного ко дексу України договір є обов 'язковим для виконання сторо нами.

Відповідно до частини 2 ст атті 625 Цивільного кодексу Укр аїни боржник, який прострочи в виконання грошового зобов' язання, на вимогу кредитора з обов'язаний сплатити суму бо ргу з урахуванням встановлен ого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простро ченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений д оговором або законом.

Так, згідно ст. 625 ЦК України п озивач просить стягнути з ві дповідача 3% річних та індекс і нфляції від простроченої сум и.

Згідно розрахунку позивач а, сума 3% річних складає 5300,16грн. та індекс інфляції складає 249 16,89 які підлягають стягненню.

При вказаних обставинах, су д вважає, що вимоги позивача п равомірні, документально обґ рунтовані та підлягають задо воленню в повному обсязі в су мі 91252,05грн., з яких 61035грн. борг, 3% рі чних в сумі 5300,16грн., індекс інфл яції в сумі 24916,89грн..

Витрати по сплаті державно го мита та інформаційно-техн ічного забезпечення судово го процесу віднести за рахун ок відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Крім того, підлягають стягн енню судові витрати у виді ад вокатських послуг в сумі 8000гр н., які підтверджуються матер іалами справи.

Керуючись ст.ст. 173, 193, 52 5, 526, 625, 629 Цивільного кодексу Укр аїни, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд ,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовол ьнити повністю.

2. Стягнути з товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Укрсервіс" код 32806500 (Одес ька область, м. Білгород-Дніст ровський, вул. Перемоги, 8-А, кв.4 4) на користь фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 ІН НО МЕР_1 (АДРЕСА_2) 61035грн. борг , 3% річних в сумі 5300,16грн., індекс і нфляції в сумі 24916,89грн., державн е мито 912,52 грн., витрати по сплат і ІТЗ судового процесу 236 грн. т а витрати на послуги адвокат а в сумі 8000грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85Г ПК України.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Повний текс рішен ня складено 12.12.2011р.

Суддя Літвінов С.В.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення07.12.2011
Оприлюднено21.12.2011
Номер документу19975731
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/17-4054-2011

Рішення від 07.12.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 23.11.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні