Ухвала
від 12.12.2011 по справі 8-28/17-3637-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ



Підлягає публікації в ЄДРС Р

УХВАЛА

"12" грудня 2011 р. Справа № 8-28/17-3637-2011

Господарський суд Одеськ ої області у складі судді Л ічмана Л.В.,

при секретарі судового зас ідання Борисенко В.В.,

за участю представників:

від позивача - не з' яв ився,

від відповідача - не з' явився,

розглядаючи справу за позо вом Товариства з обмеженою в ідповідальністю „ПОЛІПЛАСТ ” до Товариства з обмеженою в ідповідальністю „Торговий д ім „ГРЕГОРІ АРБЕР” про стягн ення 316891,52 грн.,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ПОЛІПЛАС Т” звернулось в господарськи й суд Одеської області з позо вною заявою про стягнення з Т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Торговий дім „ГР ЕГОРІ АРБЕР” 316891,52 грн. заборгов аності, з яких 50111,29 грн. основног о боргу, 226791,20 грн. пені, 33945,60 грн. ін фляційних втрат, 6043,43 грн. 3% річн их, вказуючи на неналежне вик онання договору від 01.03.2006 р. № 27.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 13.09.2011 р. (суддя Гуляк Г.І.) порушено про вадження у справі № 28/17-3637-2011.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 02.11.2011 р. прийнято справу до свого про вадження суддею Лічманом Л.В .; присвоєно справі № 8-28/17-3637-2011; при значено її до розгляду в засі дання суду на 23.11.2011 р.

За правилами ст. 77 ГПК Україн и в судовому засіданні 23.11.2011 р. р озгляд справи відкладено на 12.11.2011 р.

Сторони повідомлені про ч ас і місце засідань господар ського суду, що підтверджуєт ься повідомленнями про вруче ння поштового відправлення т а розпискою представника від повідача.

23.11.2011 р. до канцелярії суду над ійшла заява про затвердження мирової угоди та текст миров ої угоди у трьох примірниках , підписаних обома сторонами та скріплених печаткою Това риства з обмеженою відповіда льністю „ПОЛІПЛАСТ”.

Як вбачається з тексту вище зазначеної мирової угоди, ст оронами по справі досягнуто домовленість про добровільн е врегулювання спору на таки х умовах:

1. У зв' язку з частково ю оплатою боргу відповідач в изнає, а позивач підтверджує , що сума основного боргу стан ом на 21.11.2011 р. складає 35111,29 грн., яку відповідач зобов' язується погасити у повному обсязі в с трок до 31.12.2011 р.

2. Позивач, в свою чергу , у разі виконання відповідач ем зазначеної вище умови, не в имагає сплати ним заявлених в позовній заяві 226791,20 грн. пені, 33945,60 грн. інфляційних втрат та 6 043,43 грн. 3% річних.

3. Відповідач також зоб ов' язується у повному обсяз і погасити в строк до 31.12.2011 р. суд ові витрати, а саме: 3168,92 грн. дер жавного мита, 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу, 4095,08 грн. в итрат на правову допомогу та транспортні витрати.

4. Погашення заборгова ності та судових витрат в стр ок до 31.12.2011 р. відповідач зобов' язується здійснити шляхом бе зготівкового переказу грошо вих коштів на поточний рахун ок позивача за такими реквіз итами: ТОВ „ПОЛІПЛАСТ”, рахун ок № 26004017547 в ЦФ ПАТ „Кредо-Банк”, МФО 325365, код 22345876.

5. Позивач та відповіда ч заявляють, що ні в процесі ук ладання угоди, ні в процесі ви конання її умов не були, не буд уть порушені права будь-яких третіх осіб.

6. Сторони також домови лись, що в разі невиконання ві дповідачем покладених на ньо го обов' язків, позивач має п раво звернутись до державної виконавчої служби.

7. Мирова угода складен а у трьох оригінальних примі рниках, по одному для кожної і з сторін та один примірник дл я суду.

8. Мирова угода підляга є затвердженню господарськи м судом Одеської області, а пр овадження у справі - припине нню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК У країни.

9. Сторонам відомі та зр озумілі наслідки укладення м ирової угоди і затвердження її господарським судом.

10. Представники сторін, підписавши дану миро ву угоду, усвідомлюють наслі дки всіх своїх дій та підтвер джують, що: вони являються упо вноваженими представниками відповідних сторін; мають не обхідні повноваження та підс тави для її підписання; права третіх осіб не порушені.

Відповідно до вимог ч.ч. 1-3 с т. 78 ГПК України відмова позив ача від позову, визнання позо ву відповідачем і умови миро вої угоди сторін викладаютьс я в адресованих господарсько му суду письмових заявах, що д олучаються до справи; ці заяв и підписуються відповідно по зивачем, відповідачем чи обо ма сторонами; до прийняття ві дмови позивача від позову аб о до затвердження мирової уг оди сторін господарський суд роз' яснює сторонам наслідк и відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваже ння на вчинення цих дій у пред ставників сторін; мирова уго да може стосуватися лише пра в і обов' язків сторін щодо п редмету позову.

Перевіривши відповідність укладеної мирової угоди чин ному законодавству України, встановивши, що мирова угода викладена у письмовій формі , підписана повноважними пре дставниками позивача та відп овідача, скріплена печаткою Товариства з обмеженою відпо відальністю „ПОЛІПЛАСТ”, сто сується прав і обов' язків щ одо предмету позову, врахува вши обізнаність сторін відно сно наслідків укладення миро вої угоди, господарський суд дійшов висновку про можливі сть її затвердження.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо ст орони уклали мирову угоду і в она затверджена господарськ им судом.

Відтак, провадження у справ і № 8-28/17-3637-2011 підлягає припиненню відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Г ПК України.

Керуючись ч.ч. 1, 2, 3 ст. 78, п. 7 ч. 1 с т. 80, ст. 86 ГПК України, ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ПОЛІПЛАСТ” (81524, Львівська обл асть, Городецький район, с. Бра тковичі, вул. Заводська, 1; код 22 345876) та Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „ГРЕГОРІ АРБЕР” (65003, м. Одес а, вул. Чорноморського козацт ва, 111; код 32093824) про затвердження мирової угоди, укладеної між ними, задовольнити.

2. Затвердити мирову уг оду по справі № 8-28/17-3637-2011 в такій р едакції:

„Мирова угода по справі № 8-28/17-3637-2011

за позовом ТОВ „ПОЛІПЛАСТ ” до ТОВ „Торговий дім „Грего рі Арбер” про стягнення 316 891,52 гр н.

м. Одеса 21.11.2011 року

Керуючись ст. 22, ст. 78 ГПК Укра їни, у зв' язку із досягнення м домовленості між сторонами стосовно спору про стягненн я заборгованості по Договору від 01.03.2006 р. № 27 в розмірі 316891,52 грн. (в тому числі штрафні санкції, і нфляція, 3% річних),

Позивач - Товариство з обм еженою відповідальністю „ПО ЛІПЛАСТ”, код ЄДРПОУ 22345876, місце знаходження: 81524, Львівська обл асть, Городецький район, с. Бра тковичі, вул. Заводська, 1, в осо бі директора Кучми Я.Я., який д іє на підставі Статуту, з одні єї сторони, та

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Грегорі Арбе р”, код ЄДРПОУ 32093824, місцезнаход ження: 65003, м. Одеса, вул. Чорномор ського козацтва, 111, в особі пре дставника ОСОБА_1, який ді є на підставі довіреності ві д 01.03.2011 р., з другої сторони, уклал и цю мирову угоду про наступн е:

1. Після відкриття пров адження по справі № 8-28/17-3637-2011 Відп овідач перерахував на поточн ий рахунок Позивача грошові кошти в сумі 15000,00 грн. в якості с плати частини основного борг у. В зв' язку з цим Відповідач визнає, а Позивач підтверджу є, що сума основного боргу, ста ном на 21.11.2011 р., складає 35111,29 грн. (тр идцять п' ять тисяч сто один адцять грн. 29 коп.).

Відповідач зобов' язуєтьс я у повному обсязі погасити П озивачеві заборгованість в р озмірі 35111,29 грн. в строк до 31.12.2011 р.

2. Позивач, в свою чергу , у разі виконання Відповідач ем зазначеної в п. 1 даної миро вої угоди умови, не вимагає сп лати Відповідачем заявлених в позовній заяві неустойки (п ені) 226791,20 грн., інфляційного збі льшення 33945,60 грн. та трьох відсо тків річних 6043,43 грн.

3. Окрім зазначеного в п . 1 даної мирової угоди, Відпов ідач зобов' язується у повно му обсязі погасити Позивачев і в строк до 31.12.2011 р. судові витра ти, сплачені останнім під час звернення до господарського суду Одеської області з позо вом про стягнення заборгован ості з Відповідача, а саме: дер жавне мито в сумі 3168,92 грн. (три т исячі сто шістдесят вісім гр н. 92 коп.), витрати на інформацій но-технічне забезпечення суд ового розгляду в сумі 236,00 грн. (д вісті тридцять шість грн.), вит рати на правову допомогу та т ранспортні витрат на суму 4095,08 грн.(чотири тисячі дев' янос то п' ять грн. 08 коп.), а всього - 7500,00 грн. (сім тисяч п' ятсот грн .).

4. Погашення заборгова ності та судових витрат, зазн ачених у п.п. 1, 3 мирової угоди В ідповідач зобов' язується з дійснити у строк до 31.12.2011 р. шлях ом безготівкового переказу г рошових коштів на поточний р ахунок Позивача за такими ре квізитами: ТОВ „ПОЛІПЛАСТ”, р ахунок № 26004017547 ЦФ ПАТ „Кредо-Бан к”, МФО 325365, код ЄДРПОУ 22345876.

5. Позивач та Відповіда ч заявляють, що ні в процесі ук ладання цієї мирової угоди, н і в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яки х третіх осіб.

6. Сторони також домови лись, що недотримання Відпов ідачем строку погашення сум, вказаних в п.п. 1, 3 цієї мирової угоди, є порушенням з боку Від повідача та в разі допущення Відповідачем такого порушен ня, домовленості Сторін щодо добровільного погашення заб оргованості Відповідачем, вс тановлені цією мировою угодо ю, втрачають силу наступного ж дня після такого порушення . У випадку неотримання Позив ачем від Відповідача коштів, вказаних у п.п. 1, 3 в передбачен ий мировою угодою строк, Пози вач залишає за собою право зв ернутися до державної викона вчої служби для їх примусово го стягнення.

7. Дана мирова угода скл адена у трьох оригінальних п римірниках, одному для кожно ї із сторін та один примірник для суду.

8. Дана мирова угода під лягає затвердженню господар ським судом Одеської області , а провадження у справі припи ненню на підставі п. 7 ст. 80 ГПК У країни.

9. Сторонам відомі та зр озумілі наслідки укладення м ирової угоди і затвердження її господарським судом.

10. Представники Сторін даної мирової угоди, щ о її підписали, усвідомлюють наслідки всіх своїх дій та пі дтверджують, що вони являють ся уповноваженими представн иками відповідної Сторони та мають необхідні повноваженн я та підстави для підписання даної Мирової угоди та права третіх осіб не порушені.

ПІДПИСИ СТОРІН У СПРАВІ

Директор Предст авник

ТОВ „ПОЛІПЛАСТ” ТОВ „Торговий дім „Гре горі Арбер”

81524, Львівська область, 65003, м. Одеса,

Городецький район, вул. Чорноморського коз ацтва, 111;

с. Братковичі, вул. Зав одська, 1; код 32093824.

код 22345876.


(Кучма Я.Я.) __
(ОСОБА_1)

(підпис) (під пис)”.

3. Провадження у спра ві № 8-28/17-3637-2011 припинити.

4. Стягувач ем є Товариство з обмеженою в ідповідальністю „ПОЛІПЛАСТ ” (81524, Львівська область, Город ецький район, с. Братковичі, ву л. Заводська, 1; код 22345876), боржнико м - Товариство з обмеженою в ідповідальністю „Торговий д ім „ГРЕГОРІ АРБЕР” (65003, м. Одеса , вул. Чорноморського козацтв а, 111; код 32093824).

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денно го строку з дня її винесення і може бути оскаржена в апеляц ійному порядку.

Ухвала дійсна для пред' яв лення до виконання у строк, пе редбачений ст. 22 Закону Україн и „Про виконавче провадження ”.

Суддя Лічман Л.В.

< Список >

< Список >

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення12.12.2011
Оприлюднено21.12.2011
Номер документу19975970
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8-28/17-3637-2011

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 23.11.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 02.11.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні