Рішення

від 22.11.2011 по справі 18/2880/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2011 р. Справа №18/2880/11

За позовом Публічного акціонерного товариства "Ук рнафта", м.Київ в особі відокре мленого структурного підроз ділу Нафтогазовидобувного у правління "Надвірнанафтогаз ", вул. Грушевського, 13, м.Надвір на, Івано-Франківська област ь, 78400

до Приватного підприєм ства "Виробниче підприємство " Краян", м.Полтава, вул. Доброл юбова, 28

про стягнення 27 137,11 грн.

Суддя Тим ченко Б.П.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, до в. № 458/1д від 13.04.2011р.

Від відповідача: відсут ні

СУТЬ СПРАВИ: розглядаєт ься позовна заява про стягне ння суми основного боргу в ро змірі 20704грн., 1608,96грн. -пені, 310,68 грн . - 3 % річних, 1407,87грн. інфляційних та 3105,60грн. штрафу.

Позивач та його представни к в судовому засіданні заявл ені позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач наданими й ому правами, передбаченими с таттею 22 ГПК України, не скори стався, свого представника в судове засідання не направи в, відзив на позовну заяву не подав, повідомлений належни м чином про час та місце розгл яду справи (поштове повідомл ення про вручення ухвали суд у в матеріалах справи).

З огляду на вищевикладене , в зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, господарський су д повідомляв належним чином відповідача про дату, час і мі сце судового розгляду, справ а розглядається без участі п редставника відповідача за н аявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши мате ріали справи суд встановив, щ о

Між Структурною од иницею НГВУ „Надвірнанафто газ", яка діє від імені П АТ "Укрнафта" (далі Позивач) та Приватним підприємством „В иробниче підприємство" Краян " (далі Відповідач) було укладе но договір купівлі-продажу № МТР(Т)3-455 від 17.05.2010р. про купівлю а втозапчастин на суму 20 704,00 грн.

Відповідно до п. 1.1. дано го Договору Продавець пер едає, а Покупець приймає і оп лачує продукцію.

На виконання своїх зо бов'язань, НГВУ „Надвірна нафтогаз" ПАТ „Укрнафта" 03.12.2010р. платіжним дорученням № 4326 пер ерахувало Приватному підпри ємству „ВП" Краян" 20704,00 грн. за ав тозапчастини згідно договор у купівлі-продажу № МТР(Т)3-455 ві д 17.05.2010 р., однак станом на 29.09.2011р. В ідповідач не поставив автоза пчастини згідно вищевказано го договору.

Наявність заборговано сті Відповідача перед Позива чем підтверджується актом зв ірки взаєморозрахунків, згід но якого сальдо на користь НГ ВУ „Надвірнанафтогаз" ПАТ „У крнафта" становить 20 704,00 грн.

З метою вжиття заходів досудового врегулювання спо ру Позивач, керуючись ст. 6 ГПК України, звернувся з претенз ією до Відповідача про повер нення коштів (претензія № 1 від 17.02.2011 р. вих. № ЮДВ/75).

Відповідач на прете нзію не відповів i коштів пози вачу не повернув.

Позивачем нараховано відповідачу 1608,96грн. - пені у р озмірі подвійної облікової с тавки НБУ за період з 14.12.2010р. по 14.06.2011р., 1407,87грн. - інфляційних на рахування, 310,68грн. - 3% річних.

Згідно п.6.5. вищевказан ого Договору у paзі невиконан ня Продавцем взятих на себе з обов'язань у терміни згідно п . 2.1. Договору, Продавець сплачу є 15 % штрафу за непоставле ний товар від суми боргу, яки й становить 3105,60грн.

Загальна сума заборгов аності з врахуванням основ ного боргу, пені, 3% річних, і нфляційних нарахувань, 15 % штрафу від суми непост авленого товару станом на 29.09.20 11 р. становить : 20704,00 + 1608,96 + 310,68 + 1407,87 + 3105,60 = 27 137,11 грн.

При вирішенні спору , суд виходить з наступного.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивіл ьних прав та обов'язків, зокре ма, є договори та інші правочи ни.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домов леність двох або більше стор ін, спрямована на встановлен ня, зміну або припинення циві льних прав та обов'язків. Част иною 3 цієї ж статті визначено , що договір є двостороннім, як що правами та обов'язками над ілені обидві сторони договор у.

Відповідно до ст. 629 ЦК У країни, договір є обов'язкови м для виконання сторонами.

Відповідно до статей 6, 627 Ц К України сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні у мов договору з урахуванням в имог цивільного кодексу, інш их актів цивільного законода вства, звичаїв ділового обор оту.

Згідно зі статтею 655 ЦК Укра їни за договором купівлі-пр одажу одна сторона (продаве ць) передає або зобов'язуєтьс я передати майно (товар) у в ласність другій стороні (пок упцеві), а покупець приймає а бо зобов'язується прийняти м айно (товар) і сплатити за ньог о певну грошову суму.

Відповідно до частини 1 ста тті 662 ЦК України продавець зо бов'язаний передати покупце ві товар, визначений договор ом купівлі-продажу.

Статтями 509, 510 ЦК Украї ни передбачено, що зобов'язан ням є правовідношення, у яко му одна сторона (боржник) зо бов'язана вчинити на кори сть другої сторони (кредито ра) певну дію (передати майно , виконати роботу, надати по слугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної ді ї, а кредитор має право вимаг ати від боржника виконання й ого обов'язку. Зобов'язання ви никають з підстав, встановле них статтею 11 цього Кодексу. З обов'язання має ґрунтуватис я на засадах добросовісності , розумності та справедливос ті. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до с т. 526 ЦК України зобов'язання ма ють виконуватись належним чи ном відповідно до умов догов ору та вимог Цивільного Коде ксу України, інших актів циві льного законодавства, а за ві дсутності таких умов та вимо г відповідно до звичаїв діло вого обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо строк виконанн я боржником обов'язку не вста новлений або визначений моме нтом пред'явлення вимоги, кре дитор (продавець) має право ви магати його виконання у будь - який час. Боржник повинен ви конати такий обов'язок у семи денний строк від дня пред'явл ення вимоги.

Згідно ст. 625 ЦК Україн и боржник, який прострочив ви конання, на вимогу кредитора , зобов'язаний сплатити суму б оргу з урахуванням встановле ного індексу інфляції, а тако ж три проценти річних від про строченої суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штраф ом, пенею) є грошова сума або і нше майно, які боржник повине н передати кредиторові у раз і порушення боржником зобов' язання.

Тобто, штраф й пеня є різн овидами неустойки, чітке виз начення яких надане у частин ах 2 та 3 ст. 549 ЦК України.

При укладені договору ст орони дійшли згоди щодо стяг нення одночасно штрафу та ін ших штрафних санкцій у разі н евиконання відповідачем умо в договору (розділ 6 договору). Тому одночасне застосування штрафу та пені не суперечить вимогам чинного законодавст ва України та умовам укладен ого між сторонами договору.

Згідно з пунктом 4 части ни третьої ст. 129 Конституції У країни та ст. 33, ст. 34 Господарсь кого процесуального кодексу України, кожна сторона повин на довести ті обставини, на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог і заперечен ь, докази подаються сторонам и та іншими учасниками судов ого процесу, господарський с уд приймає тільки ті докази, я кі мають значення для справи , обставини справи, які відпов ідно до законодавства повинн і бути підтверджені певними засобами доказування, не мож уть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно положень ст. 4- 3 ГПК України судочинство у го сподарських судах здійснює ться на засадах змагальності .

За викладеного, позовні вимоги щодо стягнення з відп овідача 27137,11грн. боргу підтвер джені документально та норма ми матеріального права, відп овідачем не спростовані, а то му підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГП К України понесені позивачем при поданні позову судові ви трати з оплати державного ми та та витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу покладаються на відповідача.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 33,43,4 9,75,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовол ьнити повністю.

2. Стягнути з Приватн ого підприємства "Виробниче підприємство" Краян" (36000, м.Полт ава, вул. Добролюбова, 28, код ЄД РПОУ 36984825, р/р № 2600201646587 в філії АТ «У крексімбанк»м.Полтава, МФО 3316 49, ін.под. № 369848216015) на користь Публ ічного акціонерного товарис тва "Укрнафта" в особі відокре мленого структурного підроз ділу Нафтогазовидобувного у правління "Надвірнанафтогаз " ( вул. Грушевського, 13, м.Надвір на, Івано-Франківська област ь, 78400, код ЄДРПОУ 00136515, р/р 26004050007342 в ПАТ КБ «Привтбанк»м.Дніпропетро вськ, МФО 305299) суму боргу 20 704,00 гр н., 1608,96грн. - пені, 1407,87грн. - інфля ційних нарахування, 310,68грн. - 3% річних, 3105,60грн. - штрафу, 271,37грн . державного мита та 236грн. витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Видати наказ післ я набрання рішенням законної сили.

Суддя Б.П.Тимченк о

Відповідно до ч. 5 ст . 85 ГПК України рішення господ арського суду набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної скар ги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання ап еляційної скарги рішення, як що його не скасовано, набирає законної сили після розгляд у справи апеляційним господа рським судом.