Рішення
від 01.12.2011 по справі 18/2697/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/2697/11

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        01.12.2011 р.                                                                      Справа №18/2697/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудсервіс", пл.Ак. Стародубова,1, оф.116,м. Дніпропетровськ,49050

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Океанія - М", вул. Бірюзова 66,Полтава, Полтавська область,36007; вул. Баленка, 11 кв. 86, м. Полтава, 36007

про cтягнення грошових коштів                                         

                                                                                               Суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача:  відсутній

від відповідача:   відсутній

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про  стягнення 6627,58 гривень боргу, з яких 4355,28 гривень основного боргу по договору  №24/11 від 24.11.2010р., 1005,20 гривень - 20% річних, 488,08 гривень інфляційних, 779,02 гривень пені.

Відповідач в судове засідання не з'явився, ухвали  суду від 26.09.2011 року та від 18.10.2011 року,  які направлялись відповідачу за адресами: вул. Бірюзова 66, м. Полтава,36007 та вул. Баленка, 11 кв. 86, м. Полтава, 36007, повернулись до суду з відміткою поштового відділення "адресат не проживає"  та "за закінченням терміну зберігання" та залучені до матеріалів справи.  

Згідно з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (арк.63 справи), місцезнаходженням відповідача станом на 15.11.2011 р. є: Баленка, 11 кв. 86, м. Полтава, тобто, та адреса, на яку здійснювалась відправка кореспонденції судом.

Згідно ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено протягом двох місяців з дня надходження позовної заяви. В даному випадку цей строк закінчився, згідно заяви позивача строк продовжувався на 15 днів,  а тому суд не може більше відкладати розгляд справи.

Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися  належними  їм процесуальними  правами,  виявляти  взаємну  повагу  до  прав    і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів  до всебічного, повного  та  об'єктивного  дослідження  всіх  обставин справи.

          В зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, господарський суд  повідомляв належним чином відповідача про дату, час і місце судового розгляду, а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, розшук відповідача не входить до компетенції суду, то  справа розглядається без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами  на підставі ст. 75 ГПК України.

Позивач  повідомив суд про сплату відповідачем основного боргу після порушення провадження  у справі та просить стягнути інфляційні, річні і пеню (арк.62 справи).

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до дистриб'юторського договору № 24/11 від 24.11.2010 року (арк.17-18 справи), укладеного між сторонами, позивач (Продавець) зобов'язався продати  вільний від прав та претензій третіх осіб товар у власність дистриб'ютора (відповідача),  а відповідач - купити його та здійснити своєчасну оплату отриманого товару на умовах договору.

Пунктом 12.8 договору передбачено, що термін його дії до 31.12.2010 р. у частині постачання, а у частині розрахунків - до повного виконання зобов'язань за даним договором. У випадку, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору, жодна з сторін не виявить бажання розірвати договір, він вважається укладеним на той же термін на тих же умовах.

Згідно п.п.6.2, договору, оплата за кожну отриману партію товару здійснюється дистриб'ютором продавцю в безготівковій формі протягом  30 календарних дня з моменту отримання Товару.

На виконання умов договору,  позивач поставив відповідачу  товар на суму 11171,70 грн., за накладними №11400 від 25.11.2010р. та №11484 від 07.12.2010р. Частково вартість отриманого товару була оплачена відповідачем на суму 6 816,42.

Тобто, як вказує позивач, відповідач сплачував за товар несвоєчасно, ігноруючи умови договору, і таким чином на день подачі позову у відповідача перед позивачем рахувалась  заборгованість за товар у розмірі 4355,28 грн. (11171,70 грн.-6816,42 грн.).

Пунктами 11.1, договору, передбачено, що у випадку, якщо Покупець не оплатив у встановлений термін за отриманий товар, та неналежно виконує умови договору, він зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0,5 % від суми боргу за кожен календарний  день прострочення оплати, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, а також суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 20 % річних від простроченої суми.

На підставі викладеного, позивач нарахував та просить стягнути з відповідача:

на заборгованість, що виникла за поставлений товар по накладній №11484: 33,22 грн. інфляційних за період з 08.01.2011р. по 17.02.2011р., 29,69 грн. пені за період з 08.01.2011р. по 16.02.2011р., 38,32 грн. 20% річних за цей же період;

по накладній №11400: 454,86  грн. інфляційних за період з 26.12.2010р. по 14.07.2011р., 749,33 грн. пені за період з 26.12.2010р. по 16.09.2011р., 966,88 грн. 20% річних за цей же період (розрахунки - арк.11-16 справи).

Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов'язки відповідно до договору.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням  умов, встановлених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконане у встановлений строк (термін). Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст.ст. 547-548 ЦК України правочин   щодо   забезпечення   виконання    зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Виконання     зобов'язання     (основного    зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

             Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які   боржник   повинен  передати  кредиторові  у  разі  порушення боржником зобов'язання.  Штрафом є неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею  є  неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного  грошового  зобов'язання  за  кожен   день прострочення виконання (ст.549 ЦК).

Відповідно до ч.6 ст.232 ГК України, нарахування штрафних санкцій, якщо інше не встановлено договором або законом, припиняється через шість місяців з дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Умовами договору, укладеного між сторонами, передбачений інший розмір процентів (20%), що узгоджується з нормами чинного законодавства.

Як вказує позивач, основний борг відповідачем  сплачений після порушення провадження  у справі,  у зв'язку з чим провадження  у справі в частині стягнення основного боргу підлягає  припиненню (п.1-1 ч.1  ст.80 ГПК України).

Судом здійснено перерахунок пені, річних і інфляційних, заявлених до стягнення позивачем за допомогою  калькулятора  ГПС "Законодавство". При цьому судом враховано вищенаведені положення ч.6 ст.232 ГК України.

За розрахунками суду, стягненню з відповідача  підлягає 600,96 грн. пені, 488,08 грн.   інфляційних та  1005,20 грн. річних, тобто, позовні вимоги в частині пені суд задовольняє частково.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується  на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи у їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили (ст.43 ГПК України).

Відповідно до вимог ст.82 ГПК України, рішення приймається судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками процесу, а також доказів, витребуваних  судом, у нарадчій кімнаті.

На підставі матеріалів справи та керуючись  ст.ст.33,43,49,75,82-85   ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позовні вимоги задовольнив частково.

2.Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю "Океанія - М" ( вул. Баленка, 11 кв. 86, м. Полтава, 36007, р/р 26009001344939 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528, код ЄДРПОУ 37386644, св-во платника ПДВ № 100308270, ІПН 373866416014) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудсервіс"  (пл.Ак. Стародубова,1, оф.116,м. Дніпропетровськ,49050, р/р 26002000079951 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, ОКПО 32130719) - 600,96 грн. пені, 488,08 грн.   інфляційних та  1005,20 грн. річних, 99,72 грн. держмита, 230,72 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати  наказ після набрання рішенням законної сили.

3.В частині стягнення 4355,28 грн. основного боргу - припинити провадження у справі.

4. В іншій частині позову - відмовити.

          Суддя                                                                      Тимощенко О.М.

 

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення01.12.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19976457
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/2697/11

Ухвала від 18.10.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

Рішення від 01.12.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

Ухвала від 10.11.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні