ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2011 р. Справа №18/3308/11
за позовом товариства з обмеженою відповідальніст ю "ГРУПА ВІД"
до товариства з обмежен ою відповідальністю "БУДФІНТ РАСТ ГРУПА УКРАЇНА"
про стягнення 11 469,01 грн.
Суддя Тимошенко К.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1- до віреність №8 від 22.04.2011 р.
від відповідача: не з' явився
Розглядається позов про стягнення 11 469, 01 грн., в тому числ і 10 492,76 грн. повернення суми поп ередньої оплати за договором №22/11-10 від 22.11.2011 року, 818, 36 грн. інфляц ійних, 157,82 грн. річних.
Відповідач вимоги ухвали с уду від 07.11.2011 року не виконав, за перечення проти позову та ко нтррозрахунок стягуваної су ми не надав; представник відп овідача в судове засідання н е з' явився; ухвала від 07.11.2011 от римана відповідачем 15.11.2011 р., що підтверджується поштовим по відомленням (а.с.31).
Справа розглядається за на явними в ній матеріалами згі дно ст. 75 Господарського проце суального кодексу України.
В судовому засіданні відпо відно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу Укра їни оголошені вступна та рез олютивна частини рішення.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, суд встановив.
22 листопада 2010 року між Товар иством з обмеженою відповіда льністю “Група ВІД” (Клієнт) т а Товариством з обмеженою ві дповідальністю “Будфінтрас т Група Україна” (Експедитор ) укладено Договір транспорт ного експедирування №22/11-10 від 22.11.2010 року (надалі - «Договір»).
За умовами Договору (п.1.1) Тов ариство з обмеженою відповід альністю "Будфінтраст Група Україна"- Експедитор зобов'яз алось за плату та за рахунок К лієнта - Товариства з обмежен ою відповідальністю "Група В ІД" організувати виконання п ередбачених цим Договором по слуг, пов'язаних з перевезенн ям вантажів Клієнта залізнич ним транспортом по/через тер иторію України, а за окремими домовленостями також по тер иторії Російської Федерації , країн СНД, Балтії та далекого зарубіжжя.
Відповідно до п.2.2.12 , п.6.1-6.3. нада ння Експедитором послуг та ї х прийняття Клієнтом здійсню ється шляхом підписання Акт ів здачі - приймання наданих п ослуг, в яких зокрема зазнача ється вид послуг, їх вартість та період надання.
У відповідності з умовами д оговору, додатком до договор у № 1 від 22.11.2010 року та додатком до договору № 2 від 01.12.2010 року сторо ни узгодили умови організац ії перевезень щебеню граніт ного за маршрутом ст. Дніпрос трой-2 - ст. Козача Лопань-експ.
Згідно п.5.3. договору Клієнт з дійснює 100% попереднє фінансув ання в розмірі замовленого д о перевезення обсягу, розрах ованого на підставі узгоджен ої сторонами ставки ТЄО.
На виконання умов договору позивач перерахував відпові дачеві попередню оплату в су мі 45 000,00 грн., у т.ч.: пл. дорученням № 962 від 07.12.2010 року - 17 500,00 грн., пл. дор ученням № 995 від 14.12.2010 року -7 500,00 грн ., пл. дорученням №1053 від 30.12.2010 року - 20 000,00 грн. (а.с. 22-24).
Відповідачем на виконання умов договору надано позива чу транспортно-експедиційні послуги на загальну суму 14 507, 24 грн., що підтверджується акто м здачі-приймання робіт (нада них послуг) № 2 від 31 січня 2011 рок у (а.с. 72).
На залишок суми попередньо ї оплати в розмірі 30 492,76 грн. пос луги відповідачем не надано.
13.01.2011 року платіжним дорученн ям №2 відповідач повернув поз ивачеві частину сплаченої ал е не використаної попередньо ї оплати в сумі 20 000,00 грн. (двадця ть тисяч грн. 00 коп.), решту грош ових коштів в сумі 10 492,76 грн. від повідач позивачу не повернув .
Відповідно до п.5.8. договору п овернення залишку фінансува ння у випадку не здійснення п еревезення або перевезення н е в повному обсязі здійснюєт ься Експедитором на протязі 10 днів з дати отримання письмо вого розпорядження Клієнта ( листа підписаного і засвідче ного печаткою).
Залучена позивачем до мате ріалів позовної заяви копія розпорядження вих. № 10/01/11-01 від 10. 01.2011 року (а.с. 17) не є доказом звер нення позивача до відповідач а в порядку п.5.8. договору, оскіл ьки позивач всупереч вимогам п.4 ухвали суду від 07.11.2011 року не надав доказів надіслання (вр учення) цього розпорядження відповідачу.
22.06.2011 року на адресу відповід ача позивач направив претенз ію № 20/06/01 від 20.06.2011 року з вимогою про повернення залишку пере рахованої згідно договору пе редньої оплати в розмірі 10 492,76 г рн. (а.с.20) . Зазначена претензія надіслана на адресу відпові дача цінним листом з повідо мленням про вручення та отри мана відповідачем 25.06.2011р., що пі дтверджується копіями чеку « Укрпошти»№6093 від 22.06.2011р., поштово го опису від 22.06.2011р та повідомле ння про вручення рекомендова ного відправлення (а.с. 25-26).
Вказана претензія відпові дає вимогам, встановленим п.5.8 . договору, та є належною підст авою для повернення відпові дачем грошових коштів в сумі 10492,76 грн. на протязі 10 днів з дати її отримання (тобто в строк до 06.07.2011 р.).
У встановлений п.5.8. договор у строк відповідач зобов' яз ання з повернення позивачу к оштів в сумі 10492,76 грн. не виконав .
Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господа рського кодексу України, зоб ов' язання має виконуватися належним чином відповідно д о умов договору та вимог цих к одексів, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - ві дповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що з вичайно ставляться. Одностор оння відмова від виконання з обов' язання не допускаєтьс я.
Таким чином, вимога позивач а про стягнення з відповідач а 10492,76 грн. суми проведеної пози вачем попередньої оплати обґ рунтована, підтверджується м атеріалами справи та не запе речується відповідачем, а то му підлягає задоволенню в по вному обсязі.
Позивачем також заявлені в имоги про стягнення інфляці йних в сумі 818, 36 грн. за період з 01.02.2011 року по 30.09.2011 року та річних в сумі 157,82 грн. за період 01 квітн я 2011 року по 30 вересня 2011 року.
Статтею 625 Цивільного кодек су України передбачено, що бо ржник, який прострочив викон ання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'яз аний сплатити суму боргу з ур ахуванням встановленого інд ексу інфляції за весь час про строчення, а також три відсот ки річних з простроченої сум и, якщо законом або договором не встановлений інший розмі р відсотків.
Строк виконання відповіда чем зобов' язання з повернен ня коштів відповідно до п.5.8. до говору та з огляду на дату над іслання позивачем та отриман ня відповідачем претензії № 20/06/01 від 20.06.2011 року закінчив ся 05.07.2011 року, отже прострочення відповідача настає з 06.07.2011 рок у.
Враховуючи наведене, за пе ріод з лютого 2011 року по черве нь 2011 року позовні вимоги про с тягнення інфляційних задово ленню не підлягають, оскільк и позивач вимагає стягнути і нфляційні за період до виник нення прострочення сплати, щ о суперечить ст.625 ЦК України. З а липень-вересень 2011 року сере дній індекс інфляції обчисл ений згідно "Рекомендацій що до порядку застосування інде ксу інфляції при розгляді су дових справ" (лист Верховного суду України № 62-97 від 03.03.1997 р.) ста новить 98, 40 %, отже інфляція за це й період відсутня. Виходячи з викладеного позов в частині стягнення інфляційних задо воленню не підлягає.
Позовні вимоги в частині с тягнення 3% річних підлягають задоволенню частково за пер іод з 06.07.2011 року по 30.09.2011 року (87 днів ) в сумі 75,03 грн., в іншій частині стягнення річних позов задо воленню не підлягає з врахув анням наведеного вище щодо с троку повернення відповідач ем коштів та початку періоду прострочки.
На підставі матеріалів спр ави та керуючись ст.ст. 43, 49, 75, ст .ст. 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнит и частково.
2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю “Б удфінтраст Група Україна" (ід ентифікаційний код 37015839, місце знаходження: 39600, м. Кременчук, в ул. Пролетарська, буд.27Б, кв.42; п/р № 26000271404100 в АТ "УкрСібБанк", м.Харк ів, МФО 351005) на користь Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Група ВІД" (ідентифікацій ний код 34885385, місцезнаходження : м.Дніпропетровськ, вул.Барна ульська, буд. 2А, корпус В2, офіс 33; поштова адреса 49000, м.Дніпропе тровськ, пл.Леніна,1, офіс 206; п/р № 26004064898800 в АКІБ «УкрСібБанк», МФО 351005) 10492,76 грн. основного боргу, 75,03 г рн. річних, 105,68 грн. витрат на дер жавне мито, 217,45 грн. витрат на інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.
3. В решті позову відмовити.
4. Видати наказ після набран ня цим рішенням законної сил и.
Суддя К.В. Тимошенко
Повне рішення складе но 05.12.2011 р.
.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2011 |
Оприлюднено | 22.12.2011 |
Номер документу | 19976682 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Тимошенко К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні