Рішення

від 15.11.2011 по справі 5021/2524/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5021/2524/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.11.11           Справа № 5021/2524/2011.

За позовом                Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоміль Санок Україна»,  

                                м. Рівне

до відповідача      Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна торгово-

                                промислова група», м. Суми

про стягнення  10447 грн. 20 коп.  

                       СУДДЯ  ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники сторін:

Від позивача:                Юрковський С.Б.

Від відповідача:           не з'явився

При  секретарі судового засідання Долгополовій Н.С.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 10447 грн. 20 коп.  заборгованості за поставлений товар згідно накладних №№ РП 0005923 та РП 0005924 від 08.11.2010р., а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи .

Відповідач відзив на позовну заяву суду не подав, в засідання суду не з'явився.

Ухвалою від 25.08.2011р. господарським судом Донецької області порушено провадження у даній справі (справа № 4/281). Ухвалою від 30.09.2011р. господарського суду Донецької області дану справу на підставі  ст. 17 ГПК України  направлено за підсудністю до господарського суду Сумської області в зв'язку з тим, що згідно довідки ЄДРПОУ № 629487 (а.с. 40-46, 1-й том) станом на 23.09.2011р. відповідач -  Товариство з обмеженою відповідальністю «Східна торгово-промислова група» зареєстрований за адресою : 40000, Сумська область, м. Суми, Зарічний район, вул. Харківська, 122.

Протоколом  розподілу справи між суддями  господарського суду Сумської області від 25.10.2011р. справі № 4/281 присвоєно номер – 5021/2524/2011 та  призначено  судді Зражевському Ю.О.

Ухвалою господарського суду Сумської області  від 26.10.2011р. дану справу (№ 5021/2524/2011) призначено до розгляду в засідання суду на  15.11.2011р. з належним повідомленням  сторін по справі  про час і місце проведення судового засідання. Копію ухвали від 26.10.2011р.  для відповідача направлено на адресу, зазначену у довідці ЄДРПОУ № 629487. Тому господарським судом вжито передбачені ГПК України заходи щодо  повідомлення відповідача належним чином про розгляд даної справи.

Явка представників сторін не визнавалася судом обов'язковою, а тому не з'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, дослідивши наявні докази по справі, суд встановив наступне :

Відповідно до правочину по поставці товарно-матеріальних цінностей відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Східна торгово-                                  промислова група» отримав у позивача -  Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоміль Санок Україна»  товар – ущільнювач віконний на загальну суму  10 447 грн. 20 коп., що підтверджується матеріалами справи.

З моменту отримання товару згідно товаросупровідних документів претензій від відповідача щодо невідповідності асортименту або якості отриманого товару позивачу не надходило.

В зв'язку з тим, що відповідач свої зобов'язання не виконав та не розрахувався з позивачем,  за першим  утворилась заборгованість в сумі 10 447 грн. 20 коп.

Вимогою від 04.04.2011р. позивач, на підставі ст. 530 ЦК України, звернувся до відповідача з повідомленням про виконання зобов'язання в 7-ми денний термін з дня отримання повідомлення. Але, заборгованість в сумі 10 447 грн. 20 коп. відповідачем за надані товарно-матеріальні цінності не була погашена.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов‘язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов‘язки, підставами виникнення яких, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов‘язання, що виникає між суб‘єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом України, в силу якого один суб‘єкт (зобов‘язана сторона, в тому числі боржник) зобов‘язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб‘єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб‘єкт (управлена сторона, в тому числі кредитор) має право вимагати від зобов‘язаної сторони виконання її обов‘язку.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, а звичайно ставляться.

Згідно ст. 629, 530 Цивільного кодексу України договір є обов‘язковим для виконання сторонами. Зобов‘язання виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов‘язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 22-24 Господарського процесуального кодексу України, сторони мають право…подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду..., а також користуватися іншими процесуальними правами.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Оскільки відповідачем на надано суду доказів сплати боргу або письмових заперечень стосовно суми боргу, позовні вимоги в сумі 10 447 грн. 20 коп. визнаються судом правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України.

Згідно ст.ст.  44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати позивача по сплаті держмита в розмірі 340 грн. 47 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна торгово-                                  промислова група» (40000, Сумська область, м. Суми, Зарічний район, вул. Харківська, 122 код ЄДРПОУ 3455767) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоміль Санок Україна» (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 10, код ЄДРПОУ 35953560)  10 447 грн. 20 коп. боргу, 340 грн. 47 коп. витрат по сплаті держмита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

 СУДДЯ                                                                                  Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ

Повне рішення складено  17.11.2011 р.