Ухвала
від 17.11.2011 по справі 5021/2053/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.11.11

Справа №5021/2053/2011.

За позовом Дочірнього під приємства «Трейд Лайн Суми», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Віст і Ко», м. Суми

про стягнення 10 800 грн. 00 коп.

СУДДЯ КОТЕЛ ЬНИЦЬКА В.Л.

За участю представників ст орін:

від позивача - Прядко В.М.

від відповідача - Токарь С .С.

При секретарі судового зас ідання Лаврик О.В.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 10 800 гр н. 00 коп. заборгованості за пос тавлений товар згідно наклад них № 57-Н8184-002 від 02.07.2008р., № 57-Н8203-003 від 21 .07.2008р., № 57-Н8225-003 від 12.08.2008р., № 57-Н8235-005 від 19.08.2008р., а також стягнути з відпо відача на свою користь 108 грн. 00 коп. витрат по сплаті державн ого мита та 233 грн. 00 коп. витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.

Представник позивача пода в до суду заяву б/н від 17.10.2011 р., в я кій він повідомив, що відпові дачем перераховано 1 000 грн. 00 ко п. заборгованості, тому стано м на 17.10.2011р. його заборгованість перед позивачем склала 9 800 грн . 00 коп.

Відповідачем був поданий в ідзив на позовну заяву, в яком у останній зазначив, що ним бу ло отримано від позивача тов ар на загальну суму 8 259 грн. 00 коп . за накладними № 57-Н8184-002 від 02.07.2008р . та № 52-Н8225-003 від 12.08.2008р., і за придба ний товар відповідач поступо во розрахувався.

31.10.2011р. від позивача надійшли заперечення щодо відзиву ві дповідача, в яких зазначено, щ о товар придбавався відповід ачем і за іншими накладними, о крім тих, що вказані відповід ачем у відзиві. Так, загальна в артість поставленого позива чем відповідачу товару склал а 18 319 грн. 00 коп., відповідачем б уло сплачено лише частину - 8 519 грн. 00 коп., з цієї вартості, зал ишок несплаченої заборгован ості з урахуванням всіх пров едених платежів на момент ро згляду справи становить 9800 гр н. 00 коп.

В даному судовому засіданн і від повноважних представни ків сторін надійшла заява б/н , б/д, про затвердження мирової угоди, в якій у зв' язку із до бровільним врегулюванням сп ору та підписанням мирової у годи, сторони у справі просят ь суд затвердити мирову угод у від 15.11.2011р., відповідно до вимо г ст. ст. 22, 78, 80 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

Згідно вищезгаданої миров ої угоди, Позивач: Дочірнє під приємство «Трейд Лайн Суми» (01000, м. Київ, вул. Либідська, буд. 1а , код ЄДРПОУ 32779425) в особі ОСОБА _1, яка діє на підставі Довіре ності б/н від 02.07.2011р., в подальшом у - «Сторона 1»;

Відповідач: Товариство з об меженою відповідальністю «В іст і Ко» (40007, м. Суми, вул. Лінійн а, 15, код СДРПОУ 23048891) в особі дире ктора Токаря Сергія Степанов ича, в подальшому - «Сторона 2» ,

з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок , керуючись здоровим глуздом та нормами господарського і господарського процесуальн ого законодавства України, у клали цю МИРОВУ УГОДУ про так е:

1. Сторона 2 сплачує Стороні 1 в термін до 30 листопада 2012 року суму грошових коштів у розмі рі 10144 (десять тисяч сто сорок ч отири) грн. 00 коп. шляхом безгот івкових розрахунків на поточ ний рахунок Сторони 1, в рахуно к погашення заявлених позовн их вимог та в рахунок понесен их Стороною 1 судових витрат п о господарській справі за на ступним графіком:

- 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. - до 3 0 листопада 2011 року;

- 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. - до 3 1 грудня 2011 року;

- 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. - до 29 люто го 2012 року;

- 900 (дев'ятсот) грн. 00 коп. - до 31 бе резня 2012 року;

- 900 (дев'ятсот) грн. 00 коп. - до 30 кв ітня 2012 року;

- 900 (дев'ятсот) грн. 00 коп. - до 31 тр авня 2012 року;

- 900 (дев'ятсот) грн. 00 коп. - до 30 че рвня 2012 року;

- 900 (дев'ятсот) грн. 00 коп. - до 31 ли пня 2012 року;

- 900 (дев'ятсот) грн. 00 коп. - до 31 се рпня 2012 року;

- 900 (дев'ятсот) грн. 00 коп. - до 30 ве ресня 2012 року;

- 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. - до 3 1 жовтня 2012 року;

- 344 (триста сорок чотири) грн. 0 0 коп. - до 30 листопада 2012 року;

2. Сторона 2 має право провест и дострокове погашення повно ї суми виплат.

3. Сторона 2 має право проводи ти оплату чергового платежу у більшій сумі, ніж передбаче но графіком. При цьому надлиш ок зараховується в рахунок н аступного чергового платежу .

4. Після проведення розрахун ків, зазначених у п.1 цієї угод и, Сторона 1 не має до Сторони 2 б удь-яких майнових претензій, які виникли або можуть виник нути у зв'язку із заявленими в имогами в рамках господарськ ої справи №5021/2053/2011.

5. Сторони свідчать, що їм від омі наслідки укладення цієї мирової угоди, зокрема наслі дки, передбачені ст. 78 ГПК Укра їни.

6. Сторони подають до Господ арського суду Сумської облас ті спільну заяву, якою просят ь затвердити цю мирову угоду та припинити провадження у с праві.

Відповідно до ст.78 ГПК Украї ни умови мирової угоди сторі н викладаються в адресованих господарському суду письмов их заявах, що долучаються до с прави. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відпо відачем чи обома сторонами. Д о затвердження мирової угоди сторін господарський суд ро з'яснює сторонам наслідки ві дповідних процесуальних дій , перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у предста вників сторін. Мирова угода м оже стосуватися лише прав і о бов'язків сторін щодо предме ту позову. Про затвердження м ирової угоди сторін господар ський суд виносить ухвалу, як ою одночасно припиняє провад ження у справі.

Положення зазначеної миро вої угоди від 15.11.2011 року не супе речать чинному законодавств у, мирова угода підписана пов новажними представниками ст орін та скріплена їх печатка ми, на підставі чого судом роб иться висновок, що дана миров а угода підлягає затвердженн ю, а провадження у справі № 5021/2053 /2011 - припиненню на підставі п . 7 ч. 1 ст. 80 Господарського проц есуального кодексу України.

Сторонам доводиться, що у ві дповідності до вимог ч. 2 ст. 80 Г осподарського процесуально го кодексу України, у випадка х припинення провадження у с праві повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав н е допускається.

При зазначених обставинах , керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 80, ст . 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду в ід 15.11.2011 року по справі № 5021/2053/2011, ві дповідно до якої:

Позивач: Дочірнє підприємс тво «Трейд Лайн Суми» (01000, м. Киї в, вул. Либідська, буд. 1а, код ЄД РПОУ 32779425) в особі ОСОБА_1, яка діє на підставі Довіреності б/н від 02.07.2011р., в подальшому - «Ст орона 1»;