Ухвала

від 21.11.2011 по справі 5021/2620/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.11.11

Справа №5021/2620/2011.

За позовом: Публічного а кціонерного товариства «Сум иобленерго», м. Суми

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Ук рросметал», м. Суми

про стягнення 1052 грн. 86 коп.

СУДДЯ КОТЕЛ ЬНИЦЬКА В.Л.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 10-19/17-Д/191 від 01.07.2011р.

від відповідача - ОСОБА _2., довіреність № 1 від 10.01.2011р.

За участю секретаря судово го засідання - Лаврик О.В.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача в артість різниці фактично спо житої і договірної величини електричної енергії в розмір і 1052 грн. 86 коп., відповідно до до говору про постачання електр ичної енергії № 352 від 22.05.2003р. та д одаткових угод до нього № 352/1 ві д 18.10.2005р., № 352/9 від 19.05.2010р. та № 352/13 від 29.0 7.2011р., судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач обґрунтованого відзиву на позовну заяву не п одав, проте у судовому засіда нні усно пояснив, що різницю ф актично спожитої і договірно ї величини електричної енерг ії в розмірі 1052 грн. 86 коп. ним сп лачено 18.11.2011р. в повному обсязі.

В підтвердження факту спла ти заборгованості відповіда ч надає суду оригінал платіж ного доручення № 10322 від 18.11.2011р., як е долучається судом до матер іалів справи відповідно до с т. 22 Господарського процесуал ьного кодексу України.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представників сторін, суд вс тановив:

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд припиняє провадження у с праві якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідач сплат ив заборгованість в розмірі 1052 грн. 86 коп. після винесення го сподарським судом Сумської о бласті ухвали про порушення провадження у справі № 5021/2620/2011 ві д 01.11.2011р., згідно із ст. ст. 44, 49 Госпо дарського процесуального ко дексу України, державне мито та витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу, понесені позивач ем, покладаються на відповід ача.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80 та ст. 8 6 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5021/2620/2011 - припинити.

2. Стягнути з Приватног о акціонерного товариства «У крросметал» (40020, м.Суми, пр-т Кур ський, 6, код ЄДРПОУ 21120079) на корис ть Публічного акціонерного т овариства «Сумиобленерго» (4 0024, м. Суми, вул. Прокоф' єва, 9, ко д ЄДРПОУ 24000329) 102 грн. 00 коп. державн ого мита та 236 грн. 00 коп. витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.