Ухвала

від 28.11.2011 по справі 5021/2431/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.11.11

Справа №5021/2431/2011.

за позовом публічного акц іонерного товариства «Укрте леком» в особі Сумської філі ї публічного акціонерного то вариства «Укртелеком», м. Сум и

до відповідача - Державно го професійно-технічного нав чального закладу "Зноб-Новго родський професійний аграрн ий ліцей", смт. Зноб-Новгородсь ке, Середино-Будський район, С умська область

про стягнення 568 грн. 01 коп. Су ддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача - предст. Ле мешко О.М..

Від відповідача - в.о. дир ектора Соколік В.І.

Суть спору: позивач подав по зовну заяву в якій просить ст ягнути з відповідача 568 грн. 01 к оп., в тому числі 558 грн. 45 коп. заб оргованості за надані послуг и відповідно до договору № 3 ві д 31.03.2009р. про надання послуг еле ктрозв'язку, 8 грн. 10 коп. пені ві дповідно до пункту 5.8. договор у, 00 грн. 35 коп. інфляційних збит ків та 1 грн. 11 коп. 3% річних.

Відповідач подав докази по гашення в повному обсязі заб оргованості за надані позива чем послуги за липень-вересе нь 2011 року, що підтверджується копіями платіжних доручень № 1258 від 25.11.2011року, № 1259 від 25.11.2011року .

Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив:

Відповідно до умов укладен ого між сторонами договору № 3 про надання послуг електроз в'язку від 31.03.2009року, позивач зо бов'язується надавати відпов ідачеві послуги електрозв'яз ку, а останній в свою чергу - своєчасно оплачувати отрима ні послуги відповідно до умо в договору.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на те, що відповідач не виконує н алежним чином договірних зоб ов' язань щодо своєчасної і в повному обсязі оплати нада них послуг в зв'язку з чим у нь ого виникла заборгованість п еред позивачем в сумі 558 грн. 45 к оп.

Відповідно до п. 5.8. договору, за несвоєчасну оплату надан их послуг відповідачеві нара хована пеня, яка згідно з пода ним розрахунком становить 8 г рн. 10 коп. пені.

Відповідно до ст. 625 Цивільно го кодексу України боржник, я кий прострочив виконання гро шового зобов'язання, на вимог у кредитора зобов'язаний сп латити суму боргу з урахуван ням встановленого індексу ін фляції за весь час простроче ння, а також три проценти рі чних з простроченої суми, я кщо законом або договором н е встановлений інший розмір процентів. Згідно з поданим р озрахунком інфляційні збитк и складають 0 грн. 35 коп., 3% річних - 1 грн. 11 коп.

Факт погашення відповідач ем існуючої перед позивачем заборгованості в сумі 568 грн. 0 1 коп., з урахуванням нарахован ої пені, 3% річних та інфляційн их збитків, підтверджується матеріалами справи, зокрема копіями платіжних доручень № 1258 від 25.11.2011року, № 1259 від 25.11.2011року.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Г осподарського процесуально го кодексу України господарс ький суд припиняє провадженн я у справі, якщо відсутній пре дмет спору.

Враховуючи зазначені обст авини, зокрема те, що матеріал ами справи підтверджується ф акт сплати відповідачем на к ористь позивача заборговано сті, провадження у справі під лягає припиненню відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України в зв' я зку з відсутністю предмету с пору.

Господарські витрати відн осяться на відповідача, оскі льки заборгованість перед по зивачем була погашена в повн ому обсязі після порушення п ровадження у справі № 5021/2431/2011.

Керуючись ст. 49, 80, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України,

суд ухвалив:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Державног о професійно-технічного навч ального закладу "Зноб-Новгор одський професійний аграрни й ліцей", вул. Планова, 18, смт. Зно б-Новгородське, Середино-Буд ський район, Сумська область (код 02547464) на користь публічног о акціонерного товариства «У кртелеком» в особі Сумської філії публічного акціонерно го товариства «Укртелеком», вул. Іллінська, 2, м. Суми (код 23825401 ) 236 грн. 00 коп. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу, 102 грн. 00 коп. де ржавного мита, видати наказ.

СУДДЯ В .Д. ГУДИМ

У судовому засіданні було о голошено вступну та резолюти вну частини ухвали.

Повний текст ухвали підпис ано 28.11.2011 року.