Рішення

від 28.11.2011 по справі 7/90/5022-1444/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" листопада 2011 р. Справа № 7/90/5022-1444/2011

Господарський суд Терноп ільської області

у складі судді Стадник М.С . , судді < заповнити при колег іальному розгляді >

розглянув матеріали справ и

за позовом: Комунальне підприємство "Еней", вул. Глибо ка, 18, м. Тернопіль, 46011

до відповідача: Приватн ий підприємець ОСОБА_1, А ДРЕСА_1

За участю представника п озивача: ОСОБА_2, довірені сть №б/н від 20.10.2011р.

Суть справи:

Комунальне підприємство "Еней" звернулось з позовом пр о стягнення з Приватного під приємця ОСОБА_1 2159,56 грн. бор гу по договору №24 від 01.01.2008р. про участь у витратах на утриман ня будівель і закріплених за ними прилеглих територій та про оплату комунальних посл уг.

Учаснику судового процесу в засіданні роз' яснено йог о права і обов' язки передба чені ст. 22 ГПК України.

Позивач позовні вимоги під тримав в повному обсязі, пода в витребувані судом документ и, а саме довідку про зарахува ння державного мита в дохід Д ержавного бюджету, та докази направлення на адресу відпо відача акту звірки розрахунк ів, а також пояснив, що борг ві дповідача виник за період з ж овтня 2008р. по квітень 2009р. включн о.

Відповідач витребувані ух валами суду від 24.10.2011р., та від 07 .11.2011р. матеріали не подав, оскіл ьки повідомлення про врученн я поштової кореспонденції по вернуто поштовим відділення м по причині "за закінченням т ерміну зберігання".

Відповідно до ст.64 ГПК Украї ни , у разі відсутності сторін за адресою зазначеною в Єдин ому державному реєстрі юриди чних та фізичних осіб-підпри ємців , направлена ухвала суд у про порушення провадження у справі вважається врученою їм належним чином. З огляду на причини повернення поштовог о відправлення , відповідач а дреси не змінював, а тому вваж ається , що повідомлений нале жним чином про розгляд справ и судом.

Справа розглядається за на явними в ній матеріалами від повідно до ст. 75 ГПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши поясненн я представника позивача, вст ановив:

- між Комунальним про ектно - конструкторським бю ро "Еней" (правонаступником я кого є Комунальне підприємст во "Еней", про що свідчить п.1.5 ст атуту підприємства зареєст рованого 21.05.2009р. державним реєс тратором виконавчого коміте ту тернопільської міської ра ди), в особі директора ОСОБА _3, який діяв на підставі ста туту (далі Виконавець) та Суб'є ктом підприємницької діяльн ості ОСОБА_4, яка діяла на п ідставі свідоцтва про держа вну реєстрацію (далі Замовни к), укладено 01.04.2008р. договір про участь у витратах на утриман ня будівель і закріплених з а ними прилеглих територій № 24, відповідно до умов якого с торони взяли на себе зобов' язання :

- Виконавець бере на себе об ов' язок здійснювати функці ї з утримання будинку та приб удинкової території, які роз міщені за адресою АДРЕСА_2 за якою знаходиться орендов ане Замовником приміщення пл ощею 45,0м2 та надавати інші посл уги, які передбачені договор ом, а Замовник зобов' язуєть ся відшкодовувати витрати по несені Виконавцем, своєчасно здійснювати оплату за спожи вання комунальних послуг та виконувати інші умови визна чені цим договором (п. 1.1 умов до говору);

- відповідно до п.п 4.1.1, 4.1.2, 4.1.4 ум ов договору замовник щомісяц я до 25 числа поточного місяця зобов'язаний, знімати та пред ставляти Виконавцю, за формо ю встановленою законодавств ом або погодженою Сторонами, показання засобів обліку во ди, електроенергії та теплое нергії (при їх наявності); здій снювати відрахування на утри мування служб технічного наг ляду згідно із тарифами вста новленими законодавством аб о затвердженими Виконавцем; своєчасно, у встановлений да ним Договором термін, оплачу вати надані послуги;

- розрахунковий період опла ти послуг - один календарний м ісяць; термін внесення плате жів не пізніше 10-го числа наст упного, за розрахунковим, міс яця; виконавець направляє За мовнику рахунок для оплати з а вищевказані послуги не піз ніше 5-го числа кожного місяця (п.п. 6.1,6.2 умов договору);

- договір укладений на один рік, і набирає чинності з мом енту його підписання сторона ми та пролонговується на нас тупний період на таких самих умовах , якщо за місяць до зак інчення дії договору жодна і з сторін не заявить вимогу пр о його розірвання (п. п. 11.1,11.2 умо в договору).

Укладений між сторонами до говір за своєю правовою прир одою є договором підряду, від повідно до якого , згідно ст.837 Ц ивільного кодексу України (д алі ЦК України), одна сторона ( підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну ро боту за завданням другої сто рони (замовника), а замовник зо бов'язується прийняти та опл атити виконану роботу.

Відповідно до ст. 526, 527 Цивільн ого кодексу України (далі ЦК У країни) сторони повинні нале жним чином та в установлений договором чи законом строк в иконувати взяті зобов' язан ня.

Як випливає із матеріалів с прави, Комунальне підприємст во "Еней", на виконання взятих зобов' язань згідно умов дог овору №24, в період з жовтня 2008р. п о квітень 2009р. надавало відпов ідачеві послуги з утримання будинку та прибудинкової тер иторії, що підтверджується р ахунками на оплату №37 від 30.05.2008р . (за квітень 2008р. на суму 351,05грн.,), № 88 від 29.05.2008р. (за травень 2008р. на су му 201,84грн.), №33 від 08.07.2008р. (за червен ь 2008р. на суму 177,13грн.), №33 від 05.08.2008р. ( за липень 2008р. на суму 147,60грн.), № 1 03 від 03.09.2008р. (за серпень 2008р. на сум у 159,76грн.), №88 від 01.10.2008р. (за вересен ь 2008р. на суму 182,26грн.), № 112 від 01.11.2008р. (за жовтень 2008р. на суму 299,87грн.), № 217 від 03.12.2008р. (за листопад 2008р. на су му 329,76грн.), №36 від 09.01.2009р. (за груден ь 2008р. на суму 348,04грн.), №115 від 05.02.2009р. (за січень 2009р. на суму 334,49грн.), №166 від 06.03.2009р., (за лютий 2009р. на суму 38 3,62грн.) №219 від 03.04.2009р. (за березень 2 009р. на суму 306,68грн.) №258 від 12.05.2009р. (за квітень 2009р. на суму 297,63грн.), на з агальну суму 3579,20грн., які виста влялися відповідачеві з від міткою останнього про одержа ння .

Як випливає із матеріалів с прави, відповідач на виконан ня умов договору провів част кову оплату наданих послуг в сумі 1419,64грн., що підтверджуєть ся прибутковими касовими орд ерами від 23.01.2009р., 24.10.2008р. та 30.09.2008р., та станом на день розгляду спра ви за ним рахується заборгов аність в сумі 2159,56грн..

При таких обставинах, врахо вуючи, що відповідач не надав станом на день прийняття суд ом рішення, доказів оплати су ми боргу, а тому позовні вимог и про стягнення 2159,56грн., що складають суму заборгованос ті за надані послугу з утрима ння будинку та прибудинкової території за період з жовтня 2008р. по квітень 2009р., підлягають до задоволення, як обґрунтов ано заявлені та підтверджені матеріалами справи.

Державне мито в сумі 102,00 грн. т а витрати на інформаційно - технічне забезпечення судов ого процесу в сумі 236,00 грн. покл адаються на відповідача згід но ст. 49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 49, 82, 84 ГПК України, г осподарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задово льнити.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕ СА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Комуналь ного підприємства "Еней", вул. Глибока, 18, м. Тернопіль, іденти фікаційний код 14056330 - 2159,56 боргу, 102,00грн. державного мита та 236,00 гр н. витрати на інформаційно - технічне забезпечення судов ого процесу.

Видати наказ після набран ня рішенням законної сили.

На рішення суду, яке не наб рало законної сили, сторони м ають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення (0 2.12.2011р.) через місцевий госпо дарський суд.

Це поле друкуватися не буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВА ТИ !!!переведено в чистовик -9045

Суддя М.С. Стадник